¿Verdad que jode?

Cisne Negro: obra de arte

2011-02-19T11:42:00.004+01:00

Viajar hasta el núcleo de la locura es un riesgo que no todo el mundo se atreve a emprender por el temor a quedar contagiado. Cisne Negro no te invita a ello, te obliga. Casi sin querer, como a quien le empujan en el borde de un tobogán, la película te arroja al abismo y uno solo puede dejarse llevar por la ambición, la envidia y la crueldad que los sueños desprenden cuando se tornan pesadilla.

La película es prácticamente un primer plano de la locura que progresivamente se va comiendo a Nina (Natalie Portman). Los movimientos de cámara son tan excesivos como necesarios. El espectador vive en la mirada de la protagonista toda la intensidad que su director, Darren Aronofsky, quiere mostrar. Un thriller tan dramático que aterra alguna leve sonrisa. Un film que te va desgarrando poco a poco hasta que acaba contigo.

Si no lloras por dentro y no aplaudes por fuera, estás muerto.

Berlusconi y la vergüenza nacional

2011-02-16T12:24:00.003+01:00

Celebro pero critico que Il Cavaliere pase por caja y se siente ante los tribunales. No, claro que me parece repugnante que el Primer Ministro de la República de Italia -y cualquier hombre- se acueste con una prostituta de 17 años; pero seamos sinceros, con nosotros mismos, y rechacemos la hipocresía.

¿Te parece mal que Berlusconi se acueste con una menor o te parece mal que Berlusconi se acueste con una prostituta? Cierto es que te parecerán mal las dos cosas pero no menos cierto es que lo que clama al cielo mediático es que haya mantenido -presuntamente- relaciones sexuales con una chica de 17 años. La prostitución es lo de menos, oiga, aquí lo indignante es que "haya sido con una menor". Entendería la furia y la indignación -portada hoy de todos los periódicos españoles- si este impresentable se lleva a la cama a mujeres de 13 años. No, lo ha hecho -presuntamente- con una 'niña' que en pocos meses será una 'adulta'.

El caso es que después de las infinitas fechorías que este machista, maleante y sucio político de la Edad Media se le va a poner cerco por acostarse con una niña de 17 años. Sí, ya sé que por muchas más cosas, pero es portada por esta principalmente.

No importa haber 'manipulado' las elecciones; no importa que un Primer Ministro posea los grupos mediáticos más poderosos del país; no importa que se ría de su pueblo y del resto del mundo. No; lo que sí importa es haber pagado a una persona de 17 años por dios sepa qué. Eso es lo que va a poner en jaque a un político que ha llevado a Italia a la situación más cómica de su historia, lo cual no añade sino más comedia a las instituciones nacionales e internacionales.

Si escogiéramos al azar 20 personas cuyas edades estuvieran comprendidas entre 17 años y 18 años, seguramente nadie acertaría el cien por cien de las edades respectivas. La naturaleza es así. Y que nadie olvide, vaya por delante, que la mayoría de edad la establecen políticos y los parlamentos, y lo que ayer eran 21 hoy son 18 pero mañana pueden ser 16.

Por tanto, y para resumir, la fechoría mayor es la de la prostitución. No que exista ni que un Primer Ministro haga uso de la misma, sino que los que tienen que regularla miren hacia otro lado y esquiven el tema como cobardes. Il Cavaliere debió sentarse hace mucho tiempo delante de los tribunales, pero no acusado de lo que se le acusa mediáticamente sino por todo lo que se le acusa jurídicamente (tráfico de influencias y abuso de poder). La prostitución no debería ser juzgada sino regulada.

Pajín de nuevo en la palestra pública

2011-02-14T16:07:00.004+01:00

Las palmaditas en la espalda calman conciencias mientras hieren sentimientos. Así se comporta el lado más macabro y la parte deleznable del ser humano, en definitiva la vergüenza de nuestra especie. Porque los que son malos, son malos, pero no todos los que van de buenos son realmente buenos. Seguro que adivinas a qué me refiero; tampoco tiene mucho mérito.

Recuerdo ver en televisión -fíjate que suerte para cuatro veces que la enchufo- hace unos meses a cierto alcalde poniendo a caer de un guindo a la -entonces- reciente Ministra de Sanidad, Leire Pajín. Aquel machista empedernido se afanó en sobrepasar su función política -ahora que las vacas flacas no dejan suelos que recalificar hay que buscar otros hobbys- y arremetió contra el físico de la mencionada. Entonces cayeron hostias como panes sobre el edil pucelano, especialmente desde el informativo de La Sexta, sensibilizado ante la falta de sensibilidad con el género femenino. Tú y yo sabemos que en esa cadena se valora mucho a la mujer.

El problema es que el bumerán (sí, se escribe así, servidor también lo ha buscado en la RAE) de la crítica tarde o temprano vuelve sobre ti sino andas con cuidado. Y meses después, aquella defensa a ultranza sobre el físico de Pajín y la crítica ajena se ha convertido en mofa propia.

El programa de humor Sé lo que Hicisteis, presentado por Patricia Conde y -ahora- Micky Nadal, se ha hecho eco de los tweets que ayer inundaron la red social Twitter sobre el físico de Leire Pajín durante la gala de los Goya. Imagínense el grado de originalidad y el contenido de los mismos, o si lo prefieren escriban Leire Pajín en Twitter y gocen del escarnio público. Poco estilo, la verdad.

Las críticas arden por la red a una velocidad vertiginosa. Si alguien tropieza y mete la pata, al instante, se convierte en Trend Topic (tema del momento, para iniciados); si algún personaje conocido habla, la comunidad social contesta. El siglo XXI ha desterrado para siempre el monólogo. Ahora cualquier fiesta está llena de invitados sin invitación; lo cual no solo es positivo sino incluso indispensable. Pero siempre con estilo, siempre con respeto y siempre con algo que aportar.

Servidor ha encontrado sentido a su vida gracias a coñas marineras como las desatadas por declaraciones de David Bisbal (#turismobisbal) o fotografías de Gerard Piqué (#eldeloscuadros). La originalidad y la creatividad, aún con sorna y un punto de mala leche, son bien recibidas; el insulto gratuito y los #metebazas son dignos de foros del siglo XX. Y cuando encima un programa de humor como Sé lo que Hicistéis tiene que recurrir a ellos en Prime Time uno pierde la fe en la comedia. Y si en este país se pierde la fe en la comedia, apaga y vámonos. ¿Qué más nos queda?

El tema de la falta de criterio editorial en un medio de comunicación no me sorprende. La Sexta se ríe de todo demasiadas veces, algo saludable para quitar hierro a los asuntos; lo que ya no me parece tan gracioso es que añadan mierda a la carroña porque al final tú y yo acabamos oliendo mal. Y bastante podrido está el patio, ¿no te parece?

¿Caso Neira o caso Puerta?

2010-02-23T11:05:00.004+01:00

Cuando el agresor es mejor persona que el agredido. ¿Me he vuelto loco? - no lo sé, quizá esta basura sintonizada me ha indigestado tanto que ahora tengo que vomitar estas palabras fruto de la falta de entendimiento. "Si yo hubiera sido el encarcelado, lo hubiera asumido como un hombre" - Neira.

"Neira pasó dos meses en coma y ocho meses hospitalizado como consecuencia de los golpes" rotulaba el magacín 'informativo' de Susana Griso. Todo porque el juzgado de Instrucción nº 4 de Majadahonda ha decretado libertad provisional para Antonio Puerta, "el pájaro en cuestión" según lo define Javier Nart en dicho programa, con una fianza de 10.000 euros. "¿Y no te parece demasiado baja?" alega la presentadora.

Recordemos algo 'banal': Antonio Puerta ha pasado cerca de 18 meses bajo prisión provisional. Este caso a todas luces de lesiones y no de homicidio ha tratado de manera injusta al propio Antonio Puerta porque su prisión provisional se asemeja peligrosamente al caso Vaninkov (4 años para después ser inocente). Muy pocas veces se ha tenido entre rejas durante tanto tiempo a un presunto culpable.

¿Presunto de qué? No olvidemos que el pobre Jesús Neira, víctima sin duda, tiene un pulmón en funcionamiento y estuvo en coma por culpa de una presunta negligencia médica y no por el golpe reprendido por Antonio Puerta. Esto no significa defender al agresor sino al sentido común. No es lo mismo. El puñetazo existió y es repugnable pero el coma vino en otro escenario. La justicia hablará; y si todo esto ha llenado portadas es porque los flashes de las televisiones apuntan deslumbrando.

Neira se encumbró como héroe desde el hospital pero se gustó ante los focos de Antena 3. ¿Por qué? - cometió el error de picar el anzuelo de la televisión. Si bien él puede pensar que este grupo mediático se ha volcado en su caso y se siente reforzado, está ocurriendo todo lo contrario sin que él se dé cuenta. No es más que una herramienta y un producto que Antena 3 está usando para contrarrestar las herramientas y los productos de Telecinco, el canal a batir. En ambos casos bochorno propio y ajeno.

Conozco como funciona el panorama mediático y mi paranoia fóbica me hace saltar las alarmas. Antena 3 usa a Neira como Telecinco ha usado a 'la Esteban'. Sí, es así de duro.Sí, es así de triste. Por eso en 'Espejo Público' ha lanzado sus batallones ante la presumiblemente 'bomba informativa' que prepara Telecinco: la entrevista a Antonio Puerta. Porque ya se está negociando el contrato y porque ya se está preparando ese récord de audiencia.

Los tertulianos del magacín exigen y ruegan que la Administración Pública "intervenga e impida que una cadena privada emita tal entrevista" (Javier Nart) porque no les parece ético ni moral. Lo dicen desde una casa que también tiene sus sótanos obscuros. ¿Por qué? - porque aquí no importa la violencia de género, el héroe de Neira o el agresor de Puerta. Audiencia, audiencia y audiencia. Cualquier testimonio y cualquier noticia es devorada por los buitres del 'prime-time'; a medio día o a media noche. Este caso se está llevando desde la audiencia nacional pero no la de la justicia sino la de la televisión; mucho más ruidosa y mucho más
peligrosa. Esto sí debería ser intervenido por la Administración; y que el 'héroe' del caso ofrezca conferencias sobre violencia de género y hable del tema como un catedrático que lleva toda la vida investigándolo. Seamos serios.

Premios Goya

2010-02-15T10:08:00.006+01:00

Hablo con el derecho que me dan los miles de euros que servidor lleva gastado en forma de butaca de cine. Hablo con el derecho que se le presupone al espectador en virtud del artículo 1 de cualquier Tratado: "el cliente siempre tiene la razón". Y esta vez no pretendo tenerla, simplemento aspiro a mostrarla.

La gran cagada de la noche fue lo que no fue y lo que debería haber sido. Aquel que prescinde de sus raíces está condenado a morir. El cine español pudo haber rendido un homenaje merecido a José Luís López Vázquez. Lo de hoy es fruto de lo de ayer. Y la única mención que se realizó fue un pase fotográfico "a los caídos" en el que el gran Vázquez apareció junto con personas tan importantes como un exhibidor cinematográfico. Ya me dirán ustedes si está a la misma altura una figura y otra. Vergüenza es la palabra.

Fue pobre la gala del cine español. El Premio Goya merece más, mucho más. ¿Estuvo entretenida? -sí; ¿cambié de canal? - no; ¿tuvo el nivel que se le presupone? - pues no lo sé, sinceramente.

Todo empezó a saturarme cuando uno a uno iban hablando los galardonados tras recibir la estatuilla. "... Me gustaría dedicarle este premio a mi padre, a mi madre, a mi mujer y a mi perro...", "...sinceramente no lo merezco..."; "... compañero ya sabes que este premio es al cincuenta por ciento..." y algunos clásicos como "... porque ellos entienden las horas que no les prestamos atención...". Pobres, muy pobres, las actuaciones de los premiados sobre el escenario. Aquello empezó a parecerse peligrosamente a una rueda de prensa de algún futbolista tras un partido: vacío, lleno de tópicos y al que nadie presta atención.

Se trata de recibir una de las máximas distinciones cinematográficas y uno ha de estar a la altura de las circunstancias. La ceremonia de los Goya no era un premio universitario ni un brindis familiar. Pocos aprovecharon ese minuto y medio para reivindicar o para dignificar una profesión tan ninguneada como la de 'artista español'; la mayoría se centró en la madre que los parió mientras más de 4 millones de espectadores seguían la gala frente al televisor. Pocos me emocionaron.

Naturalmente el peor de todos fue el presidente de la Academía, Álex de la Iglesia. En el ecuador de la fiesta leyó un discurso que quiso pero apenas pudo. "Ni chicha ni limoná" se dice en mi pueblo. El 'jefe' de los actores y de los directores de cine no puede presentarse ante un auditorio plagado de profesionales y ponerse a leer; y menos aún exigir en ese discurso más dinero y más implicación. Eso es ser cutre; así no te compra la moto nadie.

Álex arremetió contra las cadenas de televisión privadas y barrió para casa con Televisión Española. No soy catedrático en la materia pero seguramente en las últimas 20 películas que he visto en la sala he visto en los créditos la participación de Telecinco, Sogecable y Antena 3. A los hechos me remito.

Admiro como cineasta a Álex de la Iglesia; con sus trabajos ha contribuido de forma especial a la 'transición' del cine español tradicional al verdadero cine moderno. Aplaudo sus películas: unas me gustan y otras las detesto pero en todas reconozco ese paso hacia adelante que suele camuflar en numerosos detalles. Pero como presidente de la Academia no me gustó en absoluto.

El cine español está de enhorabuena con la reconciliación de Pedro Almodóvar con la Academia -esto sí fue un órdago personal de Álex de la Iglesia que hay que reconocerle- ya que el manchego es una figura fundamental dentro de nuestro cine. Nadie se puede permitir el lujo de prescindir de él. Lo dice alguien que no es santo de su devoción.

Genio y figura

2010-01-21T00:57:00.003+01:00

Frágil y delicada aparece en la sala apoyada sobre una muleta. Viste clásica a juego con su melena blanca y adulta. Saluda tímida pero firme. Observa, no deja de observar. A pesar de su exitosa carrera literaria y de su prestigio internacional pregunta antes de sentarse: "¿cuál es mi sitio?". A lo que le responden para decidir: "¿cuál es tu oído bueno?" - "pues ninguno, hija, ninguno" contesta con ironía Ana María Matute mientras el micro abierto le juega la mala pasada.

El tono de voz de Matute resulta suave, armónico e intencionado. Ella sabe como convertir la sala de conferencias en un pequeño y acogedor salón. Pronto todos estamos en familia escuchando los recuerdos que Ana María intenta dibujar. Acompañado de un presunto vaso de coca-cola, todo sea dicho.

Antes, durante su presentación, la escritora apenas muestra el mínimo interés mientras enumeran sus premios, sus logros y sus reconocimientos literarios. Sólo asiente, con mirada pícara, cuando se le cita como escritora de cuentos. Y es que aquella niña de ayer tiene mucho que ver con la anciana de hoy. Pronto lo reconoce ante el auditorio.

Narrando los detalles de su infancia se muestra entrañable pero cuando hace referencia a capítulos personales menos simpáticos sabe transformar la voz, especialmene con su "marido malo" y la custodia de su hijo; en ese momento coge aire y su voz más aspera hace el resto. Habla con el corazón y transmite con la mirada. Afirma no oír pero uno tiene la clara sospecha de que algún día decidió no escuchar algunas cosas. No es lo mismo.

La carrera literaria de Ana María Matute está marcada por la Guerra Civil española, que la asaltó a la temprana e inoportuna edad de los 11 años; apenas siendo moza. Ella misma cuenta con gestos cómplices que no soporta los fuegos artificiales: "se asemejan tanto a los bombardeos que el sonido me parece idéntico". Y lo cuenta con miedo como si aquel drama fuera a ocurrir mañana mismo. En cambio reconoce que aquella miseria le permitió hacer cosas que jamás había hecho: "nosotras no salíamos prácticamente de casa y de pronto nos vimos haciendo cosas de adultos: haciendo la cola para comprar el pan, por ejemplo. A todos nos marcó aquello demasiado". Por eso en sus obras siempre aparece alguna alusión. En su último trabajo la nombra como la gran amenaza puesto que el desenlace se resuelve a unos días del estallido del drama.

Cuenta con asombro que durante su infancia descubrió la literatura en el cuarto obscuro. Reconoce habérselo pasado muy bien en aquel tenebroso lugar. Porque aquél negro se transformaba con el paso de los segundos en siluetas y porque allí, sola y sin luz, ella intentaba dar sentido a la nada y encontrar cosas que apenas podía ver. "Recuerdo que una vez saqué un tarrón de azúcar que escondía en el bolsillo y que, al partir por la mitad, me encontré con un haz de luz azul. Allí pensé que era maga".

Matute, una mujer con la ironía de los mordaces, la determinación de los cortantes y la sensibilidad de las buenas personas. Una escritora que de una forma u otra llega al corazón.

REFORMAS (cínicas)

2009-12-15T11:03:00.000+01:00

Necesito un crédito bancario. Se acepta todo tipo de cifras. Abstenerse limosnas y calderilla. Por fin voy a modernizarme: mi vida va a adaptarse al siglo XXI. Si la sociedad 'avanza' nosotros también deberíamos hacerlo. ¿Te apuntas?

TABIQUES ANTITABACO
Esta misma mañana acudiré a la tienda del chino o del paquistaní para comprar un cartelón grande: "PROHIBIDO FUMAR". En rojo y fosforito. Fuera ésa lámina del Ikea tan mona que compré con mis 'cuñaos'. Nada de habilitar zona para fumadores tal y como recomendó hace pocos meses el Ministerio de Salud. Tendré que echar abajo aquellas reformas que tanto dinero me costaron. Pero si lo dice Zapatero...

El que quiera encenderse un cigarrillo tendrá que salir al balcón. (oséase a la terraza, que el piso es modesto). Y si este invierno las bajas temperaturas arrojan alguna Gripe A ya tenemos vacuna "efectiva". Todo ha sido planificación del Gobierno. Es más: cada día tengo más claro que el cambio climático es algo provocado por los jefes de Estado para evitar esas temperaturas y combatir la Gripe A al mismo tiempo que los fumadores pueden echarse su pitillo en el balcón (o terraza).

El Gobierno se ha lanzado hacia la completa desintoxicación 'nicotera'. Mal momento. En todas las películas policiacas siempre se dice lo mismo: "mal día para dejar de fumar". Pues eso: malos años para prohibir el tabaco. Aquél que no pueda pagar la hipoteca mensual, llenar el carrito de la compra o jugar ese cartón de bingo al que nos acostumbraron en tiempos de bonanza, se va a poner muy nervioso. Y no está el horno para bollos (ni para nada).

CRUCIFIJOS AL DESVÁN

No puedo permitir a mis hijos la opresión y la esclavitud religiosa. Los niños deben crecer en libertad. El siglo XXI ha de ser el siglo de la independencia juvenil. El crucifijo machaca, humilla y lapida los derechos fundamentales del niño. Y si este ve en casa (o en la escuela) esa imagen cristiana puede sentirse mal.

("Yo siempre quiero lo mejor para mi niño" - decían aquellos. Los mismos que luego lamentaban los fracasos escolares, los porros y los problemas de integración social ).

Y si por algún casual (dios no lo quiera), la niña echa un polvo y el 'noviete' la mete en caliente, ella tendrá toda la libertad del mundo para hacer lo que su 'adulta' actitud le dictamine. Aquí ningún padre debe/puede intervenir. Sería nuevamente otro atentado a los derechos infantiles (supongo que a los 16 años no se es todavía adolescente).

RENOVACIÓN OFIMÁTICA

"Los ordenadores provocan miopía" según el gobierno valenciano, que ha rechazado el plan del Gobierno central por fomentar dicha enfermedad en los ojos. Recuerdo que de pequeños los curas nos decían lo mismo con la masturbación. Curiosa relación entre unos y otros dirigentes: políticos y eclesiásticos.

Los nuevos ordenadores que compraré tendrán una gran pantalla (16 pulgadas o más) para que el niño pueda hacer buen uso. Y por cierto: nada de emules, ares ni 'pedospé'. A la SGAE conviene tenerla a tu lado, como a los curas. Si ellos se enfadan tiembla todo el mundo. Ministras pro-cultura incluidas.

NEVERA VACÍA

Aquello de llenar los carros del Pryca se acabó. Nunca más. Buscar, comparar y si encuentras algo más barato... Y sólo bienes de primera necesidad. El Gobierno y el IVA aprietan cada vez más.

No se te ocurra echar un donuts, unas galletas surtido o similares. Somos uno de los países con mayor índice de grasa corporal y tenemos que fomentar el tipazo 'dermoestético'. Fuera grasas y dentro las verduras.

Con este panorama, ¿quién dice que no hay crisis? No podemos fumar, follar ni comer un donuts. El mundo se derrumba, compañeros. Propongo una medida de presión: una buena huelga de hambre en cualquier aeropuerto de este país. Es la única forma de que los ministros, los presidentes y los medios de comunicación te hagan caso.

Ya lo decía Berlusconi: "VERGOÑA, VERGOÑA, VERGOÑA".

PD: Está prohibido, también, hacer comentarios.

Alakrana: nadie a salvo

2009-11-22T00:32:00.003+01:00

No puedo más. El Alakrana me ha vuelto loco. No entiendo nada y eso me ayuda a entenderlo todo. Puede que no entienda a nadie o tal vez no me entienda ni yo mismo. Eso no lo sé pero otras cosas sí tengo muy claras.

Las tertulias arden con cuestiones calientes: "¿ha actuado bien el Gobierno?". Y yo 'disfruto' mientras los voceros del PP arman el taco con cuestiones tan absurdas como algunos de los movimientos del Gobierno socialista. ¿Por qué no incluyo a los otros voceros, a los de izquierdas? - porque la historia electoral me ha demostrado que a estos 'rojos' se les puede tachar de muchas cosas opinables pero lo único impepinable es que los votantes socialistas son auténticamente 'mega' críticos con los dirigentes socialistas cuando estos meten la pata. Los otros, los derechistas, no pueden decir lo mismo. Al César lo que es del César.

Prefiero a un presidente que reconozca haber pagado un rescate cuantioso como el que se ha abonado en el caso Alakrana, apelando a una obligación moral, que a un Gobierno que niega haber entregado cualquier tipo de cantidad económica a cambio de los tripulantes. Cualquier ciudadano sabe que 'alguien' ha pagado 2 millones de euros en nombre del Gobierno, y que si este (por ello) niega el pago es puro cinismo. Por tanto el Gobierno dice la verdad mientras intenta engañar. Cosa posible únicamente en el 'fantástico' mundo de la política.

Se pagó y punto. Mal hecho, por cierto. Cuando el pobre Miguel Ángel Blanco recibió un tiro de ETA por la implacable postura del Gobierno todos entendimos que aceptar el chantaje significaba hipotecar el futuro. Nos dolió aquella bala (nos sigue doliendo) pero algo en nuestro interior nos hizo entender que se había adoptado el camino correcto.

No quiero decir que debió de mirarse a otro lado con los marineros. Pero tampoco creo que ninguno de ellos, y sobre todo el armador del Alakrana, debieran comportarse como lo han hecho. Celebro su desembarco en España como celebro la vida de cualquier persona. Aunque yo no voy a mirar para otro lado. ¿Por qué?

Porque estos marineros sabían que estaban muy por encima del límite que tienen establecidos los buques que faenan en la zona. Porque este armador sabía que enviaba el Alakrana a la ruleta rusa pirata. Porque todos ellos incumplieron, a sabiendas y como otras veces, una ley que efectivamente les protegía y que ellos mismos vulneraron. Si el Gobierno ha pagado por ellos, estos deberían también pagar por ese delito que se ha convertido en una cuestión de Estado mal llevada.

Y me jode que luego exijan intimidad y discreción para que no existieran imágenes de su llegada a España. Perdonen señores marineros, aquí todos hemos pagado 2 millones de euros por ustedes (aunque sigan diciendo que no) por lo que usted debería llegar a puerto y posar para las agencias y los medios de comunicación. Igual que se han aprovechado de ellos en beneficio propio ahora tengan la decencia de devolver el favor. Por favor.

Y si el Gobierno y los afectados no han estado a la altura, y como se esperaba, el principal partido de la oposición tampoco. El PP afirma que este capítulo ha sido el más bochornoso de la democracia. Tan sólo lanzo una reflexión: si tan mal lo estaba haciendo Zapatero, ¿por qué habéis repetido hasta la saciedad durante el secuestro que apoyábais al Gobierno? Eso es jugar muy sucio porque te asegurabas que, pasase lo que pasase, ibas a repartir ostias en el Congreso. Como así ha sido.

Mariano Rajoy es un político tan inútil que, cuando ha podido sacar tajada lícita de algo que objetivamente se ha gestionado regular, se ha comportado tan torpe que ha vuelto a cometer los errores del pasado. Este hombre no tiene arreglo.

¡Ya lo sabía, ya lo sabía!

2009-10-03T00:40:00.000+02:00

Dentro de unos años nos alegraremos de que Río organice los Juegos Olímpicos. Ellos presumirán de pieles morenas y abdominales tersos. Ellas lucirán el tanga mejor que nadie. La playa, el sol y la caipiriña animarán el cotarro. Los Juegos son de todos, no de los grandes.

El presidente más carismático del mundo, Barack Obama, y el Jefe de Estado más amigable del planeta, Juan Carlos I, han sido derrotados por Lula da Silva. Según la prestigiosa revista estadounidense Newsweek, el mandatario brasilero ocupó el año pasado el puesto número 18 en relación a las personas más influyentes del mundo. Madrid 2016 debió llevar a Belén Esteban: "Yo por mi ciudad olímpica MA-TO", en lugar de tanta conjugación del 'to can' y del 'to believe'. Aunque igual se hubiera apuntado el defensor del menor y no había plazas para tantos.

¿Cómo es posible que nadie contara con Brasil? Yo tampoco pero, cuando vi entre la expedición brasileña al escritor Paulo Coelho me di cuenta de que eran los favoritos. Este hombre tiene mucho poder. Sólo hay que leer cualquier libro suyo. Y encima Kaká rezando. Madre mía: esto estaba cantado.
España 'jugó' con toda su artillería. El alcalde Alberto Ruíz Gallardón decidió por fin convocar a Raúl. En el centro del campo Juan Carlos I repartiendo el juego. En bandas los de siempre: extremo izquierda para José Luís Rodríguez Zapatero y de extremo derecha Esperanza Aguirre. Juan Antonio Samaranch rematando las jugadas. Gasol, Rafa Nadal o Alberto Contador en vídeo.

Chicago 'jugó' con su único galáctico: Obama. Y por supuesto con la primera dama: Michelle. Eran muchos los ases que se guardaban en la manga los americanos. Fundamentalmente la rentabilidad de los derechos de imagen por las retransmisiones que podrían hacer. El presidente de EE. UU apeló al sueño americano y durante su discurso daban ganas de enfundarse una banderita americana típica de los desfiles de antaño. Como cuando murieron miles de personas en el ataque sobre las Torres Gemelas: todos fuimos americanos. ¿Alguien sabe cómo es la bandera de Indonesia? - han muerto tantas o más personas en tan o más dramática situación. Pero no es lo mismo: mola más ser yanqui.

Tokio y Río no jugaban. Eran invitados de excepción a una gala que se disputarían Madrid y Chicago. Poco nos ha interesado el proyecto de los japoneses porque China está muy cercana en el tiempo. Y los brasileños no han tenido buena prensa: todos los telediarios han sacado imágenes de calles tomadas literalmente por el ejército. Pobrecitos los pobres o pobres los pobrecitos.

Pues ganó Río y ganó Brasil. Como si se tratara de un cuento los pobres se comieron a los ricos y los populares fueron superados por los modestos. La decisión del Comité Olímpico Internacional no ha podido ser más deportiva. El Manchester remontó aquella final de la Liga de Campeones en el Camp Nou cuando el Bayern levantaba los brazos; el Getafe endosó un 4-0 al F.C. Barcelona en el partido de vuelta de la Copa del Rey y eliminó a los culés; Fernando Alonso consiguió ser campeón mundial con Renault...
Sueños que se convierten en pesadillas, trámites que se transforman en gloria. En el deporte la ilusión da más sorpresas que la lógica. Chicago cayó en la primera ronda de votaciones y Río de Janeiro organizará los Juegos Olímpicos de 2016.

Tal vez haya sido la elección de sede olímpica más emocionante que he vivido. No por el desarrollo en sí (que también) sino por todo lo que se ha escrito, se escribe y se escribirá al respecto. Yo el primero, que conste en acta.

Madrid no organizará los Juegos Olímpicos en 2016 tal y como vaticinó casi todo el mundo, pero Chicago tampoco, tal y como no vaticinó casi nadie. Brasil contaba poco pero su presidente acertó mucho. Los americanos y los españoles fuimos a Copenhague con márketing. El COI ha premiado la sinceridad por encima de la espiritualidad. Lula da Silva se dejó de rollos y fue al grando: "merecemos los JJ. OO. porque nunca se han celebrado en nuestro Continente". Y si el espíritu olímpico es auténtico se debía hacer justicia.

Ahora toca hacer balance de las dos 'decepciones' olímpicas consecutivas. ¿Cuánto han costado? ¿Cómo se han financiado? ¿Quiénes han intervenido? Estas preguntas no deberían caer en el olvido. Nada es casual. No se trata de ajustar cuentas contra nadie pero tampoco que nadie exima las explicaciones al resto. Las cuentas claras y todo lo demás cuanto menos espeso, mejor.

¿Qué está pasando?

2009-09-21T14:35:00.004+02:00

Están cerca de conseguirlo, espero ser fuerte. Al final me desencantaré con este país. No quiero. Me obligan. ¿Por qué?

José Luís Rodríguez Zapatero presume ante el Comité Federal del PSOE que rechaza los deseos de los poderosos e insiste en proteger a los más desfavorecidos. Pero sube los impuestos. Y no me importaría. Entiendo que si se gasta más en ayudas sociales haya que recaudar más. Es cuestión de lógica. Donde me pierdo es en la letra pequeña de este contrato (basura, por supuesto). ¿Cómo es posible que los propios desfavorecidos sean los que ayuden a los desfavorecidos? . Lo normal sería que los de arriba, los que tienen las 'perras', ayuden a los de abajo, los que están en el paro. Toda la vida he visto cómo el hermano mayor ayuda al hermano pequeño. Lo contrario tiene una palabra: abuso.

El Gobierno subirá el IVA, es decir, la estrategia económica del presidente no tiene en cuenta el saldo de la tarjeta de los ciudadanos. No sabía yo que Zapatero iba a llevar tan lejos su concepto de igualdad. Prefiero que nos marginen en términos económicos.
__________________

Enchufas la televisión, sintonizas CUATRO y te vuelves loco. ¿Cuándo se ha fusionado con Intereconomía? Nadie me lo había dicho.

Enchufas la radio, sintonizas la cadena SER y te vuelves loco. ¿Cuándo se ha fusionado con la cadena COPE? Nadie me lo había dicho.

El grupo PRISA está enfadado con 'tito' Zapatero porque ha repartido el monopolio. El Gobierno ha dividido la herencia. 'El País' ha cambiado de manos porque ahora el 'Público' es el que manda. Y 'El Mundo' al revés. Menos mal que tenemos el circo de 'la Esteban' en Telecinco.

¿Por qué todos los medios dicen que el Presidente no está haciendo nada por la crisis? Tal vez porque los televidentes, o radioyentes, no saben que estos periódicos y estas televisiones pagan auténticas mierdas camufladas de contratos que no permiten ir dos veces por semana al cine. Habrá que pedir una hipoteca.
__________________

La Selección española de baloncesto es campeona de Europa. Todo salió redondo. Vamos todos a felicitarlos. Vamos todos a decir que son los mejores de la historia. Vamos todos a 'flipar' con los ÑBA. Vamos a rendirnos a los pies de Gasol. Vamos todos. Voz unánime: somos campeones.

Pero que nadie se atreva a reconocer que nos hemos subido a un vagón por el que no dimos un duro en los primeros partidos. Pero que nadie se atreva a reconocer los palos que dimos a Gasol. Pero que nadie se atreva a decir que este oro también es de Scariolo. ¿Nadie lo criticó, verdad? ¿Sigue siendo anárquico? - o como siempre: ¿esto es de los jugadores?

Bravo por España - este triunfo nos ha hecho mirarnos al espejo para saber cómo somos. Nos pasó hace tiempo con el fútbol y ahora con el BA-LON-CES-TO. ¡Qué disparate¡

Manos no tan limpias

2009-09-10T10:04:00.002+02:00

Manos Limpias llevó a Garzón a comparecer ante el Tribunal Supremo. La misma organización que denunció a los Lunis y la misma organización que lleva 18 denuncias contra el juez. Alguna tenían que tramitar...

La justicia es de todos porque la pagamos todos. Cosa que no sucede con el sentido común y la lógica. La imagen de ayer demostró ambas cosas. Me refiero al juez Baltasar Garzón entrando al Tribunal Supremo como imputado. El sindicato (así se definen) Manos Limpias acusa al juez estrella (así lo definen) de prevaricación en las causas abiertas por el magistrado de la Audiencia Nacional en relación al franquismo.

El verdadero Estado del bienestar se alcanzará en este país cuando alguien hable del pasado y nadie se ponga nervioso. Denunciar a un juez que intenta investigar hechos delictivos del franquismo es ponerse del lado de los acusados Y lo que es más grave, también significa dar la espalda a las víctimas.

Aquí es donde algunos alzan la voz (otros el puño) y argumentan que "durante la guerra civil hubo víctimas de ambos bandos. Todos mataron".

Estoy de acuerdo en ese argumento. Pero sigan argumentando y no se queden en la introducción de la respuesta. Todos mataron... unos por una causa (el gobierno legítimo derrocado) y otros por revancha. Y ahí no está la clave, en mi opinión. El agravante de la pena vino después. Durante cuarenta años usaron la justicia como arma arrojadiza. Entonces hubo muertes pero sobre todo humillación.

La humillación de entonces prosigue hoy en los tribunales con denuncias absurdas como la presentada por Manos Limpias.

GH, un espejo que aterra

2009-09-07T16:43:00.004+02:00

Nunca nadie lo vio pero todos opinaron de él. Nunca nadie lo vio pero todos lo criticaron. Nunca nadie puso GH pero llevan once ediciones. Algo extraño ocurre. Las cuentas no me cuadran.

Las caras de este programa siempre son conocidas. La 'todoterreno' Mercedes Milá sigue como presentadora. Pero todos deberíamos saber que entre bambalinas hay más de lo que se puede pensar. Los productores de GH y los responsables del mismo no son cualquiera. El equipo de GH está compuesto por sociólogos, estadistas, psicólogos, contables... y un sinfin de profesionales que rozan la élite. ¿Por qué? - su misión es crear un producto rentable. Y por el momento lo han conseguido.

El secreto está en la masa (social). GH triunfa porque está concebido como un espejo de la sociedad. Las faldas y las neuronas de ellas cortas. Los abdominales y el cerebro de ellos planos. Por eso siempre hay 'edredoning'

¿Culpables o víctimas?

Desde la instauración de la democracia ha convenido mantener a la sociedad especialmente controlada, o más bien anestesiada. Una especie de dictadura autorizada. Si las clases políticas y los grupo de poder dejaran que las personas crecieran, evolucionaran y se culturizaran tendrían problemas. Correríamos un tremendo riesgo en descubrir que esta sociedad que nos han creado es la mentira más gorda y cruel que jamás ha creado el ser humano.

Cada vez hay más derechos pero cada vez podemos ejercerlos menos. Los productos tienden a ser más caros, la tecnología está pero no está (accesible) y aquí hay que hacer cola hasta para recibir quimioterapia. "Oiga tiene usted que decirle a su tumor que no podemos hacer nada hasta dentro de unos meses. Disculpe las molestias".

Esta es la televisión que funciona, la de GH. ¿Quién tiene ganas de ver un documental después de más de 10 horas de trabajo? - si usted ha respondido inconscientemente "yo", le doy las gracias: no todo está perdido.

2009-05-27T01:35:00.000+02:00

SIENTO TENER ESTE CAJÓN 'SEMICERRADO' POR EL MOMENTO. LA WEB DEPORTIVA QUE ESTAMOS DESARROLLANDO NO ME PERMITE MÁS. POR EL MOMENTO. ESPERO VOLVER PRONTO. UN SALUDO A TODOS. HASTA PRONTO.

¿Qué está pasando?

2009-04-30T09:24:00.002+02:00

La gripe porcina me ha dejado noqueado. No por enfermedad sino por contagio. Tuve la mala suerte de acercarme a los datos oficiales y caí enfermo. De golpe y plumazo. No tengo fiebre, ni tos, ni mocos. Aunque sí me encuentro muy agotado. Mentalmente hablando.

Esta mañana bien temprano entendí todo o no entendí nada. No lo sé. Escuché al presidente de México, Felipe Calderón, arengando a sus ciudadanos: "Estos día no salgan de casa porque es el sitio más seguro para no contagiarse por el virus de la gripe porcina". Descubrí el pastel. Pido disculpas.

¿Existe la gripe porcina? - sí, por supuesto. ¿Está muriendo mucha gente? - sí, demasiada. El por qué nadie lo entiende. Al igual que yo tampoco entiendo por qué carajo (expresión made in mexican) en este maldito planeta hay tanta mentira. Y tanta ignorancia. Lo primero, por culpa de los gobernantes; lo segundo, por tu culpa y por la mía.

Nos pasamos el año entero financiando investigaciones y pagando a 'expertos' en diferentes materias. Los Estados se dejan una 'pasta gansa' en evolucionar hacia el futuro. Y hablando de animales: resulta que nadie supo de una crisis de caballo y nadie sabe de dónde viene una crisis del cerdo. Ahora sí que no tengo ninguna duda: a la luna fue Rita 'la cantaora'.

Si miramos la wikipedia podremos saber que las gripes se han cobrado más vidas que cualquier guerra o conflicto. Pero eso fue cuando no se podía hablar a tiempo real, y por vídeo, con alguien que está en China; pero eso fue antes de Internet; pero eso fue hace demasiado tiempo. Leo titulares mediáticos donde dicen aquello de: "la gripe siempre ha sido un virus letal para el ser humano". Y qué quieren que les diga: me echo las manos a la cabeza. Tal vez por eso pierdo pelo con tanta rapidez.

Hemos visto a Bruce Willis salvar a la Tierra por un meteorito. Hemos sobrevivido a una guerra fría llena de bombas nucleares. Hemos visto caer las Torres Gemelas y la soga en directo de Sadam Hussein. Incluso hemos padecido la segunda legislatura de Aznar. Pero ahora, caeremos por una fiebre alta. ¿Alguien se lo cree?

Que queden claras algunas cosas que no publican los periódicos ni los telediarios. En México mueren, al cabo de un año, unas 50.000 personas por causas respiratorias. Lo cual incluye el virus de la gripe. Y el mismo virus (o eso dicen) que ha liquidado a más de 100 personas en México no ha provocado, por el momento, ninguna muerte en el resto de países. Sólo un bebé y está por confirmar. Tal vez me tenga que tragar mis palabras pero, no caigan en el juego.

El miedo siempre ha sido la mejor herramienta de los Estados para controlar a los ciudadanos. Siempre. Y eso también está en la wikipedia. Cuando las cosas van mal, como ahora, se 'infecta' a la población por el virus del miedo y se acabó. Los tendremos en casa y acojonado. Así no darán el follón y podremos luchar para que los 4 millones de parados se queden en 3.900.000 desempleados.

¿Qué está pasando? No lo sé, pero sí sé lo que no está pasando. El mal de las vacas locas, la fiebre del pollo y del cerdo... ¿qué será la próxima vez? ¿Cuál será la excusa para que nos mantengamos 'encerraditos' en casa? Las cosas no pintan bien. No por la gripe sino por todo lo que conlleva.

PD: A todos los afectados, un saludo muy grande. Ánimo.

¿QUÉ LEES?

2009-04-23T10:13:00.003+02:00

El Día del Libro me encanta pero me defrauda. Alguien debería montar casetas en la calle y regalar libros. Sí, regalar. No me convencen los estúpidos descuentos del 5% ó 10% de La Casa del Libro o la FNAC. Hablo de regalar.

Los libros no son de quien los posee sino de quien los lee. Me hubiera gustado una iniciativa tuya y mía, en la que todos hubiéramos marchado hoy, por la calle, con un libro para regalar a alguien que no conociéramos. Sin mediar más palabra que "toma, merece la pena". Y seguir caminando. La magia hubiera hecho el resto.

Guardar el libro todo el año para que, el año que viene, volver a regalarlo.

¿Qué libro me darías?

FUMAR MATA (de susto)

2009-04-21T02:07:00.001+02:00

Ahora el infarto no sólo podrá ser provocado por la 'mierda' del tabaco sino por otro tipo de 'mierda' que llevarán las cajetillas. Pronto vendrán con imágenes reales.

La caza y captura al fumador furtivo y al pasivo sigue abierta. Esta vez la lucha se hará en otro campo de batalla: en las propias cajetillas. El Ministerio de Sanidad y Política Social ha adelantado una medida que pondrá en marcha antes del 31 de mayo, Día Mundial Sin Tabaco. A partir de ahora el lema 'FUMAR MATA' vendrá acompañado de un pulmón destrozado o de un tumor en el cuello, por si quedaban dudas.

El tabaquismo está catalogada como la segunda causa mundial de mortalidad. Una de cada diez personas muere por culpa del cigarro. Esos datos, junto a las cifras millonarias que la Sanidad tiene que afrontar por las consecuencias de dicha epidemia (según la Organización Mundial de la Salud) han hecho despertar a los Gobiernos. En Reino Unido, Suiza y Rumanía han comprobado la efectividad de la medida para prevenir una epidemia prevenible, según declara la OMS. ¿Hasta qué punto?

Muchos fumadores comienzan a sentir cierto asedio. Están de acuerdo con cualquier tipo de medidas que puedan frenar a los nuevos fumadores o convencer a los fumadores empedernidos. Pero el problema se está abordando de una manera excesivamente agresiva. Pedir fuego por la calle empieza a estar mal visto. Fumar es malo, de acuerdo, pero convertir a los fumadores en apestados de la sociedad es excesivamente paranoico. Las inversiones millonarias en campañas contra el tabaco podrían tener mejor uso en programas dirigidos a dejar 'sanamente' el 'pitillo'. Dejar de fumar no debería ser por cojones sino por razones.

Los fumadores pasivos tienen todo el derecho a no respirar el humo de los que son activos. En eso estamos todos de acuerdo. Pero no hay que olvidar que las macabras cajetillas serán para todos. Fumadores y no fumadores, adultos y adolescentes, mayores y niños, tendrán que someterse a la crueldad de unas imágenes espectaculares. No será plato de buen gusto estar tomando café y, de repente, ver un paquete de tabaco con un pulmón destrozado o un bebé de bajo peso encerrado en una incubadora. Se barajan también dentaduras negras y podridas.

Las imágenes repercutirán en un descenso del tabaquismo. ¿A qué precio? Si valoramos la penosidad de diferentes hechos sociales, ¿cuál será el siguiente paso? El vino o el juego arruinan la vida de propios y ajenos. En las carreteras también se impondrán carteles con imágenes de accidentes de tráfico. ¿Llenaremos las calles con imágenes dramáticas para prevenir males mayores? ¿Cómo protegeremos a un niño de 9 años para que no vea imágenes tan impactantes? El tabaco mata y fumar es nocivo para la salud. ¿Hay que promover el cigarro apagado? - sí, por supuesto. Pero en lugar de una campaña negativa podríamos intentar, por una vez, la campaña positiva. El deporte, una vida saludable y una piel limpia pueden ser razones de peso para no encender el cigarro.

El habito de fumar es difícil de combatir. Una buena campaña para llenar los Centros de Salud de personas que quieran someterse a tratamientos médicos, para dejar el tabajo, incentivaría mucho más. ¿No hace falta crear empleo? Médicos y especialistas son los encargados de luchar contra la enfermedad. El márketing y la publicidad no son más que eso, un escaparate; intenciones efímeras que a largo plazo se desvanecen.

Fumar mata y el tabaco perjudica seriamente a la salud, pero los Gobiernos siguen ingresando los impuestos del tabaco encantados de la vida, o de la muerte. ¿En qué quedamos?

PD: No fumo, gracias.

LA SEXTA EN BRAGAS

2009-04-18T12:02:00.003+02:00

Una de las presentadoras de 'Sé lo que hicistéis', el programa de La Sexta, se quedó literalmente en bragas. Muy bonitas, por cierto. Y es que se veía venir que antes o después alguna de 'sus chicas' tendría problemas. Andar sobre esos tacones y sentarse con esos vestidos no es fácil. Pasó lo que tenía que pasar; pero eso sí, con mucho estilo. No renunciaron a su sello de humor.

Si la escena hubiera tenido lugar en alguno de los programas 'favoritos' de Ángel Martín, lo hubieran 'machacado' repetidamente. Habrían preparado alguna parodia televisiva y hubieran bautizado a la protagonista como la 'Barbie de las braguitas rojas'. Pero esta vez no fueron los otros sino ellos mismos. ¿Cómo salir del embrollo?

Fácil. Si hacen humor de todas las 'cagadas' televisivas que se producen a diario en la competencia, por qué no usar la misma herramienta de manera inteligente. 'Sé lo que hicistéis' montó un nuevo show a raíz del 'momentazo' televisivo para dar la vuelta a la tortilla. Con el humor se pude hacer mucho daño (veáse lo que han conseguido con varios programas de TeleCinco) pero también se puede prevenir cualquier infortunio. Siempre y cuando se haga con ingenio y creatividad. Y aunque les pese a muchos, el programa de Ángel Martín y Patricia Conde tiene grandes reservas de dicha esencia.

No sólo han salido del paso sino que han ganado, todavía, más audiencia. Además de publicidad gratuita en Youtube y en millones de blogs y webs. Las bragas de Patricia han salido rentables. El humor aceptado y limado hasta el límite puede ser el arma más letal o el escudo más resistente. Depende del uso.

Aunque me mosquea el hecho del color de la ropa interior de Patricia Conde. No soy experto en el universo femenino (bastante tengo con aclararme en el masculino) pero una presentadora tan coqueta, tan femenina y tan atractiva como la presentadora del programa, no sé por qué viste unas bragas de un color tan vistoso debajo de un traje oscuro demasiado corto. Me podrán responder ustedes: "sencillamente porque le da la gana". Y yo me callaría. Pero mi planteamiento va por otros derroteros. No sé hasta qué punto este 'accidente' ha sido fortuito o provocado para levantar audiencias. Si todo fue casualidad, chapó por la reacción del programa; si todo fue causalidad, decepción absoluta por entrar en un juego demasiado superficial.

No obstante, y tras las palabras de Patricia nuevamente en bragas (esta vez por necesidades del guión) no puede tachar a los hombres de machistas y sexistas. Al igual que no me gusta que los tíos en Fama se quiten la camiseta para lucir pectorales en cualquier momento, tampoco entiendo por qué las chicas de 'Sé lo que hicistéis' siempre van tan sumamente forzadas. Con la belleza que exhalan de por sí, no tienen necesidad de ir tan ligeras de ropa en un horario demasiado temprano.

Viendo las imágenes ya entiendo por qué Dani, del Canto del Loco, cantaba aquello de "eres tonto". Tal vez se lo repite continuamente.

La sombra del poder

2009-04-17T02:10:00.002+02:00

Recién acabado al pre-estreno, y en caliente, se puede hablar de la película de Russell Crowe. El argumento de la película tienen que verlo en el cine. Aquí describo qué tiene de especial. Esta vez ha cambiado la armadura de gladiador por la pluma de periodista. Y le sienta muy bien el papel.

El cine periodístico se ha convertido en todo un género. No es fácil encontrar los pequeños detalles que muestren una gran película en relación al periodismo. No es fácil destapar la caja de los truenos que rodea a la actividad política y que nos ensucia, en demasiadas ocasiones, a los ciudadanos. El oficio periodístico necesita lavados de cara como este para recuperar la credibilidad.

La redacción del periódico donde trabaja Cal McAffrey huele a tinta y a refresco en la papelera. Los muros de hormigon y la luz 'natural' de la oficina es propia y simboliza a la perfección la guarida donde se guardan y se publican los grandes secretos públicos. Las mesas desorganizadamente organizadas, el bolígrafo extraviado y la jefa de turno.

La lucha entre información interesante e información rentable, es uno de los muchos aspectos emocionantes de La sombra del poder. Los dueños miran sus balances económicos y los periodistas defienden la honestidad profesional. La verdad trata de imponerse al dólar y los de dentro se las ingenian para convencer a los de fuera. Un mismo barco con distintos destinos pero con objetivos compartidos. El castillo de naipes puede venirse en cualquier momento.

Las ediciones digitales conviven con las ediciones tradicionales en papel, de momento. El tipo de contenido es necesariamente distinto en un medio y en otro. Uno de los protagonistas señala que los blogs "vomitan" un tipo de información que no tiene nada que ver con lo que se "escribe" en papel. Se enfrentan dos maneras de redactar y dos maneras de entender el nuevo periodismo que se publica en la red. Aunque parezcan dos caras de una misma moneda, la red y la imprenta comparten aspectos muy concretos. En todo lo demás cada estilo sigue su camino. Ambos con éxito.

Las que sí van de la mano son las investigaciones periodísticas con las investigaciones policiales o judiciales. Trabajan juntos. Diariamente se producen casos que las autoridades resuelven mediante la labor del periodismo. Continuamente se publican informaciones que serían imposibles sin la colaboración de los cuerpos de Fuerza y Seguridad del Estado. Aúnan esfuerzos y comparten informes para provocar movimientos que puedan esclarecer hechos oscuros. Las filtraciones son mucho más interesadas que fortuitas. Por un lado y por otro. Interesa que se produzcan determinadas situaciones que la prensa puede precipitar y que la autoridad puede abortar.

¿El periodismo actúa como cuarto poder? ¿El periodismo es el contrapoder? ¿El periodismo es otra fuerza de poder? Las respuestas siempre generan nuevas preguntas. El uso de la labor periodística no es universal. Se trata de una herramienta al servicio de quien la usa. Y hay quien afila la pluma con unas intenciones y los hay quien la entinta para otras. Lo bonito de ambos caminos es tener el compromiso social con la opinión pública como horizonte. Lo demás no deja de prostituir un viejo oficio que siempre sirvió para contar lo que otros quisieron ocultar.

Algunos sostienen que el periodismo no hace más que evitar que se produzcan más irregularidades de las que ya de por sí se cometen en despachos de cuero y piel. Una profesión que ejerce de perro guardián para que los chanchullos y trapicheos se realicen de la manera menos sinvergüenza posible.

La sombra del poder nos reconcilia a los periodistas por hacernos sentir menos sólos en una sociedad que tiende a estar, cada vez más, podrida y jodida por culpa de la rentabilidad de lo que hoy es la gallina de los huevos de oro y mañana un juguete roto. El periodista está del lado de los buenos: los ciudadanos.

No esperen un peliculón. Tómense el filme con calma y saboreen su mensaje camuflado. Espero que después tengan ese regusto que dejan los buenos vinos.

Los minusválidos pagarán más

2009-04-16T09:47:00.007+02:00

El titular asusta. Incluso indigna. El hecho de que los minusválidos tengan que abonar un 'impuesto' especial para contar con un aparcamiento preferencial en Centros Comerciales o similares, sorprende. ¿Es justo? ¿Podemos permitirlo?

El titular es falso. La noticia no existe; o mejor dicho, no es exactamente así. Serán las personas obesas las que sufran un tipo de marginación parecida. Y es que United Airlines 'castigará' a estos con el pago de dos plazas en el caso de que el avión esté lleno. Para evitar quejas, molestias y sobre todo reclamaciones de los usuarios. Si la medida se extiende, como en US Airways, Continental Airlines o Southwest Airlines (que ya la aplican) estamos perdidos.

Supongo que, a su vez, los 'obesos' reclamarán un suplemento para los que tengan que subir al avión en silla de ruedas. Supongo que, a su vez, los que están encadenados a la silla de ruedas reclamarán a la compañía un suplemento a las personas que padezcan ceguera. Supongo que a su vez... todo ello por la falta de escrúpulos, de lógica y de sentido común de unos Directivos que no gastan más moral que la que dicta la Reserva Federal. Piensan en dólares y razonan en función de los ingresos. Todo elllo con el beneplácito de las Autoridades.

¿Cuál será el siguiente paso? Alguien pedirá que los musulmanes paguen una tasa especial porque, nunca se sabe, tal vez tengan impulsos terroristas.

Ya saben, si ustedes van a viajar en avión vayan aseándose, cortándose las uñas y con la nariz bien limpia. Perfúmense todo lo que puedan. Y como los billetes han de comprarse con antelación, póngase a dieta porque puede librarse del 'exceso de equipaje' pero a partir de ahora no del 'exceso de kilos'. No compren Kit-Kat porque puede salirle demasiado caro. Y si encima usted se pone el balón gástrico, mejor. Conviene prevenir.

¿Por qué las películas americanas siempre tienen final feliz pero en la vida real nunca lo aplican?

La homilía electoral

2009-04-06T18:55:00.000+02:00

"A pesar de todos los avances y de las técnicas desarrolladas por el hombre, Dios nos dice a través de la muerte que hasta aquí podemos llegar, y que sólo él es el Todopoderoso y quien tiene la última palabra y quien decide sobre la vida y la muerte". Y yo pensé: "hasta el hombre del saco tiene mejor imagne..."

No firmo ningún manifiesto contra las túnicas de la Iglesia. Tan sólo reflexiono en voz alta sobre el desatino de un cura durante la misa de un entierro. ¿Es lo habitual? - los que escuchan cada domingo, tienen más información.

El cura me acojonó. Y no sólo por el mal momento que escogió para hacer campaña electoral sino también por saber, a través del párroco, que en el más allá hay un señor Todopoderoso que en lugar de bondad reparte muertes y nacimientos. Creí que Vito Corleone bajó a los infiernos. Así, ¿cómo te van a comprar el producto?

Luego pasa lo que pasa: de las aproximadamente 300 personas que estábamos en la Iglesia, tan sólo conté 7 personas cuando llegó el momento de tomar el cuerpo de Cristo. Con ésa proporción, algo falla. Cuando hay alguien de cuerpo presente y unos familiares con los ojos destrozados y el corazón resentido, el mensaje tiene que ser otro, supongo.

Como decía Nietzche, ningún discurso es causal. Todo está perfectamente planificado. Cada palabra ocupa su lugar preciso. ¿Qué quiso decir con "técnicas del hombre"? Me imagino que se refería a las células madre o a cualquier otra cosa que presente la oportunidad de decidir sobre la vida o la muerte (aborto o eutanasia).

El Dios con el que yo hablo está orgulloso con sus hijos. Nos pone a parir cuando mandamos misiles a Palestina o cuando miramos hacia otro lado mientras África se muere entre moscas y vientres hinchados por el paludismo. Pero también brinda. Y lo hace cuando alguien descubre cómo salvar la vida a través de estas 'técnicas' que tan poco gustan en el Vaticano; y también lo hace cuando alguien se pone el condón para intentar arrinconar el maldito Sida que padecen millones de hermanos nuestros.

El Dios con el que yo hablo no le gustó la homilía electoral y me pidió que escribiera sobre ello porque, me dijo: "es justo y necesario".

Batallas del día

2009-04-02T18:41:00.000+02:00

Me siento malo, rebelde. Tal vez sea por esta mesa coja, en mitad de la Estación de Atocha, o quizá porque alguien me ha torcido el día. Aunque eso es lo bueno: sólo cuando alguien te lo tuerce, otro te lo endereza. Y merece la pena.

Me dice el cartel de una cafetería que tienen el 'ofertón del mes': por tan sólo 2,35 euros te sirven café más pieza de bollería. A elegir. Pero resulta que al pedirlo, la camarera, me dice que no, que la súper oferta sólo es válida por las mañanas en los desayunos. Hasta las 11 am exactamente. Claro, son las 18 horas y no tiene sentido una oportunidad así.

Tonterías así, miles; sensateces al cabo del día, escasas.

Además, a la chica no le gustó mi mirada cuando supe que lo que por la mañana te cuesta dos euros ahora, apenas horas después, valga casi el doble. Lo entiendo; aquí en Atocha ha tenido que ver infinitas cosas extrañas. La mayorías de las cafeterías están a la defensiva. Entiendo la coraza que llevan puesta pero acepto el juego. Y eso que las normas no las he puesto yo. Así que como ella acciona, yo reacciono.

¿Leche caliente o leche fría? - pregunta sin apenas mirarme a la cara y con la jarra de leche preparada para servir.
Templada. No me gustan los extremos - le contesto con mi coraza particular.

Moneda devuelta. Tú atacas, tú recibes. Esas son las normas. Me divierto con ellas. Entre tanto G-20 y tanta CCM si no te tomas las cosas así, acabas loco. La realidad hay que saberla llevar...

Disfruten de sus peleas del día a día. Siempre con educación. Reconforta muchísimo.

Pinceladas de Mariano

2009-03-31T01:15:00.000+02:00

Desprovisto de su conocida corbata roja, guardada para las grandes ocasiones televisadas, y agarrado a un bolígrafo BIC de toda la vida, hecho que no fue casual ya que lo mantuvo después del parón publicitario, Mariano Rajoy quiso ser el patriota campechano que, se supone, todos llevamos dentro. Y por el camino se pudieron ver algunos méritos y algunos defectos. ¿Es un candidato serio para la presidencia del Gobierno?

En estos shows televisados se tiende demasiado a las ideas fugaces y las medidas concretas quedan diluidas, casi aniquiladas. La tendencia electoralista está tan presente en los políticos que al final mucha palabrería y poca chicha de la buena. Rajoy sí fue concreto en algo: "si yo soy Presidente del Gobierno no me opondré a un debate sobre la cadena perpetua".

Se podrá ser progresista o liberal, tener el carne del PP o de IU o escuchar la COPE o la SER, pero lo que nadie debería pensar en un país democrático es en la cadena perpetua como solución general a un problema particular. Reformen el Código Penal o toquen ésta o aquélla ley, pero no dejemos en manos del Sistema la potestad para decidir sobre el castigo eterno en un caso o en otro. ¿Quién vigila el Sistema? El que apueste por la cadena perpetua o por la pena de muerte (si es que hay diferencia entre morir en la cárcel o morir en el corredor de la muerte) es también partidario de crear camino irreversible, peligroso y que algún día puede volverse en contra del interés general.

El presidente del PP se metió en el charco del aborto. Y no de manera inteligente. "Votaré en contra de la reforma de la Ley del Aborto y, si se aprueba, la llevaré al Constitucional". Mariano, tengo una pregunta para usted: ¿conoce la presunta reforma? Como se puede votar en contra de algo que únicamente se conoce por las portadas sensacionalistas de algunos medios. Eso es hacer confrontación, no oposición.
Llegado el caso, cuando exista una reforma sobre la mesa, analícela a fondo y argumente su postura con datos; pero en política, ser escéptico no ayuda a avanzar. Entorpece la macha hacia adelante.

Los datos económicos son los que son. Y poco se puede discutir porque la evidencia es la evidencia. Anduvo fino al criticar la pantomima de los 400 euros, que no han debido de cundir mucho a los españoles. Y me gustó verle al lado del Gobierno y generando confianza. "Hoy estamos muy mal pero no dude usted de que mañana estaremos mejor". Sí, Mariano, así sí. Uno puede tener sus posturas y tener sus planes, pero eso no quita para que a la hora de la verdad tengas que arrimar el hombro porque si no, la cosa se nos puede ir de las manos. Y más ahora, con CCM intervenida.

Le recomendaría que dejara a un lado la demagogia de que el PP fue quien bajó las cifras del paro en la década de los 90, porque estaba al 22%. Mariano: si es que era imposible destruir más empleo, la cifra sólo podía bajar.

Aunque no es oro todo lo que reluce. A la hora de hablar de las Oficinas de Empleo del INEM metió la pata hasta dentro. Rajoy cree que el INEM no es algo eficaz en la búsqueda de empleo y debería abrirse a la iniciativa privada. ¿Empresas controlando el INEM? Tal vez nos hayamos vuelto locos pero a mí no me gusta pensar que la empresa, además de pagarte una miseria y de hacerte un contrato de mierda, también será la que controle el proceso de selección.

Una mujer le preguntó sobre el uso de las células madre y quiso saber qué haría Mariano si un hijo suyo no tuviera más salida para salvar su vida que el uso de estas técnicas. Le costó la respuesta, mucho. Sudó por dentro para contestar (después de irse por los cerros de Úbeda) lo que tenía que haber contestado desde el principio: "Usaría células madre. Faltaría más". Lo ve usted, Mariano, qué poco cuesta tener sentido común. Hable con la Conferencia Episcopal y explique por qué sí lo haría; tal vez a usted le hagan más caso que a Zapatero, que tiene fama de rojo y masonista.

Mariano Rajoy es un político que no podrá deshacerse jamás de sus cuatro primeros años de oposición y que, por el bien de todos, tendría que abandonar el PP para dejar paso a los linces ibéricos que están detrás y al acecho. Esos no están manchados de un 11-M demasiado trágido o de un Yak 42 vergonzoso.

CCM tiene miga

2009-03-30T17:51:00.005+02:00

Mi abuela, que tiene la fea costumbre de desconfiar de los periódicos y de los políticos, me pregunta a mí qué hace con los dineros que tiene en su cuenta de Caja Castilla-La Mancha, que ha oído que se ha venido a pique. Entiendo su preocupación: la pobre escucha a Jiménez Losantos todas las mañanas. "Tú estate tranquila abuela. ¿De quién te fías más: de un banco o del presidente del Gobierno?". La canalla me lo puso difícil: "no sé qué decirte...".

Una de las medidas aprobadas por el Ejecutivo de José Luís Rodríguez Zapatero fue la de garantizar los fondos de los ahorradores depositados en cajas de ahorro y banco. El dinero tuyo y mío, básicamente. La cantidad máxima son 600.000 euros. Hoy, tras hacerse oficial la intervención de CCM por el Banco de España hay muchos currantes que se encuentran ante un delicado dilema: si retiro el dinero, y todos piensan como yo, el problema se agravará sustancialmente y nadie sabe hasta dónde puede llegar; si no retiro el dinero y resulta que las cosas no van a mejor, me arriesgo a perder los cuatro duros que tengo ahorrados. ¿Qué hacer?

Conviene recordar la crisis de los 90 y el caso Banesto, un banco con más de 7 millones de clientes, medio millón de accionistas, 15.000 trabajadores y 50 empresas participadas. No era una simple caja de ahorros sino un banco serio, grande y con expectativas en el horizonte. Y aquello no significó en ningún caso un caos financiero y una quiebra de las familias. Salieron adelante. CCM no llega al millón de clientes.

Tenemos que concebir las entidades financieras como socios nuestros. Sin nuestros ahorros no son nadie, aunque tengamos cantidades discretas. La suma de nuestras humildes cuentas y pensiones son las que permiten hacer las grandes operaciones financieras que los bancos y cajas ejecutan a diestro y siniestro. Bajo esta mentalidad, debemos ser inteligentes.

La solución no pasa por acudir a tu sucursal de CCM y retirar el dinero. Es fácil decirlo y complicado hacerlo; es lo que tiene una crisis, que las decisiones son frágiles porque la situación es delicada. Los clientes de la caja tienen que pensar como si fueran parte de la propia entidad, que en gran medida lo son. Si todos retiran sus ahorros el problema quedará sin solución y surgirán complicaciones imposibles de solucionar. La situación a la que ha llegado CCM ha sido, precisamente, por culpa de la desconfianza: los rumores de fusión y las alarmas activadas han hecho que 1.500 millones de euros se hayan ido retirando de la entidad en los últimos meses. Y eso pasa factura porque son muchos euros.

Para los 'conspiranóicos' entre los cuales (a veces) me incluyo, conviene dejar claro que la intervención ha sido llevada a cabo por el Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, sucesor y amigo de Mariano Rubio. Éste, cuando era Gobernador del Banco de España en la década de los 90 y en pleno Congreso, fue espetado por Hernández Moltó (el ahora ex-presidente de CCM) ya que era portavoz del PSOE en la Comisión de Economía del Congreso en 1994 con la famosa frase: "MÍREME A LA CARA", ya que Mariano Rubio andaba atrapado en el escándalo Ibercorp.

El sucesor de aquél Gobernador del Banco de España sospechoso para Hernández Moltó, ha cortado las alas a éste en nombre de aquél. La venganza, siempre, encuentra su oportunidad y se sirve bien fría...

MIRO ATRÁS...

2009-03-30T00:11:00.002+02:00

Miro para atrás...

Apenas se ha consumado una semana desde que pisé los veintisiete y el cambio de hora de hoy me ha llevado a divagar. Tal vez sea porque tengo la imagen de un niño rebelde que, pese a no tener ni idea de los asuntos importantes de la vida sí tenía algunas cosas claras que otro no comprendían. Todos se lamentaban de que este cambio de uso horario primaveral nos hacía dormir una hora menos. Y yo discrepaba conmigo mismo: "no se duerme una hora menos porque la noche siguiente, al irte a la cama, te vas también una hora antes y por tanto recuperas lo perdido". No se trata de ninguna teoría; mis profesores de ciencias siempre podrán certificar que no era lo mío, yo apostaba más por el sentido común.

En clase siempre vi como otros avanzaban. Las bolitas de anís con las que 'la profe' Conchi premiaba a todo aquél que supiera la tabla del 5 pasaban por delante de mí. Siempre tenía pegatina roja al lado de mi nombre y, naturalmente, no era digno merecedor de aquella recompensa. Mientras los demás estudiaban yo observaba; podría describir hoy lo que aquellos ojos veían ayer.

Una semana fui castigado por 'meterme' con una de mis compañeras. Ella se llamaba Elena y, con sólo 10 años, era demasiado alta para su edad. Nos sacaba a todos varias cabezas y, claro, yo la llamaba 'jirafa'. Conchi me castigó dos días sin recreo. Me dió donde más dolía porque aquella media hora era para mí la vida entera. En el patio cogía la pelota y corría, saltaba y soltaba toda la adrenalina que mi cuerpo acumulaba durante el día. Al parecer la tabla del 5 me recargaba mucho.

Me castigaron injustamente. Elena era una 'jirafa' objetivamente. Y yo debí tener tan claro tal tropelía contra mí que no cumplí mi castigo y me lancé al recreo. Al día siguiente los dos días de castigo se ampliaron a toda la semana. Sé que fue aquella mañana, martes, cuando me hice rebelde con causa.

Miro para atrás...

Y siento el sabor asqueroso de aquellos cigarros que me fumaba cuando había excursión. Detrás del autobus y una vez el profesor estuviera despistado (algo habitual). Empecé con mi amigo 'Cule', era unos años mayor, y la idea de sentirme diferente me gustaba. Sabía que el cigarro era algo malo pero también tenía claro que si quería ser 'guay' tenía que sacrificarme. Fumaba demasiado (tal vez 3 ó 4 cigarros cada mes) pero encenderte un cigarro en plena discoteca te daba caché. Igual que poner cara de 'malote' frente a otras pandillas. Era cuestión de márketing.

Miro para atrás...

Y sabías dónde estabas en todo momento porque tu gente no se movía. No tenía más religión que mi grupo de amigos. Unas diez personas. Tenías claro que nunca (jamás) te fallarían ni les fallarías. Dabas la vida por ellos. La amistad era eterna y sincera, atributos que con el tiempo se definen de forma distinta.

Miro para atrás...

Y se me rompen los ojos porque se llenan de una melancolía llena de alegría. Las sensaciones que entonces tuve sigo experimentándolas de diferentes maneras. De pequeño siempre quise crecer y ahora me resisto a ello. Volver atrás en el tiempo es como volver a empezar.

LAZOS ENREDADOS

2009-03-24T17:16:00.001+01:00

La Semana Santa no es de todos, es de los cristianos. Y tienen su derecho. El hecho de que se haya convertido en un evento de tradición y de interés turístico internacional, no debe confundirse. Es una fiesta cristiana hecha por los cristianos y entendida por los cristianos, y orquestada por la Iglesia, que es quien tiene la misión divina de indicar cuál es el camino para llegar a los brazos de su Dios.

En ése camino no cabe el aborto, no cabe la homosexualidad y no cabe Educación para la Ciudadanía, entre otras cosas. Condones a parte. Y por tanto, en su fiesta pueden y deben expresar lo que consideren apropiado. Según parece se ha planteado la idea de que las Cofradías luzcan con orgullo un lazo blanco en favor de la vida y en contra del aborto. Y el revuelo se ha armado. Numerosos tertulianos se llenan los bolsillos rasgándose las vestiduras con argumentos a favor y argumentos en contra. Otros, como servidor, en lugar de llenarlos los vacíamos; pero ése es otro cantar.

Las fiestas se organizan según el organizador. Sin compartir ni una pecaminosa idea eclesiástica, y al igual que no entiendo por qué la Iglesia censura abiertamente la celebración del orgullo gay y no entendería que los Arzobispos recomendaran a los participantes cómo llevar a cabo el acto (el festivo), tampoco entiendo por qué hemos cargado las tintas contra la Conferencia Episcopal por querer decorar a los nazarenos con un brazalete blanco.

Pedimos continuamente respeto a los curas por la mala costumbre de meterse donde nadie les llama. No hagamos nosotros lo mismo. Puesto que se trata de su fiesta, que la celebren como deseen. Aprovechemos que son escasas las veces que la Iglesia emplea el sentido común. La Iglesia es el órgano de gobierno de la fe de los cristianos, y es quien dice cuál es el camino de Cristo. Y según ellos consideran que el aborto no está en los planes del Todopoderoso. Puesto que la Semana Santa celebrará la muerte de Cristo y el nacimiento del cristianismo, que enarbolen los lazos o las banderas que consideren suyas. Los que no participamos, no estamos invitados (por deseo propio, que conste) y por tanto no tenemos por qué opinar.

Ya será el propio Dios el que les pase la factura cuando los llame a filas; o tal vez nos la pase a nosotros, por ovejas descarriadas; o quién sabe, igual no hay facturas. Pero que cada uno firme las que quiera pagar.

Realidad silenciosa

2009-03-20T16:45:00.001+01:00

Es indiscutible que al Ministerio de Trabajo le queda grande la crisis. El paro crece sin parar y el drama de las personas que están sin trabajo se une al drama financiero que supone rozar los 4 millones de parados para el sistema financiero español.

Es indiscutible el agotamiento y el desgaste que está sufriendo Pedro Solbes, un ministro que parecía sentirse con la fuerza necesaria para afrontar una crisis de magnitudes imprevisibles pero que, tras la reelección de Zapatero como presidente del Gobierno, entró en una pájara absoluta que le han provocado previsiones continuamente superadas o resultados no alcanzados.

Es indiscutible que el cazador cazado, alias Bermejo, se le entregó la cartera de Justicia para solucionar los graves problemas que ésta atraviesa desde hace demasiado tiempo. Ni los 8 años de Aznar ni los 4 primeros de Zapatero, supieron destinar el esfuerzo económico que hace falta a un poder trascendental en nuestro país. Sus provocaciones, su chulería y su arrogancia desencadenaron la primera huelga de jueces de España. Y él también salió a la calle, pero sin cartera.

Los palos sobre La Moncloa han sido intensos desde diversos lugares. La imagen de José Luís Rodríguez Zapatero se ha visto mermada sustancialmente y los resultados de las últimas elecciones gallegas lo han puesto de manifiesto. Pero la imagen de un político depende, en gran medida, de los asesores y hombres de confianza que éste tenga. Y en este aspecto los hombres del Presidente no están a la altura de las circunstancias. ¿Por qué?

- Los datos económicos hace unos meses eran los que eran. No había interpretación positiva posible. El combustible por las nubes; el Euríbor ponía las hipotecas imposibles. Los ciudadanos estaban asfixiados y según los datos el Gobierno parecía no hacer nada. Todo era culpa de su falta de previsión. Ahora los datos son otros, y tampoco tienen otra interpretación. Ni Zapatero provocó aquéllo, ni Zapatero soluciona esto. Pero sí es cierto que el discurso de ayer es el mismo que el de hoy: la crisis es global e internacional, y aquí lo único que podemos hacer es mitigar sus efectos.
¿Por qué nadie sale ahora diciendo que las hipotecas están 250 euros más bajas? ¿Por qué nadie reconoce que hay casos en los que algunas familias están pagando, hoy, hipotecas más bajas que cuando la contrataron?

- La justicia estaba atascada y obsoleta. Eso fue lo que anunciaron las portadas de los periódicos y los reportajes de los informativos de Antena 3. Los jueces fueron un perfecto chivo expiatorio para atacar al Gobierno y desgastar más todavía a Zapatero. Dicen que el Presidente no es más que un bambi perdido en el bosque. Los que sostienen la tésis callan y no reconocen en las mismas portadas y en los mismos informativos que sustituyó a Bermejo por Caamaño; los que sostienen la tésis no sacan en portada la primera rueda de prensa de Caamaño anunciando más plazas para jueces, un nuevo sistema de ingreso en la carrera judicial y el fin de los jueces sustitutos así como la modernización inmediata de la Justicia.

No podemos cantar victoria. Queda mucho trabajo por hacer y el fin de la crisis puede llegar mañana o dentro de dos años. Nadie puede predecirlo. Pero sí hay cosas que deberían decirse con la misma fuerza que se han dicho en otros momentos. Y éso es culpa de ésos asesores del Gobierno, que no saben, no pueden o no quieren salir ante los medios y dar la cara.

Las cosas no estuvieron tan limpias como algunos la hicieron ver ni tan oscuras como otros señalaron. Las cosas son como son: ayer y hoy. Por tanto, si entonces se dijo o se debería decir, también.

Vuelven los obispos

2009-03-18T11:38:00.005+01:00

Reza la Iglesia que apuesta por la vida en su campaña publicitaria en contra del aborto, pero sin embargo se opone a la investigación con células madre. Curiosamente hace unos días dichas células obraron el milagro y salvaron la vida de un niño; si hubiera imperado el criterio eclesiástico ésa persona hubiera muerto. Curiosamente el Papa, desde su Vaticano acondicionado, apela a que África deje de usar el condón porque se trata de un invento del mismísimo Satanás. Un país desangrado por el sida y un país muerto de hambre. ¿Por qué no se esfuerza Su Santidad en luchar contra la miseria y la pobreza que hay en África y en tantos otros lugares?

Reza la Iglesia que apuesta por la libertad del ser humano, pero siempre opta por censurar derechos. El aborto no consiste en una opción ideológica: hay personas de izquierdas que se niegan a aceptarlo y hay personas de derechas que lo consideran lógico. Se trata de una opción, más que religiosa, moral. Las personas eligen si llevarlo a cabo o no llevarlo a cabo; lo cual significa que recurrir a técnicas abortistas es en cada caso una decisión propia e individual, respetando siempre unos plazos razonables. Existan 12 ó 20 semanas, siempre habrá alguien que lo considere inmoral o pecaminoso, porque es su opción moral o religiosa. Pero aquéllos que se vean obligados a ello y que no compartan ésa moral o ésa creencia, tienen todo el derecho del mundo a elegir. Mal camino llevamos si pretendemos crear una moral universal. Éso es propio de tiempos feudales y de Iglesias contrarreformistas. Creemos un marco donde quepamos todos: los que defienden una moral y los que defienden otra, pero que todos tengan un marco que les permita ejecutar la misma. Si el Gobierno marca el plazo de 12 semanas, por ejemplo, allá el que quiera y allá el que no quiera.

Reza la Iglesia por la austeridad y la solidaridad mientras se gasta la 'x' que personas de corazón ceden en su declaración de Hacienda en carteles donde un niño es comparado con un lince ibérico; o en autobuses; o en anillos...

Reza la Iglesia de una manera tan cínica y tan alejada de Cristo que se ha olvidado de los pobres y de los que sí necesitan el esfuerzo y el poder que verdaderamente tienen en todo el Continente. Espero ya sin confianza que aborten de una vez sus pretensiones absolutistas, curiosamente sólo expresadas cuando gobiernan los socialistas. ¿Durante los 8 años de Aznar sí creían en el aborto? Espero ya sin confianza que se pongan el condón para impedir que salgan tantos disparates desde el Vaticano, una Casa de Dios en la que precisamente falta lo más importante: el Dios.

Un tren de valores

2009-03-18T00:16:00.002+01:00

Después de cinco años viajando en Regional Expres, mis últimos dos trayectos han sido en Altaria Preferente. Mi presupuesto no me lo permite pero las nuevas ofertas 'Última Hora' me han convertido en Ejecutivo por un día. Por el mismo precio viajas en el mismo tren pero es curioso como, yendo en el mismo, uno hace un viaje diferente. Digamos que muy diferente. En el segundo, y más caro, se supone que todo es más cómodo aunque yo, curiosamente, me encuentro más incómodo. Será por la educación que no sólo he recibido sino que he visto en casa.

En Regional, por no haber no hay ni plaza. En algunos sí, pero en pocos. Se trata de un tren de Cercanías bien 'aprovechao'. Sus asientos son tablas. Nada de acolchado. El Metro entre Moncloa-Argüelles resulta más confortable; no hay color.

Mientras que los del Regional buscan la postura menos perjudicial para tus riñones, en Altaria Preferente se decide si tomar, como entrante, una copa de zumo cien por cien natural acompañado por unas pastas muy finas, como las que se guardaban en las casas para cuando había visita. Surtido-Cuétara, vamos; las que se solían poner malas y blandas porque mamá siempre las quería reservar y nunca veía ninguna visita a la altura de un Surtido-Cuétara.

Apenas empiezas el viaje, el Regional tiene la fea costumbre de parar en mil lugares recónditos porque, claro, "Renfe es un tren de valores" y quiere comunicar a todo el mundo. En Preferente, terminada la tapa y puntualmente después de limpiarte el bigote con una toallita caliente que un atento empleado te ha depositado en una bandeja, con unas pinzas, te entregan la carta con el menú del día. En Regional también lo hay: un interventor de mala baba, olor a humanidad fruto de la típica avería en el sistema de calefacción que provoca unos 70 grados en el vagón difíciles de llevar y el sonido de los raíles del tren como si el tren no tuviera cristales.

En Preferente, hoy, hay huevos revueltos con beicon y queso de cabra acompañados de zanahoria y calabacín salteado. Apenas te puedes mover porque te han dado una bandeja repleta de cosas tan ricas como un croasaint, aceite de oliva virgen extra (Carbonell), mantequilla, mermelada, un juego muy mono en miniatura de sal y pimienta, break de leche para la taza de café, o infusión, y pan: blanco o integral. Todo al gusto.

El empleado de Renfe va y viene. Te preguntan cosas tan raras como: "¿desea deshechar su toalla caliente?" (con la que te limpiaste el morro). ¿Se puede ser tan pedante?. Café y zumo y puedes tomar hasta aburrirte. Y está bueno, es decir, no es clásico aguachirri recalentado.

En Regional todo es más movido ya que te pasas el viaje entero inentanto encontrar 'la posturita' y evitando por todos los medios acercarte a la rejilla de la calefacción estropeada. Y, bueno, si puedes aguantar sin entrar al WC mejor a menos que estés vacunado contra enfermedades raras. En Preferente también se esfuerzan por parecer campechanos ya que, si te meas, también tiene que ir al baño. Aquí el chico de Renfe no puede hacer nada por ti. Aunque en un par de años veremos.

¿Por qué los cuidados siempre van dirigidos a quien menos lo necesitan? Hace unas semanas, Banesto, hizo una campaña publicitaria que atina con lo que quiero decir. Si tu nómina es pequeña te regalan 500 euros pero si es grande el regalo será de 1000 euros. Coño, no tendría más sentido que dieran más a quien menos tiene...

Éste es el mundo que hemos creado; un mundo donde nos 'quejamos' por la diferencia entre viajar en Regional y en Altaria Preferente. Pero, ¿y los que se mueren comidos por las moscas y sus vientres hinchados de paludismo y vacíos de alimento? Y es que para que algunos desayunen en Preferente otros tienen que sufrir el Regional. Qué mecanismo de vida más triste hemos implantado.

Una vez más nos han engañado.

Sonidos urbanos

2009-03-16T22:50:00.002+01:00

Cuando estás en mitad de la ciudad, perdido, te encuentras con frases que definen lo que somos y el tiempo en que vivimos. Son los sonidos de la ciudad.

"Mis únicas salidas son los domingos: a Misa. Y cuando quieren mis hijos" - señora de 70 y tantos...

"Tú no preguntes. ¿Pregunto yo por cosas de la casa?" - Un hombre a su señora. En un taller de coches y delante del vendedor.

"Ven aquí: ¿cómo quieres que te lo diga" - Mitad de la Cuesta de San Vicente, Madrid. Una chica. A su perro".

"¿Aquí no se puede fumar, tampoco?" - Estación de Atocha.

"Lágrimas en silencio"- A las puertas de Clínica Moncloa.

"Parecen tonterías pero uno se va limitando con los años" - Dentro de un autobus, una señora intentando sentarse.

Niña de 9 años, en el vagón de tren: "Papá: ¿juegas conmigo?.
Padre con un polo de Ralph Lauren y bandera de España en el lateral. Gafas de pasta: "No. Papá está leyendo. Mira a ver si Mamá no se ha dormido".

13-M y TVE

2009-03-12T09:46:00.003+01:00

Algunos estarán redactando un recurso ante el Tribunal Constitucional para que paralice inmediatamente la final de la Copa del Rey. Aunque sucede que desde la calle Génova andan escasos de tinta de impresora porque no dan abasto con tanto escrito. Y tampoco se fían entre ellos. Creen fielmente que "España se rompe" si el F.C. Barcelona y el Athletic de Bilbao disputan ése partido que, desde hoy, empieza a ser muy especial por asuntos turbios. ¿Por qué?

TVE dejó paso a las cadenas privadas. Las cuentas no cuadraban y tuvo que desmprenderse de los partidos de la Champions, de la Liga, del automovilismo... deportes de excelente éxitos y por tanto de gran interés general. Algunos directivos de la cadena pública decidieron que era mucho más importante pagar a Ortega Cano y a Julio Salinas cifras astronómicas por ver cómo bailaban; otros han pagado a Melody o Soraya para llevarlos a Eurovisión. Todo ello con tu dinero, con mis impuestos. Y la gota que ha derramado el vaso ha sido la final de la Copa del Rey. Espero que hagan públicas las cuentas porque sé que han tenido que pagar una millonada de euros a Telecinco, que es quien viene retransmitiendo dicha competición en los últimos tiempos; es, digamos, su apuesta futbolística y por ello la ha debido vender cara. ¿Por qué TVE ha pagado tanto por un simple partido de fútbol y por una competición que no ha estado siguiendo? - porque es mucho más.

La Casa Real ha empezado sus movimientos. Su Majestad, el Rey Juan Carlos, anduvo con la bufanda del Sevilla (también pagada por ti y por mí) y con la del Mallorca deseando su victoria con más fervor que nunca. Y es que la final prevista para el 13 de mayo se le antoja como histórica. El Rey deberá asumir un papelón cuando, en el terreno de juego, salten dos equipos como el Athletic y el Barca. Dos clubes que representan una realidad lo menos nacional posible. ¿Qué hará Joan Laporta en el palco? ¿Le entregará, como sí ha hecho en su feudo, papeletas bajo el lema 'CATALUNYA IS NOT SPAIN'?

Éso en cuanto al terreno de juego, donde los jugadores se comportarán de una manera profesional. ¿Y en las gradas? El Rey asistirá a la Copa del Rey menos nacional de la historia. Habrá senyeras por todas partes e ikurriñas por doquier. Cuando suene el himno de España los aficionados de ambos equipos silbarán con todas sus fuerzas. Y ante dichas imágenes y dichos sonidos, contar con un equipo de realización amigo, es contar mucho. Por eso TVE se ha hecho con los derechos de retransmisión. Para 'silenciar' la orquesta de viento y para 'disimular' las banderas territoriales. En otros tiempos esto se llamó censura.

Si la parte constitucional está haciendo sus primeros movimientos estratégicos, los seguidores del Athletic y del Barca (cuando no los propios clubes) estarán trabajando por la parte que les toca. Las excelentes relaciones entre ambas Comunidades y entre ambos equipos (se llaman todos los día para jugar partidos entre la Selección de Euskadi y la Selección de Catalunya) harán que preparen este partido con mucho más que una Copa en juego. Será su gran oportunidad de hacer el máximo ruido posible en las portadas y en los telediarios. Será una reivindicación perfecta de lo que ellos entienden que es la realidad de la nación. Será un partido que pase a la historia.

Aunque parezca un simple partido de fútbol, el Rey se consagró el 23-F y el 13-M tendrá una importante reválida ante los Laporta y compañía. Cada cual ha empezado ya su particular pulso. ¿Quién goleará a quién? Un buen gol sería que el Rey le dijera al Presidente del Barca: "¿qué tal, JUAN?. Se imaginan...

Europa desenmascara al Real Madrid

2009-03-11T08:31:00.005+01:00

Esperábamos la heróica y nos encomendamos al madridismo más puro de los últimos tiempos. Ése Real Madrid que goleó al Sporting y al Betis ilusionaba. La camiseta blanca tenía que salir en Anfield dispuesta a todo. Pero en Europa, las cosas son distintas.

El Liverpool dejó claro en el minuto uno que quería la eliminatoria. Se olvidó de posiciones tácticas o planteamientos estratégicos y tiró de 'huevos'. Presionando en cada palmo de terreno de juego, luchando cada balón dividido y sin renunciar a un juego exquisito digno de los octavos de final de la Liga de Campeones. Rafa Benítez bañó al Real Madrid.

Antes del partido pensamos que se podía remontar la eliminatoria. "El Real Madrid siempre es favorito. En cualquier campo"; pero sobre el césped de Liverpool hubo camisetas, no hombres. Se da por sentado que el Real Madrid está acostumbrado a éste tipo de 'finales'. ¿Quiénes? El Real Madrid sólo tiene un 'plan A', que no es ninguna panacea, y cuando no funciona se recurre al 'plan B', que sencillamente no existe. Y esto es fruto de no tener un Presidente, esto es fruto de no tener una plantilla hecha por el entrenador, esto es fruto de que la 'Casa Blanca' siga siendo un bar de alterne. Hasta que alguien ponga orden, esto seguirá igual. Florentino: no tardes.

Con Casillas uno se sigue "sintiendo seguro" y con Lass cualquiera se da cuenta de lo que uno quiere ver en el campo: un hombre que esté en todas partes y juegue el balón con criterio. Los demás, nada que comentar. Ninguno estuvo a la altura de las circunstancias. Todos mancharon la calceta con el You will never walk alone de los ingleses.

No se puede tener casi toda la zaga defensiva con tarjeta amarilla en la primera parte. Eso limita mucho. No se puede esperar siempre a que Higuaín tenga el día o a Raúl le dé por reivindicarse. No se puede 'chupar' tanto en la banda como Robben. No, si quieres pasar a cuartos de final y doblegar a un equipo inglés como el Liverpool. No se puede 'chorrear' desde el palco ni llorar en el banquillo.

Debe ser que los jugadores del Real Madrid, con tanto turismo en Liverpool, debió de quedarse con el estribillo de la canción Help, de The Beatles. ¿Ahora qué? - tendremos que hablar de la crisis económica, del cansancio de Zapatero o de la corrupción del PP. Eso también merece un Help.

Fantasmas del pasado

2009-03-05T22:03:00.004+01:00

Teruel existe. Es un hecho incuestionable y tangible. Aunque raramente uno conoce a alguien que diga que es de allí. Hoy he conocido, metafóricamente, a alguien de Teruel sin ser de allí.

Creía que había ciertas ideas del pasado que fueron enterradas por el bien común; tanto cabezonerías de aquella izquierda reaccionaria que siempre tenía el puño levantado dispuesto a usarlo contra alguien, como la derecha rancia, arcaica y anclada y perdida en sus propios dogmas que no tenía el puño levantado pero sí el ruído de sables preparado. No sé por qué pero suponía que estaba superado. Nada más lejos de la realidad.

El Presidente de la Asociación Católica de Propagandistas, Alfredo Dagnino Guerra, en una conferencia ofrecida en un Colegio Mayor ha expuesto ideas, argumentos y valores en torno a la figura de los jóvenes y el papel de éstos en el futuro de la sociedad. Me gustan las personas directas que hablan sin caretas y exponen sus ideas y presumen de sus criterios. Me aterran los que predican con los mismos y tratan de ganarse el voto con creencias y dogmas que nunca pueden dejar de ser personales. Y Alfredo Dagnino ha jugado ambos papeles.

La familia está sufriendo fuertes embates, la nación española está resquebrajada, España no debe y no puede renunciar a su tradición cristiana y el matrimonio entre personas del mismo sexo es ilegítimo e injusto; pasando por encima de Educación para la Ciudadanía y los atributos de Benedicto XVI. Estos han sido sus pilares argumentativos, partiendo de un tono mesurado y terminando con una perorata digna de contemplar. Y eso que su carta de presentación fue: "repudio el partidismo". Estarán de acuerdo conmigo que, dicho por un consejero de la COPE, cuesta creerlo.

Respeto profundamente cualquier ideología que se base en el respeto de cualquier ideología; respeto profundamente cualquier creencia interna que se viva con fe. Concibo el debate y el diálogo como una apuesta permanente, donde, cada persona que intervenga se juegue sus argumentos y acepte perderlos o ganarlos. ¿Por qué no puedes convencerme o por qué no puedo convencerte? Los argumentos más sólidos serán los que prevalezcan. "La España de todos es la España cristiana" no parece ser un argumento válido.

Cuando se afirma que hay que respetar la tradición cristiana de España, habrá que reconocer que ésa tradición es, cuando menos, demogógica. Desde tiempos pasados las religiones (no sólo la Católica) se adueñaron de la razón y de la fe y no sólo era pecado mortal creer en otra religión o rechazar la establecida, sino que era delito. Por tanto la tradición no es la que ha sido sino que ha sido de quien la ha dominado.

La familia corre serios peligros. Dígame usted cuáles para prevenirme porque me deja muy inquieto. Y por cierto: ¿qué familia es la que está en peligro? Es posible, y no me castigue por ello, que exista más de un modelo. Gracias a Dios, por cierto.

Me gustan las personas que exponen sus argumentos; no me gustan las que creen ser pastores de unas pobres ovejas descarriadas. La era en la que la Religión (no importa el apellido) gestionaba el chiringuito y administraba la fe se terminó. Ahora las personas tienen cultura; y la cultura fomenta los criterios particulares. Se puede creer en la gracia de Dios o se puede renunciar a ella: este es el gran privilegio del siglo XXI. Las ovejas ahora, no son tan manejables.

¿Quién ganó las elecciones?

2009-03-04T22:54:00.003+01:00

La resaca de las elecciones vascas va a ser larga. Algunos creen que el ascenso del PSE de Patxi López prometía normalizar la vida política del País Vasco. Nada más lejos de la realidad. Si Patxi López busca su apoyo en el PP para formar Gobierno, el PNV desestabilizará los presupuestos de José Luís Rodríguez Zapatero, que no está en materia económica para tirar cohetes. Pero si Patxi mira al PNV, en el PP se volverían locos. Y con razón: si se promete cambios, se cambia; y si no, uno se calla. El pulso está servido.

¿Imaginan que los escaños obtenidos por el PNV fueran del PSE? ¿Imaginan que los escaños obtenidos por el PSE fueran del PNV? ¿Imaginan que Patxi López, a pesar de haber ganado las elecciones, no pudiera ser lehendakari? La tinta en los periódicos correría en contra de un sistema injusto y las tertulias arderían pidiendo que fuera el ganador de las elecciones quien tuviera que formar el Gobierno vasco. ¿Por qué no se habla del tema? - como siempre, sólo cuando nos interesa distinguimos entre buenos y malos. Y seamos sinceros: el PNV siempre ha sido el malo de la película por culpa de Ibarretxe.

Me pregunto dónde están ésas intenciones y aquéllos deseos de Mariano Rajoy. Hace meses el líder de la oposición pedía a Zapatero que fuera el ganador de las elecciones quien tuviera que formar Gobierno. Entonces no le gustaban los pactos interesados pero, sin embargo, ahora muestra mucho interés. Tampoco entiendo por qué Rajoy criticaba la persecución de los suyos en la era Bermejo y, hace unos días, afirmó que perseguiría a los que practicaran la corrupción nuestra de cada día en su partido.

Nos guste o no, seamos sinceros: el PNV ha ganado las elecciones y los vascos le han pedido una nueva legislatura. El juego de la democracia es complejo y tiene muchos recovecos; pero hay una máxima: hay que saber ganar y hay que saber perder. El PSE no ha perdido pero tampoco ha ganado. ¿Gobernará? Depende de las cuentas que echen en La Moncloa.

Un ayuno vacío

2009-02-25T14:53:00.004+01:00

La fe mueve montañas pero la hipocresía las destruye. Estoy cansado de las 'palmaditas' en la espalda y del 'qué bien que lo has hecho'. No me gustan los escaparates. Siempre me asustaron las caretas porque nunca descubría quién andaba detrás. La pascua queda cerca y, según la Iglesia: todos a ayunar.

Estas palabras no van dirigidas a ningún Dios, que hay muchos, ni a los seguidores de los mismos, que también hay muchos, sino a los hipócritas. Espero que ningún católico-apostólico-practicante (nunca entendí porque hay tanto apellido si una cosa debe implicar la otra) se sienta ofendido porque, no necesariamente, me dirijo a él. Y si lo hiciera seguro que, como mandan los cánones, sabrá perdonar a esta oveja descarriada.

Cada persona es libre de buscar a Dios donde quiera encontrarlo. Incluso cada uno es libre de no buscarlo siquiera. Eso no tiene crítica ni 'rojeo'; pero entenderán que no entienda nada cuando se invita a ayunar para contactar con el todopoderoso. Y no por el hecho de ayunar sino por el hecho de querer y no poder. Y es que en los últimos días escucho demasiado la frase de "no puedes comer carne"; y es que en los últimos días veo demasiadas comidas carentes de carnes rojas pero muchos platos rebosantes en otras sustancias. Así cualquiera, ¿no creen?

No pretendo que nadie desfallezca en el intento pero, si el ayuno es un símbolo a ojos de Dios para ofrecer un sacrificio y acercarte a él, me imagino que el Señor se lo pasará en grande desde el Reino de los Cielos viendo cómo, su discípulo, no come un gramo de carne pero se atiborra a pescado y patatas fritas, entre otros manjares. No recuerdo muy bien la Biblia pero, creo, que Jesucristo no probó bocado durante su travesía en el desierto tras ser bautizado. Por cierto, otra cosa que han olvidado muchos discípulos: Jesús fue bautizado con cierta edad, cuando él quiso y cuando él sintió que tenía que dar un paso al frente. Ahora no, cuanto más joven mejor.

Si su Santidad Benedicto XVI, Rouco Varela y compañía, hicieran un ayuno verdadero y completo, tal y como hizo su Dios, pero pagaran igualmente toda esa comida que se sirven y comen puntualmenta cada día (como no podía ser de otra manera) y se aprovechara para invitar a vagabundos, transeúntes o personas asfixiadas por la pobreza, entonces, creería en el mensaje del ayuno. Hasta entonces, ayunen ellos y ayunemos nosotros de tanta hipocresía y de tanta 'palmadita' en la espalda.

Bermejo, por la puerta de atrás

2009-02-23T16:11:00.004+01:00

Solo y en una rueda de prensa que apenas ha durado seis minutos, Mariano Fernández Bermejo ha dimitido como Ministro de Justicia. Llegó con polémica y se ha marchado envuelto en ella. Tras dos años en el cargo ésta ha sido su única decisión acertada.

La historia de Bermejo es la del cazador, cazado. A pesar de que siempre le tocó bailar con la más fea, dado que la cartera de Justicia es una de las más incómodas y difíciles de llevar, nunca mostró entendimiento y siempre estuvo en la trinchera con la escopeta cargada y sin la licencia al día.

Las decisiones del ex ministro nunca fueron abundantes durante su mandato aunque sí lo fueron, y sonados, sus errores. Le fue encomendada la misión de renovar la Justicia, anquilosada en el pasado, y lo único que ha conseguido es la primera huelga de jueces de la historia en nuestro país. Su torpeza ha llegado hasta el punto que, sin sospecharlo y sin saber remediarlo, acudió a una cacería organizada por Bartolomé Molina, secretario general del PP en Torres (Jaén), donde coincidió con Baltasar Garzón. Desde el Partido Popular han sabido manejar de manera brillante una situación que tenía como protagonistas al Ministro de Justicia y al Juez de la Audiencia Nacional que está instruyendo el caso de la presunta corrupción de algunos miembros del PP. Y todo ello: sin licencia para cazar y cayendo en una trampa que él mismo no supo remediar.

No cabe duda que Bermejo, y cualquier Ministro de Justicia, está en estrecho contacto con los jueces y magistrados de nuestro país; no cabe duda que si Bermejo tenía algo que hablar con Baltasar Garzón no tenía porque acudir a una cacería: bastaba con levantar el teléfono; y no cabe duda que la dimisión de Bermejo no se produce por su falta de licencia de caza. Los motivos son otros. Entre ellos la escasa presencia que se presupone al titular de una cartera tan compleja como es la de Justicia. Bermejo no ha estado a la altura política que cabe esperar de un cargo tan señalado. Y éso es lo que le ha pasado factura.

Pocos entendemos por qué se ha llegado a esta situación al igual que nadie entiende por qué se produjo su nombramiento. Desde el primer día pudimos ver cómo la pieza elegida por José Luís Rodríguez Zapatero no encajaba en la parcela que le había sido asignada. El talante de este chirriaba con el desplante de aquél; la mano del Presidente poco tenía que ver con el dedo acusador del ex ministro.

Los desplantes, la chulería y por qué no decirlo la soberbia de Bermejo han hecho que durante sus dos años al frente del Ministerio se haya hablado de todo menos de renovación de la Justicia, que es de lo que se trataba. Los juzgados más atascados que nunca y los jueces más descontentos de la historia son el balance de un hombre que nunca debió entrar en el Gobierno de Zapatero.

El pasillo de los pasos perdidos

2009-02-18T23:24:00.004+01:00

Con este nombre es conocida uno de los recovecos internos del Tribunal Supremo de nuestro país; lo llaman así porque abogados, procuradores, fiscales... lo recorren de un lado hacia el otro mientras esperan veredicto del juez. Y también porque los opositores y sus familiares lo machacan sin piedad mientras esperan el llamamiento. En este pasillo de los pasos perdidos, hoy, he logrado encontrarme.

Después de tanto tiempo, de tanta desesperación y de tanto esfuerzo, por fin, hemos logrado nuestro objetivo. Hace un año os hablaba del desamparo y de la frustración que las oposiciones a judicatura estaban envenenándonos a Lourdes (mi otra parte) y a mí.

Serían las 16,30h cuando ella entró a la sala del Tribunal nº1. Cronómetro en mano, traje, chaqueta y bolígrafo. Todos temblando por dentro pero aparentando tranquilidad; todos sintiendo un nudo en el estómago a punto de estallar. El vértigo se adueñaba de nosotros.

La puerta se cerró y empezó el drama. 14 minutos exactos para cada uno de los 5 temas y sin más consuelo que dar vueltas por aquél pasillo de los pasos perdidos.

Rodeado de otros tribunales, de otros cronómetros y de otras vidas encerradas, los nervios estaban a flor de piel. Cuando apenas habían transcurrido 20 minutos de examen suena una campana, la que dice que el opositor se quiere retirar y la que sentencia que el examen ha terminado. Los secretarios, que esperan fuera, corren hacia sus puestos porque andaban al principio del pasillo. Mi corazón se para o se dispara, no lo sé. Puede ser Lourdes o la chica del Tribunal de al lado. Apenas 20 segundos que parecen 20 vidas. Mis ojos blancos y mis manos sudando. ¡La chica de al lado! - creía que me moría.

Prosigue el examen y sigue nuestro calvario. Ella sigue cantando temas y nosotros agonizando. Las personas nos aferramos a cualquier cosa y yo, viendo que caminar en círculos en un espacio reducido me ha dado buen resultado sigo haciéndolo. Como si eso evitara que Lourdes agitara la maldita campana. Y así durante casi 2 horas.

Por fin la puerta se abre. Esta vez no ha salido del examen, esta vez ha hecho el examen. Lo primero que hace es abrazarme y, después: "espero que me aprueben porque..." Finalmente, un 18 de nota. El mínimo es un 12 y el máximo un 25. Todo, por fin, ha salido como lo hemos soñado durante 6 largos años; durante muchos días y muchas horas. Lourdes se merecía que todo tuviera un final feliz.

Queda un último examen pero, con la sonrisa que hoy he visto en ella, sospecho que este ha sido el último año frente a los libros 24 horas al día, 365 días al año.

Todo aquél que termina aprobando siempre tiene una anécdota que contar. Quizá, seguro, dentro de unos meses Lourdes pueda decir que aprobó la oposición a judicatura el año en el que, por primera vez, los jueces van a la huelga por falta de recursos. Es lindo, ¿verdad?

¿Un día 'ñoño'?

2009-02-14T10:36:00.005+01:00

¿Qué es más 'ñoño'?: ¿celebrar San Valentín? o ¿criticar a los que celebran San Valentín? Hace tiempo que aquello de: "... es un día comercial; el amor hay que demostrarlo a diario..." dejó de estar de moda. Porque resulta que muchos de los que sueltan esta frase en mitad de una cena de amigos o con compañeros de trabajo, no demuestran nunca el amor hacia sus respectivas parejas. Pero cuando afirman la frase, se sienten enamorados. Y eso les tranquiliza mucho, la verdad.

Las floristerías trabajan a destajo preparando ramos y tarjetas dedicadas. A 6 euros la rosa y a 2 la dedicatoria porque, claro, éso de escribirla da un poco de vergüenza. Y El Corte Inglés envuelve el amor marca Tous; y los restaurantes caros preparan sus platos más fogosos del año; los hoteles cuelgan el 'no hay billetes' y el Metro apesta a perfume. Es un día especial.

Sin embargo resulta curioso como un día, teóricamente señalado para el amor, los que estamos enamorados no nos atrevemos a mover ficha. Si mandas un sms o escribes una entrada en tu blog, parece que actúas como aquéllos que sólo caen en la cuenta de su pareja el 14 de febrero; si mandas un sms o escribes una entrada en tu blog, parece que estás celebrando San Valentín. Y claro, servidor puede estar muy enamorado pero de 'ñoño' no tiene un pelo. Tal vez un punto, sólo.

No entiendo nada. Me pierdo. Si San Valentín es el día del amor, por qué los que no lo están lo celebran y los que sí lo estamos tenemos que callar. Resulta algo raro. Quizá éso: 'ñoño'.

PP: a la deriva

2009-02-11T23:24:00.061+01:00

No me digan que el Partido Popular de ayer, con Mariano Rajoy a la cabeza, no les recordó el anuncio del Comité de empresa de la familia Ruíz Mateos, en la que defendían a utranza el trato recibido por la Dirección de la misma. Aunque en ésta ocasión, el Presidente menos presidente de toda la historia del Partido Popular, tenía otro tipo de mensaje.

Durante la primera legislatura de Zapatero, adoptaron una estrategia ofensiva. Ataques continuos, máxima tensión y crispación por doquier. El PP hizo un 'presing' continuo ante José Luís Rodríguez Zapatero, un político que no hubiera llegado al cargo de presidente de Gobierno de no haberse producido el fatídico 11-M, según alegan los de Génova. Por eso quisieron arrinconarlo y desprestigiarlo para forzar su salida en las siguientes elecciones. Mariano Rajoy, el 'elegido' a dedo por Aznar, fracasó en su intento. Se enfrentó a un Presidente con ideas, con leyes, con proyectos y, sobre todo, con un político que repartía a diestro y siniestro con un arma: talante.

Cuando Rajoy se sabía vencedor y cuando Rajoy tenía su discurso preparado en las recientes elecciones generales, de nuevo fracasó. Su imagen en el balcón de Génova aventuraba una despedida, un adiós. Aznar, a los errores de Irak, tenía que sumar una nueva cagada política: elegir a una persona incapaz de crear liderazgo entre los suyos para conseguir liderazgo entre la gente.

Los lobos acecharon la presa. Aguirre y Gallardón se posicionaron ante lo que parecía irremediable: la salida forzada de Rajoy en el Partido Popular. Aunque esta nunca se produjo, de momento. Y es que sobre la gente de izquierdas recaen muchos prejuicios pero, si hablamos de la derecha, a cabezones no les gana nadie. Rajoy continuó al frente de la oposición.

Y como estaba mal visto, después de su segunda derrota consecutiva, decidió montar el circo del Congreso de Valencia, una mentira más orquestada desde el PP. Antes de ir a Valencia, se suponía que a escuchar a otros candidatos y elegir al líder del partido, Rajoy ya había presionado a los suyos para que cerraran filas en torno a él. Y quien se saliera de la fila: castigo. Y Gallardón obedecio como un niño al que le han prometido, dentro de unos años, una cartera ministerial. Tanto ruido de unos y de otras, para que luego, a la hora de la verdad, naranjas de la China (o de Valencia).

Rajoy contuvo el movimiento 'aguirrista' o 'gallardoniano' pero, como se prevía, han vuelto a levantar la voz. Y justo cuando la levantan, El País aprovecha para derrocar al Presidente menos presidente de la historia del PP, con una trama que está levantando muchas ampollas dentro del PP. Y eso está escociendo a Rajoy, que no ha podido más cuando Garzón (el que faltaba) ha imutado a más de 30 personas relacionadas con la oposición que 'gobierna' Rajoy.

Como ir al ataque no funcionó, ahora prueban todo lo contrario: el victimismo. Sólo hay que ver la imagen de los que acompañan a Rajoy en su comparecencia, vestidos de luto y con un rostro muy compulgido porque, claro, 'lo están pasando fatal'.

Un juez instructor que ve indicios de delito en unos políticos, y que los imputa en un proceso, es criticado duramente por Mariano Rajoy (para una vez que funciona la Justicia) diciendo que todo esto no es más que una conspiración (como les gusta la palabra) en plenas elecciones y en plena crisis. Es decir, que la culpa de que en el PP (como en los demás partidos) existan corruptos es de Garzón o, en su caso, del propio Zapatero. Y como prueba de su profundo liderazgo apoya sus palabras en el hecho de que Garzón y el Ministro de Justicia, Bermejo, hayan cazado juntos el fin de semana pasado. "Se trata de un acto obsceno, inaceptable en un Estado 'civilizao'", fueron sus palabras. Y es que, claro, es más 'civilizao' no aceptar nunca el papel de la Justicia y dejar en pelotas a los imputados de tu partido. Porque, no nos engañemos, Rajoy ha salido en defensa de la imagen del Partido y no de la de sus 'colegas'. Será, tal vez, porque cuando el río suena... ¿corrupción lleva...?

...

2009-02-10T00:08:00.003+01:00

Me he quedado desnudo ante una tímida mirada atrás. Sin saber por qué, mirando unas fotos, se me ha escapado una sonrisa triste. Asoma una lágrima, reconozco. Trato de ser fuerte por la mañana. Disimulo prisas, obligaciones, tonterías cotidianas. Pero cuando la noche me encuentra aquí, solo, no puedo huir. Y hoy me está atracando con alevosía.

Recuerdo ése ayer de hace 5 años, cuando me enamoré de ti. Recuerdo aquellos ojos, aquél pelo y aquel cuerpo que no me atrevía a tocar. Recuerdo el temblor de mis labios cuando aquella noche todo empezó. Recuerdo cuando nos perdimos en aquellas calles nuevas para los dos, a aquellas horas que tanta cerveza nos costó. Te juro que siento aquél preciso momento donde me enamoré de ti y donde todo, por suerte, empezó a tambalearse. Aquél vértigo bien merecía una oportunidad.

Desde entonces te he besado siempre como aquél entonces; desde entonces te he cogido la mano como aquella noche; desde entonces siempre caigo cada vez que te miro. Me gusta observarte porque hablas en silencio. Me gusta tu pausa.

Todavía tengo en mí el sabor de tu cuello; todavía recuerdo ese camino hacia tus labios. Hoy tu perfume huele como ayer.

En el punto de mira

2009-02-07T10:15:00.000+01:00

Vivir encerrado en una cárcel sin rejas. Intentar acabar con la barbarie a través de tus palabras y en realidad acabar siendo una víctima más de aquéllo que denuncias. La vida de Roberto Saviano dejó de ser vida cuando escribió 'Gomorra'. Tecleas en Google el título de la obra y no aparece él sino el director de la película. Saviano está más que escondido de la mafia que su vocación decidió denunciar.

El escritor y periodista se está dejando ver estos días por Barcelona y por nuestro país. Muchos periódicos le han entrevistado y él ha respondido a todo el que ha podido. No es fácil hablar cuando los camorristas quieren destrozar tu voz. Roberto Saviano cavó su propia tumba y, según cuenta, no puede dormir dos noches en la misma cama. Se siente vigilado y teme que en cualquier momento caiga sobre él el peso de lo que ha publicado. Escribió para sentirse libre y, paradojas de la vida, se encuentra más aprisionado que nunca.

Reconoce que quiere escribir nuevos libros, pero tendrán ésta vez tendrán que ser de ficción. Trabajar con guardaespaldas es complejo y limita movimientos. Aunque seguirá desponiendo de su tribuna en 'La República' donde se esfuerza por encontrar la luz entre tanta penumbra. Ésa columna es la que más temen los camorristas, si es que temen algo.

Su obra es conocida en cualquier parte del mundo. Aunque los ecos de sus palabras apenas retumbarán dentro de unos meses. Él sabe que en las tertulias, en las televisiones y en la propia calle se habla de la mafia italiana, y está orgulloso de su trabajo; aunque también sospecha que ésa voz se irá apagando poco a poco hasta quedar silenciada. Y cuando el silencio llegue, cuando 'Gomorra' ya no esté en las estanterías principales de las librerías, él seguirá escondido. La mafia italiana que él juzgó le tiene sentenciado y, antes o después, acabará cobrándose su deuda. Con paciencia y frialdad. Aún así, su vocación de periodista le hace mirar al presente y no pensar en el futuro. "Lo que tenga que pasar, pasará", dice.

Hace unos días, en una conferencia, alguien le dijo que aquél hombre que renuncia a sus ideas lo hace por dos cosas: las ideas no valen nada o es él quien no vale. Roberto Saviano sigue con paso firme.

ASESINAN RADIO COMPLUTENSE

2009-02-06T23:53:00.014+01:00

Compañeros:

La situación de nuestra querida y horrorosa Facultad, no conoce límites. Apenas piensas que está todo perdido, y un nuevo golpe de mano por parte de los que menos saben qué necesitamos, los que menos saben qué queremos. Los que nunca nos han preguntado.

Cerraron la revista El Relevo; una publicación que podía servir para todo pero que apenas servía para nada. Falta de recursos económicos y mala organización en los humanos. La revista fue agonizando poco a poco hasta que dejó de existir.

Sin ninguna práctica y sin más medios que una radio dejada de la mano del destino, ahora toca cerrarla. Y que nadie me alegue motivos económicos porque NUNCA pusieron un duro. Estuve en un programa, a mi aire y sin que nadie me enseñara nada. Pero teníamos un espacio, teníamos una voz. Ahora nos la asesinan.

Es curioso que pases 5 años perdidos en asignaturas inútiles y en siglos de revoluciones. Cada uno te cuenta la película según la ve, y eso hace que muchas veces nosotros no la veamos. Y de mil contenidos absurdos, banales, el DERECHO A LA INFORMACIÓN nunca se me olvidó. Pero en el lugar donde lo enseñan no saben/no quieren/no pueden aplicarlo. Decanos y profesores incluidos.

Cerrar la radio es políticamente incorrecto; y lo saben. Lo saben porque lo hacen a traición. En época de exámenes donde nadie quiere historias. Aunque no nos engañemos y seamos francos: tampoco nos hacemos oír mucho durante el año. Nos tienen adormecidos. Estamos anestesiados. Y por eso aprovechan para hacer lo que les da la gana. Aprovechan la noche para robar la hoguera.

¿Sabéis una cosa? Hasta aquí han llegado. Porque vamos a dejar de aparentar, porque vamos a empezar a comportarnos como UNIVERSITARIOS. Sus trajes y sus despachos se quedan pequeños ante nuestra voz. Por primera vez, y que sirva de precedente, LEVANTEMOS LA VOZ Y COMPORTEMONOS COMO GENTE DE ÉLITE, GENTE PREPARADA. FUTUROS PROFESIONALES Y PERSONAS PRESENTES.

Han desintonizado Radio Complutense; la han apagado. ¿No hacemos nada?

+Artículos:

SI QUIERES, PAGA
FALTAN MEDIOS Y 'ESTILO' EN LA UNIVERSIDAD
CONAMA
FACULTAD DE LA DESINFORMACIÓN
MANOS ARRIBA, ESTO ES UNA TASA

Poli bueno, Poli malo

2009-02-06T01:01:00.004+01:00

¿A qué están jugando en el PSOE? El agotado Pedro Solbes y Pepe Blanco confían en los bancos un día mientras que el 'probe' Miguel Sebastián se le acaba la paciencia con las entidades financieras. Órdagos por un lado y 'pañales por otro. Tira tú que aflojo yo. Ahora aprieta que mañana relajamos.

Cuando estalló la crisis económica el Ejecutivo español y las entidades financieras se cogieron de la mano. Parecían remar en la misma dirección. Unos meses más tarde y cuando se han puesto en marcha las 'medidas estrellas' del Gobierno para paliar la crisis, unos reniegan de otros. Los intereses sociales del primero chocan con los intereses económicos de los segundos. Y en medio: no hay créditos para las Pymes y no hay dinero para las familias.

Todos quieren funcionar igual que en época de vacas gordas, cuando en realidad lo que tenemos son vacas flacas. Nadie quiere ceder un ápice. Cada uno barre para casa y al final, sálvese quién pueda. ¿Qué hay del interés general? ¿Dónde está la responsabilidad social? ¿Por qué nadie piensa con la cabeza y no con el bolsillo?

Hace unos días, en la radio, escuchaba una historia. Una mujer, apurada por la crisis, decidió pedir al casero que le alquilaba un local donde ella se dedicaba a la hostelería renegociar la cuota. Sus ahorros no daban para más y ésta era su única salida. El casero, cómo es lógico, no estaba por la labor; pero la mujer en cuestión, no dándose por vencida, le dijo una gran verad: "si tú no me bajas la cuota y y yo cierro el restaurante, pierdo yo y pierdes tú". Una frase sencilla, una frase directa.
¿Qué pasó? El casero bajó en 300 euros la cuota mensual y la mujer cogió aire. No se lo creía.

Ése es el espíritu que nos llevará a salir de la crisis. El del casero y el de la inquilina. Pensar en un interés general y en un punto intermedio. Confiar en que más tarde o más temprano volverán las cosas a su sitio y que, mientras tanto, sólo podemos pensar en positivo y de manera inteligente. Tenemos que resistir. Y a los bancos o a los responsables: ya les castigaremos.

Enfréntate al cáncer

2009-02-03T23:18:00.004+01:00

En cualquier momento y a cualquier hora puede arrancarte la vida de raíz. Nadie está a salvo. Todos estamos expuestos. El cáncer no avisa: te apaga la luz sin que te des cuenta. Y para salir de ése callejón tan oscuro: hay que pelear mucho.

Cuando la bata blanca se tiñe de luto y anuncia que la dolencia por la que se acudió al especialista se debe a uno de los muchos tipos de cáncer, el mundo se derrumba. Después de mucho tiempo habías encontrado a la mujer de tu vida; ahora empezabas a disfrutar de ver a tus hijos descubrir el mundo; apenas quedaban cuatro días para la jubilación esperada. El cáncer siempre se presenta inoportuno porque justo a partir del momento en el que aparece, tú desapareces. Ésa es la primera reacción: caer.

Desconozco si en algún momento te despiertas del trance y sales del shock en el que te ha sumergido la maldita bata blanca, pero sabes que no tienes tiempo que perder. Si no te levantas de inmediato y luchas, estás perdido. Deseas combatir cada mínima parte de ése cáncer que te acaba de joder la vida. La guerra la ha declarado él y no tienes escapatoria: tienes que luchar.

¿Cómo salir de éste laberinto adonde he venido a parar sin yo querer venir? ¿Cómo lo hago? ¿Tengo fuerzas? Cuando el callejón es estrecho, las preguntas son anchas. Pero no sabemos cómo, las personas sacan todo lo que tienen dentro. Aquéllos que sufren la presencia de éste canalla intruso experimentan infinitas sensaciones: afán de superación, sufrimiento, valentía... y sobre todo: la diosa esperanza. En ése momento has vencido a la maldita enfermedad porque el cáncer del cáncer es la esperanza, sentirte positivo y saber que vas a poder con él.

Hoy, cuando los voluntarios nos paren en los pasos de peatones con nuestras prisas absurdas que son las que se llevan nuestras vidas, pensemos en alguien más que en nosotros mismos. Quizá, pensando en los demás nos podamos ayudar a nosotros. Porque si, cuando nos pongan la hucha delante de nuestras narices, sabemos que el cáncer es la principal causa de mortalidad a nivel mundial, comprenderemos que son muchos los millones de personas (y familiares) que sufren día a día los dolores de la quimioterapia o la propia desesperación de un cáncer que no termina de limpiarse. En ése momento levantaremos el pie de nuestro acelerador y sabremos que nuestras prisas pueden esperar porque la vida está pasando demasiado veloz.

El tabaco es el principal factor de riesgo de cáncer y los más cómunes son el de pulmón, estómago, hígado, colon y mama.

Pese a los grandes avances de la ciencia y de la medicina, se prevé que en 2030 el cáncer se lleve por delante más de 12 millones de vídas. Seguro que con nuestra aportación, reducimos la cifra. ¿Te animas? Acuérdate de Virgilio.

No llego a fin de mes

2009-02-03T11:06:00.005+01:00

Suma y sigue. La brecha sigue sin cerrarse y la herida cada vez duele más. Los datos del paro están ya en 3.327.801, casi 200.000 personas más que el mes pasado. Una cifra brutal que encierra hipotecas sin pagar, neveras vacías y mil y un aprietos más. El desempleo y la crisis asfixian. Y el Gobierno y los bancos no saben, no pueden o no quieren ponerse de acuerdo.

A la hora de cobrar comisiones y de escribir la letra pequeña de los contratos los usureros del banco sonríen; pero cuando hay que dar la cara y hay que 'tirar del carro' ponen cara de cordero degollado y sálvese quien pueda. Ayer, en la reunión con José Luís Rodríguez Zapatero, volvieron a verse las caras y a olerse los perfumes caros sin más acuerdo que el desacuerdo.

El Santander, según cifras oficiales, ha pasado de ganar 9.060 millones de euros en 2007 ha ganar 8.876 en 2008; el BBVA de 6.126 pasa a 5.020; La Caixa de 2.488 a 1.802; Popular cerró el ejercicio de 2007 con 1.264 y en 2008 bajó hasta 1.052 y Caja Madrid cerró con 2.860 en 2007 y con 840 en 2008. En total las 5 grandes entidades financieras han ganado un 19% menos en un año. Pero siguen ganando. Y no poco. Pregunten a cualquier parado cuántos beneficios tiene a lo largo del mes.

Las medidas económicas emprendidas por el Gobierno tendrán que empezar a cumplir su cometido y para ello los Bancos y las Cajas están llamados a ejercer un papel protagonista. Pero mucho me temo que, como siempre, van a ir a su apaño. Todo lo que no sean grandes beneficios pondrá la corbata de Botín más roja que nunca. Cuanta más roja su corbata, más rojos nuestros números.

Por eso, señores lectores, cuando pisen un Banco o una Caja no hagan lo que hemos hecho durante tantos años. Hablar en voz baja como si estuvieras en el médico o pedir permiso para sentarse a ver el estracto de tu cuenta, tienen que ser cosas del pasado. Exijan su calendario del nuevo año, que lo pagan ustedes.

PD: Aliviar los números a las pequeñas y medianas empresas, me parece bien. Demorar el pago de las hipotecas a las personas que estén en desempleo, me parece bien. Pero me parecería má positivo todavía que los pequeños detalles fueran los más importantes: un cajero automático que no era de mi red me cobró 3 euros de comisión por sacar la escalofriante cifra de 20 euros. Esa 'pequeña' comisión debería ser juzgada en el Tribunal de los Derechos Fundamentales; el delito tiene nombre: abuso.

Educación aprueba con nota

2009-01-29T01:09:00.006+01:00

La controvertida asignatura, para algunos, Educación para la Ciudadanía es perfecta. Y el fallo del Tribunal Supremo por una amplia mayoría (22 votos a favor, 7 en contra) así lo ha demostrado.

Periódicos como El Mundo o como ABC explican la decisión como si la Justicia hubiera salvado dicha asignatura. Nada más lejos de la realidad. El Supremo no ha aprobado nada y simplemente se ha limitado a pronunciarse en contra de los que pedían su anulación, no a favor de los que pedían su imposición. El matiz es importante porque Educación para la Ciudadanía se ha salvado así misma ya que, tantos sus contenidos como las formas de elección, son absolutamente lícitas desde el momento que fue aprobada por el Ministerio de Educación y Cultura.

La Educación para la Ciudadanía tiene como objetivo favorecer el desarrollo de personas libres e íntegras a través de la consolidación de la autoestima, la dignidad personal, la libertad y la responsabilidad y la formación de futuros ciudadanos con criterio propio, respetuosos, participativos y solidarios, que conozcan sus derechos, asuman sus deberes y desarrollen hábitos cívicos para que puedan ejercer la ciudadanía de forma eficaz y responsable.

Esta declaración de intenciones no vulnera ningún tipo de derecho. Todo lo contrario: los refuerza. Pero la Iglesia Católica y sus fieles no entienden ésta lógica porque durante demasiado tiempo lo único que han asumido han sido sus propios dogmas y sus propias creencias. Todo lo que se opusiera a su propia fe debía ser borrardo del mapa divino. Durante siglos ha servido.

El chollo de la fe se está acabando para la Iglesia. La sociedad y los ciudadanos tienen hoy por hoy algo que no tenían en los tiempos en los que la Iglesia manejaba el cotarro: formación. La sociedad es cada vez más consciente de que la fe y la creencia en un Dios puede existir pero que el poder y la influencia que sigue intentando ejercer la Iglesia en el mundo está cada vez más obsoleto. Huele a rancio. Y ése olor se percibe y se siente. Algunos lo sufren. Dios no ha perdido crédito; es la Iglesia la propia oveja descarriada.

Tengo la extraña sensación de que si Jesús volviera (si es que estuvo) a la Tierra lo primero que haría sería sentarse delante del ordenador y contactar, vía email, con su Padre Todopoderoso: "Papá: las cosas por aquí se han puesto serias porque los curas, los Obispos y toda la curia eclesiástica han forzado demasiado. Se han cargado todo con sus interpretaciones. El poder les ha pervertido y nos están dejando con el culo al aire"

En España lo único que prevalece son los valores constitucionales, que Educación para la Ciudadanía no sólo respeta sino que además los divulga. Y si la ley señala la total legalidad de matrimonios entre personas homosexuales, por poner el ejemplo que más duele a la Iglesia, los padres que lo tachen de desvarío 'rojomasónico' tendrán que diluir sus dogmas porque, en España, no manda la fe sino que se impone la ley. Y que, si Dios quiere, sea por mucho tiempo.

¿Es posible que la Iglesia se oponga a los valores que en el anterior párrafo engloba Educación para la Ciudadanía? ¿La solidaridad, la dignidad o la libertad daña a alguien? Tal vez sí: a ellos.
Probablemente...

Cara y CRUZ del INEM

2009-01-27T23:40:00.004+01:00

Tengo 31 años, casado felizmente. Durante toda mi vida he luchado por salir adelante. Mis padres, currantes natos, lo único que me dieron fue la posibilidad de estudiar y su amor. No la desaproveché.

Durante todos estos años he pensado que el trabajo es un don que hay que buscar y que, toda la gente agolpada en la puerta del INEM, eran personas que realmente no querían trabajar sino que querían vivir del Estado. Ahora no veo esa cola en el telediario de las 15 sino que madrugo para guardar mi turno. Al final la propia vida es la que te hace entender algunos secretos.

Nunca me faltó trabajo porque siempre me moví para encontrarlo. Salí de la carrera y tuve mi primer trabajo como profesor de música en un centro durante un año. Durante este tiempo, y viendo lo que ganaba, fui buscando otro empleo y conseguí un puesto en algo que jamás me había planeado: recorrer media España haciendo informes comerciales para una gran empresa en mi provincia que estaba embarcándose en un proyecto de gran repercusión. La construcción era el sector al que pertenecía.

Con promesas y más promesas de futuro, hice de tripas corazón y dejando atrás lo más importante que tenía, mi familia, salí de mi ciudad y de la casa que me vio crecer para hacer mi trabajo lo mejor posible.

Los jefes son de todo menos dos cosas: personas y tontos; y al ver que me esforzaba y que intentaba aguantar con todo lo que echaran, me trataban muy correctamente y se preocupaban por mí. Al cabo de 2 años y medio llegó mi primer gran proyecto personal dentro de la empresa. Con apenas 26 años era el nuevo Director Comercial de media España.

Durante 4 años me despellejé por mi empresa, dando lo mejor de mí, sin más ayuda que la de mis amigos y mi familia que, aún en la distancia, los sentía más cerca que nunca.

En mitad de la gran oportunidad de mi vida perdí a mi padre. Mientras hablaba con él a través del móvil, como tantos otros días, un infarto me lo arrancó de golpe. Mi casa quedó destrozada y mi sueño aplazado. Tuve que hacer las maletas y regresar, dejando mi proyecto y trabajando para otra empresa de menor entidad. El corazón herido pero las mismas ganas.

El coche volvió a ser mi oficina y durante 3 años me destrocé el lomo para salir adelante. Tenía que buscar clientes en cualquier rincón de España. Y si años atrás fue aquél maldito infarto el que me impidió continuar soñando, esta vez una tal crisis vino para trastocar planes.

La empresa no podía soportar los gastos que generaba mi actividad y deciden que, la mejor solución es el despido. Muchos sabréis a qué me refiero y otros, como yo hace unos meses, pensarán en su sillón que lo único que quiero es vivir del Estado.

Jamás había estado sin trabajo.

CARA y cruz del INEM

2009-01-27T23:39:00.004+01:00

Salí de aquél despacho con la carta de despido en el bolsillo y una vida destrozada. En apenas un segundo todo quedó tambaleando. Yo el primero.

Después de todo lo que había hecho, después de todo lo que había perdido de estar con mi familia, pensando que me recompensaría en el futuro con una vida mejor, después de horas y horas y mas kilómetros y peligros expuesto en la carretera durante 9 años todos los meses, todos los días para cubrir unos objetivos y unos valores, ahora que acabo de casarme y tengo una casa y una familia que mantener, me quedo sin lo único que nunca me ha faltado: trabajo. ¿Qué voy a hacer ahora?

Al día siguiente cogí mis 4 libros de tarjetas que tengo y comencé a llamar a gente para ver si tenían un puesto de lo que fuera en su empresa, todos contestaban lo mismo: “perdona nos has pillado en un momento muy malo. Ahora mismo estamos echando a gente porque no podemos pagarles” “si estuviésemos en otras circunstancias ya estarías trabajando con nosotros” ETC,ETC,ETC. No encontré absolutamente nada.

Tan solo me quedaba inscribirme en el paro. Sólo las personas que lean esto y que han pasado por mi trance sabrán perfectamente de qué les hablo.

El martes entré en el INEM y sentí vergüenza. Temía encontrarme con algún conocido. Duró poco mi estancia aquel día. Un par de horas. Y cuando salí e iba caminando por la calle, de vuelta a casa, no levantaba la cara de la acera. No quería ver a nadie, no quería hablar con nadie. Sólo deseaba estar solo y me fui a desahogarme a mi rincón especial, la orilla del mar.

Lo peor fue los primeros 15 días en casa. No dormía por las noches, apenas comía. Me sentía mal y no tenía ganas de nada. Nervios, muchos nervios. Estrés por estar entre cuatro paredes en lugar de estar de viaje, conociendo gente y cerrando tratos. No sabía qué demonios hacer. Tan sólo tenía la paz de mi mujer y su apoyo incondicional, su confianza en mí en todo momento, sus palabras de ánimo. Es lo mejor de estos dos meses, estar más tiempo con ella y compartir más cosas.

Hoy sigo sin trabajo pero no paro de hacer cosas. Sé que en algún momento mi suerte cambiará a mejor, porque a peor no puede ir. Me estoy formando con distintos cursos para estar mejor preparado cuando vuelva al tajo. Intento hacer más deporte que antes y cuidar más a mis amigos.

Lo más importante es ser positivo para que te pasen cosas positivas, esto lo leí en un libro muy interesante. A partir de este cambio de mentalidad y optimismo he tenido varias ofertas de empleo, incluso me estoy planteando la posibilidad de montar mi propia empresa. De nuevo, en otro segundo, mi vida ha vuelto a cambiar, pero esta vez con dos diferencias: el que la ha cambiado he sido yo; y el cambio ha sido para mejor. Esto va para todos:

“¡Sed positivos, vivir la vida, que estamos 4 días y todo pasa!” Un saludo desde la cola del INEM. Os prometo que de momento…

Firmado: ¿Qué importa quién lo firme?

ZAPATERO DA LA CARA

2009-01-27T10:02:00.002+01:00

Analizar el mensaje de un presidente del Gobierno, con la que está cayendo, no es fácil. Y no lo es tenga el color político que tenga. ¿Por qué? Sinceramente: juega con desventaja. El cargo de Presidente otorga la obligación y la responsabilidad de pedir confianza y paciencia, tarea compleja para el ciudadano que mañana, bien temprano, tiene que guardar la cola del INEM o tiene que destinar buena parte de su corto salario a la maldita e inoportuna hipoteca. Y se llame Mariano Rajoy o se apellide Zapatero, juega en desventaja.

En cambio lo que sí puede juzgarse son las formas con las que responde; el mensaje de fondo más que el contenido de la respuesta. Con la palabra muchos pueden mentir pero, hacerlo con la mirada, es más complicado. Y lejos de cercanías o lejanías ideológicas se puede decir que Zapatero, en Tengo una Pregunta para Usted, al menos dio la cara.

"Puedo equivocarme pero jamás engañaría", dijo José Luís Rodríguez Zapatero apenas empezó el programa de TVE. Y en éso, salvando algunas distancias, confío plenamente. Lo cual no quiere decir, ni mucho menos, que todo lo que dijo ayer el Presidente me gustara o estuviera de acuerdo pero tampoco tengo por qué pensar que no se está haciendo nada para paliar los efectos de la crisis. Y como yo no tengo ningún Gobierno a mis espaldas, hablaré en plata de algunos temas que los ciudadanos abordaron:

SITUACIÓN ECONÓMICA

Todos sabemos, y él también, que durante la campaña electoral se maquillaron algunas previsiones económicas para no asustar al electorado. Esto es una realidad; aunque con matices no menos importantes. Cierto es que mientras el candidato socialista (por aquél entonces) negaba a toda costa la palabra crisis, él era consciente de que el terremoto financiero estaba por venir.

No menos cierto es que el tiempo no le ha quitado del todo la razón, puesto que a Zapatero, como candidato electoral, se le puede acusar de no decir la verdad para ganar unas elecciones; pero todo aquél que esté de acuerdo con esta afirmación, cómo responde a que los Organismos económicos internacionales también se equivocaran en las previsiones económicas que también hacían durante aquél proceso electoral. Porque a ZP le pueden recriminar ese interés por las urnas, pero el resto de entidades internacionales no tenían ése interés y, sin embargo, los datos que ofrecían eran cercanos a los que Zapatero presentaba en los discursos.

"Paréntesis duro y difícil que acabará pasando y que el Gobierno está intentando minimizar al máximo", fue una frase del Presidente. Y no le tembló la voz. El mensaje de Zapatero es claro. Él no elude su responsabilidad al frente del Ejecutivo, la asume. Pero no existe la varita mágica con las que Zapatero pueda crear empleo de manera instantánea. "Vamos a salir de ésta", según el Presidente.

Habrá que comprobar la solvencia de su plan para ayudar al sector de la construcción mediante obra pública y dinero en los Ayuntamientos. Sinceramente desconfío. Seguramente el uso que se dé a dicho dinero sea otro totalmente diferente. No me gusta la medida porque no se van a crear 400.000 puestos de trabajo, tal y como él sostiene. Y si se hace, serán puestos precarios. Pan para hoy, hambre para mañana. Como no me gustaron los 400 euros que repartió. No me parecen medidas efectivas.

BANCOS

Zapatero hizo muy bien aclarando que ningún euro de las cuentas públicas ha ido a parar al bolsillo de los bancos. Lo que el Gobierno socialista ha financiado las cuentas de éstos para crear confianza. Y lo ha hecho prestando dinero a cambio de un interés que los propios bancos tendrán que pagar en el futuro.

Esto no es algo novedoso de Zapatero sino la primera medida que todo Gobierno tiene que adoptar en una situación en la que los principales bancos estaban cerrando sus sucursales. No se da valor a la primera medida anticrisis del Gobierno: proteger la cuentas corrientes de los ciudadanos. Eso ha sido fundamental para evitar situaciones como las vividas no hace demasiado en Argentina.

El Gobierno ha respaldado las hipotecas de aquéllos que se encuentren en una situación especialmente dramática, y ha impuesto moratoria en el pago de las hipotecas durante 2 años. Acierta con esta medida. Y es más, por ahí deben de ir los tiros para oxigenar a las familias.

Fueron muchas las cuestiones que abordaron el tema de la crisis económicas, como no podía ser de otra manera. Zapatero se exigió a sí mismo más contundencia con las medidas y apeló al esfuerzo de todos.

ZAPATERO DA LA CARA II

2009-01-27T10:00:00.009+01:00

Los temas económicos fueron los protagonistas durante el programa, aunque hubo más. Algunos interesantes pero otros absolutamente fuera de lugar. Y es que en este espacio, como en algunos realitys, se propagan demasiado algunos vicios. En las primeras ediciones hubo mucho 'famosete' que tuvo su minuto de gloria con los precios del café o con los nombres en catalán. Y esto hace que, algunos, aprovechen la cita y las cámaras para salir mañana en los periódicos. Cuando se tiene a un presidente del Gobierno algunas preguntas tienen que ser más serias.

Me refiero a un joven que protestó por la venta de armamento militar, tachando a Zapatero de hipócrita por defender los derechos humanos por un lado pero vender armas por otro. Y este chico cometió el error de poner a Israel como ejemplo; aunque el Presidente no estuvo rápido. Una cosa es que 'riñas' a Zapatero por ser timorato y blando en la declaración institucional en el que se mostró contrario a los ataques desde "la profunda amistad con Israel" (cosa que comparto) y otra muy distinta es que afirmes que ésas armas que se venden son las que matan.

Israel, como país aliado de España, compra y vende armamento militar de manera libre; pero me resulta grave comproba como alguien insinúa que es el Gobierno de España quien aprieta el gatillo en aquéllas guerras revanchistas. La operación 'Plomo Fundido' fue del Gobierno hebréo, no del español. Y conviene dejarlo claro.

Un militar de Albacete recordó a Zapatero su sentada ante la bandera de EE. UU en el desfile militar de la legislatura de Aznar. Todavía no entiendo cómo los asesores de La Moncloa no recordaron al Presidente que buscara cualquier pretexto para mandar sus condolencias a los 3 pilotos muertos en un accidente aéreo, precisamente en Albacete, hace unos días.

Otro ciudadano comparó las mentiras del 11-M de Aznar con la promesa de Zapatero de alcanzar el pleno empleo. Sobran las aclaraciones. Como tambén sobran las declaraciones de un cura de Alcázar de San Juan (Ciudad Real), que preguntaba a Zapatero sobre si un embrión era o no era una vida humana. La Iglesia todavía no entiende que su visión de la vida no tiene por qué ser compartida por la del resto de personas que no guardan la misma fe. "Esto se anima" murmulló el Presidente, dejando ver ese político que se ha vuelto más políticamente correcto y que tanto echo en falta en éste tipo de citas.

Hubo quién le echó en cara que los coches oficiales no fueran Seat. ¿Tienes al Presidente delante de ti y sólo se te ocurre ésa pregunta? ¿Ésa es tu solución a la crisis? En cualquier caso la respuesta del Presidente estuvo a la altura diciendo que los coches oficiales pertenecen a empresas que no son españolas pero que trabajan en España.

Precisamente un maño sí estuvo acertado al decir que, cuando la Conferencia Episcopal habla, el Gobierno tiembla. Razón no le falta. Se presupone que nuestro Estado es laico y aconfesional, pero sin embargo desde el Gobierno socialista no se está llevando una política de avance sobre dicho tema. Me gustaría que Zapatero sí se mojara con la Iglesia y convirtiera a España en un verdadero Estado laico y aconfensional.

Con la Administración de Justicia también anduvo flojo. Aunque reconoce las carencias de la Justicia en nuestro pais y aunque promete ponerla al día con esfuerzo y con dinero, lo cierto es que los juzgados siguen colapsados y el acceso a la carrera judicial deshumanizada. El Gobierno tiene que ponerse las pilas.

SE APAGÓ LA LUZ

2009-01-26T16:19:00.006+01:00

Se levanta en mitad de la noche esperando que la calma esté en orden. No puede dormir por alguna extraña sensación que apenas puede entender. Está nerviosa. Coloca la manta en su lugar para que ése maldito insomnio no despierte a su marido. Y al llegar al pasillo enciende la luz y cierra la puerta.

En la cocina 'pica' algo en compañía de un vaso de leche. Recién desvelado, su cuerpo no pide la silla y resiste apoyada en la encimera. Piensa en nada y en todo al mismo tiempo. ¿Qué demonios le pasa que no puede dormir?

Sin más ruido que la noche y sin más compañía que su ansiedad, la madre echa un vistazo al cuarto de los niños. Duermen en la misma habitación uno encima de la otra en una litera recién estrenada. Ella abrazada a su peluche porque le da miedo la oscuridad. Él ha alborotado las sábanas porque no para de moverse. Es muy nervioso. Y encima de una silla menuda, de escritorio, tiene colocada y doblada a la perfección la ropa de béisbol de mañana. Juega contra su vecino y amigo Luís en la categoría de alevin y sabe que, por primera vez en mucho tiempo, papá estará en el campo para ver el partido.

La madre sonríe al contemplar la ropa. "Pero si parece un jugador profesional y apenas tiene 10 años", susurra. Entonces se queda mirando a ambos y en dos minutos recuerda cada momento desde que los dos 'peques' llegaron al mundo. Un leve suspiro y objetivo conseguido: parece que la maldita e inoportuna ansiedad se ha calmado al echar una mirada atrás y arropar a los suyos en silencio. Parece, incluso, más cansada que cuando se desveló hace unos minutos. Vuelta a la cama para no regresar jamás.

Horas después la sonrisa de aquella madrugada viendo a los niños se torna en lágrimas y desesperación. En mitad del partido, y por culpa del fuerte temporal, el techo de un polideportivo se vino abajo y se posó encima del pequeño Jorge, el niño que soñaba con ser visto y aplaudido por papá.

Se acabaron los sueños de unos padres que deseaban verlo crecer; se acabaron las peleas en casa entre los dos hermanos por ver quién controlaba el mando a distancia; se acabó la vida del niño, del padre, de la madre y de toda la familia porque el drama vino en forma de pesadilla.

Ahora ella entiende por qué no podía dormir. El instinto la alarmó por algo que iba a suceder y el destino la despertó para que, en mitad de la madrugada, pudiera despedirse del 'peque' desde la puerta y recordando cada instante desde que salió de su cuerpo.

Maldita la muerte, maldita la desgracia. Aquéllos 4 niños tenían toda la vida por delante y aquéllos padres tenían el derecho de verlos crecer. Aquél viento no tenía ninguna razón para arrancar tantas vidas y sembrar tanta desesperación. De alguna manera hoy me siento huérfano de hijos y huérfano de hermanos porque aquellas pobres criaturas, tan indefensas, no hacían otra cosa que jugar entre amigos. Maldita la muerte, maldita la desgracia.
Los féretros nunca deberían tener ese tamaño tan pequeño.

Chema Madoz: el ilusionista

2009-01-23T12:58:00.007+01:00

'La imaginación al poder' es el título de una recopilación de las mejores obras de un fotógrafo único que no te puedes perder.

El concepto de arte es amplio y Chema Madoz lo inventa en cada una de sus fotografías. Su mirada es única porque logra dibujar sobre su mente objetos auténticamente imposibles partiendo de objetos auténticamente reales. Con dos cerezas forma la balanza de la justicia; una simple cerilla puede convertirse en termómetro y una alcantarilla en un útil posa platos.

Su fotografía es una mezcla de imaginación y sentido común. Madoz no inventa nada; simplemente se vale de una realidad para crear una nueva. Sus imágenes son el símbolo perfecto de que toda la vida no es más que una interpretación. El prisma que cada persona tenemos, a través de la educación, de la familia y de la formación, es el que nos hace interpretar y traducir aquello que se nos presenta. A través de la fotografía de Madoz todo queda desnudo porque todo es posible.

Nada es lo que parece en sus instantáneas. Una sardina puede ser una navaja o una rosa es, de repente, un enchufe. ¿Una cuchara puede ser al mismo tiempo un tenedor? Simplemente tienes que sumergirte en el blanco y negro de este artista para comprobar que, efectivamente, cualquier cosa puede ser otra cosa: tan sólo depedene de la mirada.

Madoz se burla de lo serio y cubre de seriedad lo gracioso; juega con los objetos y se divierte con la fotografía, dos esencias que convierten el arte fotográfico en un mundo sin barreras. Las simetrías, los colores y los tonos, las formas... cualquier minimo rasgo es usado por el fotógrafo para reinventar el objeto en otro absolutamente distinto pero absolutamente igual.

¿Imaginas un maletín como soporte telefónico? ¿Crees que una sombra puede ser una ventana? Chema Madoz sí.

VÍDEO

Si quieres, paga

2009-01-22T23:21:00.007+01:00

Aburrido. Cansado. Desmotivado. Cabreado. Agotado. Así se vive encerrado en la Facultad de la Desinformación de la Universidad Complutense. Seguramente os resulte familiar el nombre por otros artículos que he escrito al respecto. Pero nada cambia, todo sigue igual.

La última entrega de este folletín inacabado y de este libelo de ayer, hoy y mañana, ha sido en forma de publicidad. Mientras muchos alumnos se encierran en la Universidad protestando por Bolonia, yo me asfixio luchando por el sentido común. Si alguien lo entiende, ruego, aporte luz a este túnel de 5 años que no tiene salida.

En las aulas se esfuerzan por hacernos entender las opiniones de Weber, nos obligan a leer cosas de Sennett y nos hacen comprar tochos de 600 páginas en relación a manuales de investigacion que no hay por dónde cogerlo. También tienes que aguantar el sermón de unos y las peroratas de otros. Y si protestas, te cazan; si hablas, te silencian.

Alguien, muy oportuno, ha dejado publicidad en mi 'querida' Ciencias de la Desinformación, sobre unos cursos que organiza el instituto de Radio Televisón Española (RTVE) para los próximos meses.

Realización de reportajes y documentales = 1.440 euros (1 mes aproximadamente)
Producción de Televisión = 975 euros (1 mes aproximadamente)
Locución y Presentación de programas de TV = 1.650 euros ((1 mes aproximadamente)
Maquillaje y caracterización para TV = 1.100 euros (1 mes aproximadamente)
Teleperiodismo = 1.440 euros (1 mes aproximadamente)
Reporterismo audiovisual = 1.425 euros (1 mes aproximadamente)
Escenografía virtual = 700 euros (1 mes aproximadamente)
Corresponsal= 825 euros (1 mes aproximadamente)
Locución y presentación de programas de radio = 1.100 euros (1 mes aproximadamente)
Guión audiovisual = 1.100 euros (1 mes aproximadamente)

Y cuando tengo esto entre mis manos me muero de envidia y me lleno de odio hacia aquella persona/s que algún día diseñó el plan de estudios que actualmente se cursa en nuestra Facultad de la Desinformación. Esa persona y aquéllos responsables no fueron más que unos absolutos inútiles dado el escaso sentido común que tiene las cosas que tenemos que 'tragar' día a día.

Sería tan sumamente fácil coger las materias indicadas y crear una carrera de 3 ó 4 años para preparar, de manera intensa, al futuro periodista en un oficio que no tiene absolutamente nada que ver con la Dirección de medios, con la Opinión Pública ni con la maldita Sociología. ¿Por qué permitimos que nos hagan perder el tiempo de esta manera? Si la única solución es pasar por Secretaría, pagar las tasas del título (que están en torno a los 400 euros) e ir directamente a RTVE para que te enseñen lo que en 5 años nadie se ha atrevido a enseñarte.

No se trata de radicalismos ni de perder las formas. En absoluto. Pero la Facultad precisa y necesita de una limpieza integral para jubilar a tanto profesor con aires de grandeza que lo único que sabe es subirse al estrado y leer sus apuntes de hace 15 años. Muy pocos en la Facultad aportan cosas nuevas, analizan el presente o imaginan el futuro. Haberlos 'haylos', pero son pequeños diamantes que tú tienes que encontrar.

Este es el periodismo que están creando hoy y este será el periodismo que sufriremos mañana.

'El Grito', Bush y Obama

2009-01-22T10:13:00.004+01:00

Interpretaciones de uno de los cuadros más famosos del planeta hay muchas, pero no ninguna como ésta

Munch estuvo perseguido por la desgracia desde bien pequeño. La tuberculosis y la locura se apoderaron de él desde pequeño. "La enfermedad, la locura y la muerte fueron los ángeles que rodearon mi cuna y me siguieron toda mi vida". Muerta la persona, nació el genio.

'El Grito' tal vez sea su obra más desgarradora. Lunática y racional al mismo tiempo. Tal vez su enfermedad mental le permitió ver cosas que a los 'normales' se les escapan. Las interpretaciones del cuadro son infinitas aunque una en particular puede ser el nexo entre el anterior presidente de los EE. UU y Barack Obama.

El fantástico cuadro de Munch está compuesto por muchos elementos interrelacionados. Delante de todos ellos una figura fantasmagórica sin apenas rastro de señal humana. Este elemento es el que expresa una sensación de incertidumbre, de miedo y desesperación ante el abismo de la modernidad. La obra fue pintada en 1893 en un tiempo convulso donde se estaba pasando de lo antiguo a lo moderno, del pasado al futuro. La nueva revolución industrial, las revoluciones de la década de los 60 y el auge del capitalismo influyeron en Munch para plasmar el vacío que sentía.

Detrás de la figura desfigurada, al fondo, dos personas representan la sociedad insociabilizada. Cuando alguien está en la calle y grita, el gesto natural del resto de caminantes sería girar el cuerpo para ver qué está pasando. En el cuadro no sucede esto. Pese a que alguien está gritando de desesperación estas personas permanecen sordas y apenas prestan atención. Munch critica esa falta de sociabilidad y ese aislamiento continuo en torno a la individualidad que, hoy por hoy, seguimos practicando.

El color del cuadro está invertido intencionadamente. El color azul no representa ningún mar sino que es tierra firme, mientras que el color del cielo no se corresponde con el habitual y aparece en tonos de naranja. Tal vez si ése naranja baja a su lugar y el azul al propio, todo quede en orden. Munch percibía ese 'estado de las cosas al revés'. Lo que estaba aconteciendo en la época hacía que las personas se encontraran perdidas ante los nuevos cambios. El pasado ya no servía y el futuro era incierto. Ante un mañana dubitativo tan sólo queda gritar de desesperación.

En la parte derecha del cuadro se puede distinguir, aunque con problemas, lo que parece ser una Iglesia. Cuestionadas las creencias después del siglo de las luces, lo racional se impone sobre lo místico y espiritual. Eso también influyen en las propias personas, y en particular en el autor de la obra. La fe en algo, en el más allá, permite agarrarse en momentos de duda, en momentos de desequilibrio. Cuestionar la creencia de una persona creyente hace que no te puedas aferrar a nada y que caigas en el vacío.

'El Grito' está pintado bajo el estilo inconfundible de su autor a través de pinceladas en forma de ondas. Todas parte de la cabeza (de la mente) del rostro desfigurado. De ahí llegan a la Iglesia que representa las creencias y parte hacia las personas que simbolizan la sociedad falta de sociedad misma. Y una vez ahí, las ondas suben paulatinamente hacia el cielo, que representa el destino de la humanidad.

Bush y Obama son la antítesis. Pasado y futuro. Tal y como sostuvo el actual inquilino de la Casa Blanca el cambio era posible. Antes de que el primer negro de la historia se hiciera con la presidencia del país más influyente del planeta todo fue dogmatismo y todo fueron visiones de G. Bush, una persona que un día soñó con Dios y confesó que este le había pedido que llevara a cabo la guerra contra lo que bautizó como Eje del Mal. Progresivamente la humanidad fuimos cabalgando hacia el precipicio en forma de guerras ilegales, de cárceles inmorales y de actuaciones poco o nada racionales. EE. UU se convirtió en ésa Iglesia que Munch da la espalda a través de 'El Grito'. La fe en los buenos de la película se secó poco a poco y lo único que nos quedó fue gritar de desesperación.

Hoy el color de la tierra baja desde el cielo para colocarse en su sitio. Hoy el color del cielo sube desde la tierra para poner orden. Hoy las personas del fondo se dan la vuelta para saber qué está pasando. Y hoy, esperemos, la figura desfigurada dejará de gritar.

PD: La intepretación del cuadro en sí misma corresponde a unas compañeras de Facultad. El nexo con Obama y Bush es propia. Tal vez todos tenemos algo que ver con la 'locura' de Munch.

LAS HUESTES DEL PODER

2009-01-21T09:34:00.005+01:00

Fantástico, sublime, perfecto. La pantalla de televisor exhalaba olor a perfume caro y a zapatos brillantes; las voces en las radios eran perfectas e Internet iba con banda ancha.n Ayer, el flamante y nuevo Presidente de los EE. UU, tomó la posesión más brillante del mundo.

Faltó la alfombra roja aunque todos la vimos. Hollywood estaba detrás. Si alguna vez imaginé cómo sería el imperio romano, ayer pude comprobarlo. Obama protagonizó un nuevo episodio de la historia con un maquillaje perfecto y una puesta en escena brillante. Cuando sonó el himno americano y cuando el Presidente juró el cargo, todos fuimos americanos. Nadie pudo resistirse a una sonrisa de película.

La fuerza de Obama es la fuerza de la gente que ha conseguido arrastrar. Sus ideas son las ilusiones de los americanos (propios y ajenos). Y esa corriente tan sólo puede conseguirse de esta manera imperialista. El marketing político es la llave maestra de cualquier decisión. Cualquier ser humano pudo comprobar que lo que pasó ayer en Washington influirá mañana en su país y en su barrio. Barack Obama es el nuevo emperador y fue recibido como tal.

España, y nuestros colegas europeos, deberían tomar buena nota; aunque el cine español, francés o italiano nunca hizo sombra a las súper producciones americanas. La política en éstas lindes apesta a podrido y sabe a caciquismo. Ideologías a parte, si alguien se ha acercado a esta nueva moda fue el nacimiento de la figura de José Luís Rodríguez Zapatero, que introdujo un estilo nuevo basado en su 'talante'. Guste o no, arrastró a los jóvenes; guste o no, convenció a las mujeres; guste o no, ilusionó a la mayoría.

La elección de un Presidente de Gobierno o Jefe de Estado tiene que estar acorde a las circunstancias. No basta salir al balcón, saludar a la plebe y votar con la bandera de tu partido haciendo el gesto de victoria con los dedos. Un Presidente tiene que ser mucho más porque su poder es mayor.

La figura de un líder es importante a la hora de marcar el teléfono rojo y mandar parar una guerra poniendo firmes a aliados y enemigos; la figura de un líder es básica para cerrar campos de tortura en Guantánamo; la figura de un líder es trascendental para devolver las fronteras a países invadidos y destruidos. Esto no es una opinión, es un hecho. George Bush lo hizo. La diferencia fundamental, esperemos, es que aquel ranchero de Texas tenía el sueño efímero de verano de pasar a la historia como el Presidente más bárbaro de la época moderna (a imagen y semejanza de lo que mamó en casa).

El nuevo Presidente sueña también con hacer historia pero retomando los valores de un país símbolo de la modernidad y signo de la democracia. Obama entró ayer a una Casa Blanca donde vuelve a ondear la bandera de los derechos y de las libertades.

Te espero en PALCO VIP

2009-01-15T17:28:00.003+01:00

Nace un nuevo blog dedicado exclusivamente al mundo del deporte. PALCO VIP es mi nueva apuesta por el mundo del balón, de la raqueta, del motor... de todo lo que se haga llamar deporte y de todo lo que acontezca a su alrededor.

La intención era no mezclar tantos contenidos y tan variados, y por ello lanzo este nuevo espacio dedicado a todos los aficionados del deporte.

Serán muchos los contenidos que en este nuevo cajón se incluyan. Desde crónicas deportivas pasando por artículos de opinión. Y como no podía ser de otra manera pronósticos, estadísticas, resúmenes, entrevistas... Los contenidos irán creciendo tan pronto PALCO VIP eche a andar.

Si te apasiona el deporte, tienes que entrar

Kalashnikov: sangre roja

2009-01-14T17:15:00.003+01:00

Nadie mata más que él; nadie ha derramado más sangre, más sesos o más tripas. Nadie se ha aliado tantas veces con la muerte. Su tacto pone a cien a los que ansían revancha; su sonido estremece a los que no entienden de venganzas. El objetivo de la AK-47 es el terror.

Calificamos de históricos y trascendentes algunos descubrimientos como la radio o Internet, pero dejamos en el limbo muchos otros que no sólo han influido en el devenir de la Historia sino que, por su existencia, la han cambiado de manera radical (literalmente). Y ése es el caso del fusil de asalto más conocido del planeta: el Kaláshnikov. Tal es su presencia que en la bandera de la República de Mozambique aparece sobre una especie de libro. Además, son numerosos los videojuegos que hacen suya esta dramática herramienta de matar, como el Counter Strike, Half Life o Call of Duty 4.

Repartido por medio mundo y usado en cientos de conflictos, este arma es considerada como la mayor asesina de todas por su precio asequible y por su funcionamiento sencillo. ¿Dónde nació?

Las manos de su creador pertenecían a Mijail Kalashnikov, un militar soviético que lucharía contra las ambiciones nazis durante la II Guerra Mundial y que, de no ser por el conflicto, hubiera destinado su ingenio y sus conocimientos a maquinaria agrícola. En mitad del fuego cruzado cayó herido gravemente en un brazo merced a una bomba, por lo que tuvo que ser trasladado de manera inmediata a un centro hospitalario. Allí, envenenado de rabia por lo sucedido fue donde calmó su dolor desarrollando lo que más tarde sería el AK-47, cuyas siglas se traducen como Avtomat Kalashnikov, cuya traducción es Automática de Kalashnikov. El número se refiere al año en el que fue diseñada, 1947.

Apenas dos años después de su creación sería adquirida por el Ejército Rojo y siendo el año 1954 su gran puesta en escena, ya que decenas de ejércitos deseaban lo que parecía el fusil perfecto.

Ligero y simple, precisan de un leve mantenimiento para un perfecto uso gracias a una munición intermedia que permite, simultáneamente, combinar potencia de fuego con una gran estabilidad, lo que evita el movimiento de retroceso y por tanto incrementa sustancialmente la eficacia del disparo. El AK-47 soporta condiciones atmosféricas de todo tipo y eso la convierte de alguna manera en la joya de la Corona, puesto que resulta útil en casi todos los territorios.

Fabricantes de todo tipo, son muchos y variados los que producen esta máquina de matar a precios de ganga. China, Corea del Norte, Finlandia, Egipto. Recientemente Venezuela se ha sumado a la industria rentable del horror, produciendo a gran escala los AK-47 mejorados y reformados.

Las informaciones bélicas casi siempre acompañan imágenes de niños cargados hasta los dientes y exhibiendo con orgullo su Kalashnikov, porque lo consideran su principal aliado. Desde bien pequeños los niños de la guerra son adiestrados en el manejo de armamento militar y los AK-47 son un buen tesoro. A veces actúan como recompensa. Si en España lo habitual es presumir de la Scooter que tu padre te compra cuando apenas tienes 20 años, en numerosos países ocurre algo parecido pero con este tipo de armas. Ser adulto es tener un Kalashnikov.

Las víctimas de estos fusiles se cuentan por millones. Mientras los señores de la guerra se enriquecen con los cadáveres de las guerras, los Kalashnikov han sido un gran aliciente para la industria del horror. Y es que mientras los países tercermundistas se mueren de hambre y se desangran en guerras, desde los países ricos vendemos y crecemos a través de las armas homicidas.

Por ello la 'guerra del gas' entre Rusia y Ucrania se resuelve tan pronto y la 'guerra del odio' entre Israel y Palestina sigue cobrándose vidas. Éstas son rentables.

¿Esperanza?

2009-01-13T19:21:00.006+01:00

Algunas imágenes, tomadas por mí mismo, las he querido inmortalizar en el siguiente vídeo. Después de días y de semanas de bombas, de metralla y de violación de derechos fundamentales, empiezo a encontrarme cansado. Tal vez incluso algo abatido. Después de ver morir a tantas personas, después de que muchas más estén sin luz, sin agua y sin ningún tipo de dignidad, la ONU sigue a lo suyo y Europa sigue inútil. Quizá esto es lo que hay y, aunque pasen años y décadas seguimos cometiendo los mismos errores. ¿Estamos condenados a repetir el pasado? Visto lo visto... la respuesta me temo que es un sí lastimoso.

Estos son los líderes políticos que nos dirigen. Somos meros puchinelas manejados, controlados y manipulados por las altas esferas que descansan, tranquilos, en sus sillones de cuero sobre sus trajes de Armani. Ellos no saben qué es crisis, qué es el desempleo, qué es el sufrimiento. Y estos son los que nos piden el voto, la confianza y los impuestos todos los meses. Dentro de unos cuantos nos pedirán el voto para las europeas y pondrán su mejor cara. Aunque en algunos casos ese rostro habrá quedado desfigurado por bombas, por metralla, por odio, por violencia. ¿Somos malos por naturaleza?

Vídeo

Palestina 'conquista' Madrid

2009-01-11T23:20:00.017+01:00

Medio mundo clama el final de la guerra que Israel está llevando a cabo contra Palestina. Mil imágenes y una única estampa en favor de la Paz.

Sin 'Plomo Fundido' y sin más arma que la voz propia, Madrid se suma a la lista de manifestaciones que piden el fin de la guerra en la franja de Gaza. Reivindicando un posicionamiento menos timorato al Gobierno español en pro de la paz y con el dedo acusador dirigido hacia Israel por protagonizar un nuevo capítulo de la macabra y sanguinaria historia belicista universal, los ciudadanos han respondido desde Cibeles hasta la Puerta del Sol de manera masiva.

"...que Zapatero cierre la embajada de Israel..."; "Viva, la lucha, del pueblo palestino" o "In-ti-fa-da" han sido los lemas más cantados por jóvenes y mayores, hombres y mujeres, palestinos y españoles. Algunos también, con cierto aroma malicioso, han echado de menos a la Iglesia. Y es que nadie entiende por qué, si los curas conocen tan bien el recorrido por manifestaciones propias, no se han sumado. La familia es importante pero la paz más.

Numerosas pancartas denunciaban los crímenes de guerra que Israel está cometiendo con la complicidad de la comunidad internacional; la palabra "Paz" inundaba las calles y las banderas palestinas ondeaban más altas que nunca. La mirada de los palestinos y de los árabes sangraba rabia, pedía refugio y exigía justicia. Todo ha transcurrido con absoluta normalidad.

En el corazón de la manifestación te dabas cuenta de los prejuicios que se han expandido como una plaga. Creemos que conocemos el resto de culturas y no dudamos en emitir juicios gratuitos. Nos equivocamos.

Palestina existe porque su pueblo respira. Y al igual que respira sufre con el frío y el hambre impuestos por Israel; al igual que respira se duele por cada bala que se clava en los cuerpos de sus compatriotas. Cohetes de Hamas a parte, cerca de 900 personas han muerto por el odio a una cultura y a un pueblo que han decidido aniquilar. Donde las tomaron ahora las dan. Israel no ha aprendido nada del terrible Holocausto sufrido por las ambiciones enfermas de un lunático alemán. Por eso han sido muchos los manifestantes que portaban carteles relacionando a Israel con la esvástica nazi.

Occidente siempre ha tratado a Oriente de manera uniforme, sin hacer distinciones. En la manifestación de hoy he podido ver a muchas mujeres, centenares, al frente de las pancartas y gritando libremente. Se nos vende la figura del musulmán opresor y de la mujer árabe reprimida. Delante de mí tan sólo he distinguido a hombres y mujeres, jóvenes y mayores, clamando por la paz. En Madrid hoy he comprobado que no a todos los niños se les enseña a disparar y a luchar sino que se les traduce la palabra paz. Hermoso descubrimiento.

Salir a la calle y encontrarte con miles de personas caminando y hablando de la vida reconforta; las chapas del "No a la guerra" han sido (por suerte y por desgracia) desenfundadas nuevamente. Los ciudadanos estamos aquí. No cuentan con nosotros en la mayoría de las ocasiones pero cuando hay que responder, siempre estamos dispuestos. El motivo de la marcha no era ni mucho menos grato pero entre los palestinos, entre los árabes, entre los madrileños y ciudadanos venidos de muchos puntos de España te sentías feliz porque te sentías acompañado.

Eché de menos algunas cosas y de más otras muchas. He soñado durante la manifestación con ver alguna agrupación israelí, con sus banderas y sus símbolos, unirse a la marcha y pedir, al lado de los palestinos, la paz eterna e inmediata; desmarcarse de las acciones de su gobierno manchado por la sangre de los que están asesinando. Y también me hubiera gustado no ver las banderas de Izquierda Unida, de CC. OO o del PSOE para no politizar un tema demasiado politizado. Aunque ya viéndolas sin poder remediarlo no logré ver ninguna del PP o de Unión, Progreso y Democracia. Qué pena no ir todos juntos a la manifestación pero sí a las ruedas de prensa para criticar al prójimo.

La manifestación empezó en Cibeles y tenía que acabar en la Puerta del Sol; espero que lo que termine de una vez por todas sean los tanques y la metralla y si no es así, que nunca acabe la manifestación ni en la Puerta del Sol ni en ningún otro lugar.

Manifestación por Palestina

2009-01-11T09:14:00.004+01:00

Manifestación Legalizada

Todos los partidos politicas, sindicales y ONGs que habian acordado el calendario de movilizaciones contra la agresión a Gaza, han manifestado su apoyo al cambio propuesto por la Comunidad Palestina de convertir la concentración anunciada del dia 11 de Enero domingo, en una manifestación con el trayecto de NEPTUNO a a la Puerta del SOL. pasando por Cibeles. a las 12 h

Se ruega la máxima difusión y la máxima asistencia. Cajón sin Fondo informará puntualmente de la misma de primera mano.

Contexto para entender la guerra entre Israel y Palestina

2009-01-07T13:22:00.004+01:00

Muchos se han acostumbrado a ver en el telediario de las tres los muertos y los heridos de ambos bandos, y muchos son los que confiesan no entender por qué están en guerra desde hace décadas. Algunas claves de un conflicto eterno.

La época anterior a la guerra fría es la que influye definitivamente en el conflicto entre hebreos y árabes. Oficialmente el conflicto nace en 1948 tras la creación oficial del Estado de Israel, pero sus antecedentes serían complejos.

El antisemitismo se extendía cada vez más. Los pueblos cristianos que tenían población judía producían un rechazo cultural y social hacia la misma. Se les consideraba una comunidad diferente y fiel a unos rasgos religiosos que no compartían. Siempre se volcaba sobre ellos la culpa de cualquier desgracia masiva social. Veían al judío mo un usurero de gran poder; ricos que representaban el nuevo capitalismo financiaro representado en la familia Rothchild, que prestaba dinero a otros ciudadanos (incluso al propio Estado) a cambio de grandes intereses. La población cristiana veía a los judíos como una comunidad conspiratoria a la sociedad cristiana.

Los totalitarismos eran cada vez más latentes en Europa, y aprovechaban dicho antisemitismo social para alimentar sus discursos y encender a la población, convirtiendo el odio social al capitalismo en el odio hacia el judaismo.

A finales del XIX hubo un salto cualitativo con la creación del movimieto judío denominado sionismo, promovido por Hertz en 1886, y en el cual hizo oficial su concepto de Estado judío, el cual sistematizaba la reorganización de todos los judíos esparcidos por el mundo para regresar y volver a su territorio en Palestina. Un movimiento político que tuvo gran calado en los hombres judíos de gran poder en la rama cultural, que influyeron mucho en su entorno y que impulsó este nacionalismo de masas. Un nacionalismo distinto a los ya producidos, un nacionalismo fuertemente identitaro que, con el contexto adecuado, convertiría este movimiento en una realidad consumada.

En Francia se produjo otro fenómeno en contra de la cultura judía y que se haría llamar Dregfuss, que ponía en evidencia el rechazo, no sólo francés sino extensivo a toda Europa, al mundo judío. Esto alimentó las llamas encendidas por Hertz.

En 1897, en un Congreso sionista celebrado en Basilea, se enunciaría la necesidad de crear en Palestina un hogar judío, el Estado de Israel. Comenzaría pues el goteo lento pero progresivo de judíos que iban llegando a su territorio para desarrollarse como una sociedad diferenciada y propia, que llevó a la creación en 1948 del Estado de Israel.

Gran Bretaña haría suya la causa sionista a través del Proyecto Balfour. Dicho interés no sería gratuito sino que se debió al apoyo que Lawrence de Arabia dio a los británicos para derrotar a los turcos durante la I Guerra Mundial. Los británicos, a cambio y como muestra de agradecimiento, se comprometían a liderar un proceso para crear un nuevo Estado hebreo en Palestina.

El proceso entraría en un gran paréntesis que supuso el eslabón perdido entre el mundo Occidental y el mundo árabe (palestino). La alianza entre Occidente e Israel, sustentada en la amistad histórica entre Gran Bretaña y EE. UU chocó de lleno con los intereses de la población autóctona árabe. Naciones Unidas aprobó en 1947 la creación de Israel, autorizándolo para que lo llevara a cabo, lo cual se materializó 6 meses después, ya en 1948, bao el consenso de EE. UU y la Unión Soviética, sin tomar partido uno ni otro por una u otra cultura.

Ya en la década de los 50, más que por razones empáticas por argumentos prácticos, cuando los americanos harían de Israel su principal aliado en las puertas del mundo oriental. Los árabes conectaban positivamente con la Unión Soviética y eso, en plena guerra fría, tenía que ser castigado en el mundo bipolar en el que se vivía.

La Sociedad de Naciones había aplazado la solución a un problema urgente dado el contexto internacional: llegada de Hitler al poder en Alemania, el fascismo italiano de Mussolini, la amenaza de una nueva guerra mundial. Tuvo que producirse este último hecho para que la Sociedad de Naciones tomara partida en el asunto y recompensando a los judíos por las verdaderas atrocidades que habían sufrido durante toda la Historia, acrecentadas por el entonces Holocausto perpetrado por Hitler. El antisemitismo alimentado desde numerosos países quedaba así saldado. Se les proporcionaba su propio escenario que debía compartir con el mundo árabe, totalmente contrario.

De esta forma se empezaba a hacer realidad el sueño de Hertz de crear un Estado judío propio, con unos rasgos de identidad fuertes y una historia que empezar a escribir.

Estos argumentos apenas explican la guerra simplemente la sitúa. Son tan sólo razones históricas. Por muchos aspectos sociales y culturales que hayan encendido este macabro conflicto entre unos y otros, hoy por hoy en las trincheras judías y árabes tan sólo hay puchinelas manejadas al antojo de los intereses económicos y gubernamentales de unos pocos, de desgraciados que se divierten con las guerras y con los muertos del otro bando. Las pobres gentes que disparan el gatillo son las que la ONU, la Unión Europea, Obama o Sarkozy tienen que rescatar para que, en nombre de la paz, se vuelvan contra quienes les ordenan apretar el gatillo.

2009-01-06T09:45:00.002+01:00

En el norte de Gaza no tiraron caramelos, tiraron balas; en el norte de Gaza no hubo fuegos artificiales, hubo bombas; en el norte de Gaza no hubo cabalgata de reyes magos, hubo incursión de las tropas israelíes. En el norte de Gaza no hubo sonrisas, hubo lágrimas. La vida se enciende en algunos lugares; se apaga en otros.

Después de la cabalgata de Sus Majestades de Oriente, de ver a niños con la boca abierta con el paso de Baltasar y de padres y madres con la misma mirada de ilusión que los propios hijos, por verlos a ellos de esa forma. Después de toneladas de caramelos, gominolas y flashes de cámara. Después de gritos, de confeti y de gominolas. Después de la música vino el silencio.

En una cervecería llena hasta la bandera, entre cerveza y gambas frescas, la televisión me hizo caer. No se escuchaba ninguna crónica, tan sólo imagen. El mute se instaló en mí y muchos apartaron la mirada. Si la noticia hubiera sido los goles del Real Madrid o el resumen del F.C. Barcelona muchos habrían golpeado el hombro de sus amigos: "no te pierdas el golazo de Robben". Pero no había fútbol en la pantalla ni tetas sin paraíso. Sólo muertos.

"Mira la televisión, otro tipo de cabalgata de reyes", dije en voz alta. A mi alrededor miraron rápidamente al televisor y contemplaron helicópteros y fuegos artificiales. Metralla de otro tipo. Apenas segundos después nadie quiso seguir viendo la escena e instintivamente cambiaron de conversación. El mecanismo de autodefensa actuó puntualmente. Pocos querían sentirse culpables. Yo aguanté el tipo y seguí viendo los M-16 que están acabando con la vida de centenares de personas.

Cuando la imagen es pura y ningún periodista hace la crónica, la noticia es más impactante todavía. El ruido de la cervecería hacía que el bombardeo de Israel fuera silencioso. Entonces entendí por qué han atacado brutalmente a Palestina. Los mandatarios israelíes saben que su holocausto personal hacia los palestinos sólo tiene dos barreras: EE. UU y Europa. Los primeros están de mudanza hasta el próximo 20 de enero en que será nombrado Obama; los segundos están celebrando las navidades y los europeos no saldrán demasiado a la calle porque están comprando los regalos navideños. Ahora es el preciso momento de aniquilar al pueblo árabe. Y qué mejor manera que llevar a cabo una incursión (no se atreven a llamarlo guerra) en nombre de la paz futura y para derrotar a Hamás, una organización terrorista.

Esta historia va a salir cara en el futuro. La Comunidad Internacional está permitiendo la revancha y la guerra de los que ayer perdieron contra la Alemania de Hitler. Es inútil que Zapatero, "desde la amistad con Israel" rechace la guerra de los israelíes en una rueda de prensa; es inútil que Sarkozy se haga la foto con el líder israelí; es inútil que en la Casa Blanca se hayan quedado mudos. La Unión Europea o la ONU es absolutamente inútil.

Si desearan la paz, si no les interesara cada bala y cada bomba que se lanza sobre Palestina, 'amenazarían' a Israel con su rechazo más absoluto y con su condena firme a los actos de barbarie por la masacre que están cometiendo en su gran operación. No se puede dejar impune a aquellos que infringen las normas. No me sirve que lo tachen de acción defensiva en lugar de acción ofensiva. La única manera de parar la metralla es exigiendo, a ambas partes, el cese absoluto de las hostilidades. Y aquél que las incumpla que sea castigado aislándolo de la Comunidad Internacional cívica. Israel tiene derecho a un territorio y Palestina tiene derecho a un territorio. Ni uno ni otro tiene derecho a usar la violencia.

No se pueden poner más parches al conflicto. Hay que poner en práctica soluciones para la guerra entre judíos y palestinos, para arreglar el Sáhara, para mejorar la situación de Irak y Afganistán. Basta ya de declaraciones formales y reuniones protocolarias. Y el que no sirva para esto que abandone inmediatamente la política.

Oiga: ¡son 35 euros y por encargo!

2009-01-05T13:13:00.002+01:00

El día de la cabalgata de los Reyes Magos, de la noche mágica y del roscón de reyes ha llegado. Las calles estarán plagadas de sillas y las panaderías con olor a masa caliente.

El IPC se sitúa en valores históricos (1,5%), el precio del petróleo se abarata de manera espectacular (no el de la gasolina), la vivienda sigue en picado y la lotería del Niño sigue en 20 euros el décimo. Pero señores: el roscón de Reyes sigue siendo un manjar de lujo, más que por su sabor por el regusto que te deja al pasar por caja.

Los hay de trufa y de nata, grandes y pequeños, con y sin regalo. Todos caros, muy caros. Tradiciones y costumbres a parte, con esos precios en lugar de piezas 'cutres' deberían 'enterrar' en el bollo algún cheque regalo. Imagínense: "Compre usted un roscón y llévese 1.000 euros". Sin embargo, otro año más, pocos son los que se atreven a modernizar la pieza de hostelería más conocida de España. Tal vez mil euros sea algo desproporcionado, como el precio del propio roscón, pero algún guiño simpático sí podrían incluir.

Todos somos tan niños que aunque este circo esté montado para los 'peques' de la casa deseamos que nos toque el regalo que encierra. En algunos sitios no hay ningún detalle y el roscón sólo esconde una pequeña figura en forma de haba, que al que le toque deberá pagar el próximo roscón de Reyes. Curioso que ahora sea un castigo cuando en el siglo III era una suerte: aquel que tuviera el haba era nombrado como rey de reyes durante un tiempo marcado previamente. Los romanos cambiaron la costumbre (y la Historia) e introdujeron en España la obligación de convidar al resto a una cena por haber sido 'castigado' con el haba.

La forma de 'roscón' tampoco es casual porque imita a una corona real, con frutas por encima que asemejan las joyas de la corona. Y por mucho que los más modernos decoren sus panaderías con 'Roscones Light' que cuidan la línea que no nos engañen: el buen roscón tiene que llevar huevos y mantequilla. El roscón tiene calorías y engorda, como otras cosas. El que lo quiera bien, y el que no, que no incordie.

Pero una pieza que aparentemente no tienen ningún ingrediente especial y que el único misterio que encierra es la elaboración artesanal del mismo (la gran mayoría son 'estupendos' congelados) no se logra entender por qué alcanzan precios desorbitados. Se trata de 'aprovechar' la fecha tan señalada y puntual para que todos pasemos por caja. No te puedes escapar. Y si encima en casa hay niños, ¿cómo no vas a comprar el roscón?. Si la ley prohíbe el 'derecho de corrección' con 'cachetes' y bofetones a los niños, no comprar el roscón el día de reyes puede suponer penas graves e incluso muy graves. Chantaje emocional, más que nada.

Ahora bien, pasar por caja no quiere decir pasar por tonto; es decir, en pleno día 5 y a pocas horas de ver pasear a Sus Majestades de Oriente (que no sabemos si llegarán a tiempo por la huelga de controladores del aeropuerto de Barajas y por las guerras que algunos están llevando a cabo) no me impide sacar los colores a algunos hosteleros. Hasta 5 confiterías he recorrido en la mañana de hoy diciendo, uno por uno, que sus roscones eran carísimos y que me iba a otro lado a buscar 'la ganga'.

¿Me he ahorrado algo? Apenas 4 ó 5 euros, no más. El caso es que desde el primer establecimiento sabía que los precios serían los mismos en cualquier panadería. Tengo la extraña sensación que esto es como las tarifas de móvil: da igual el operador. Pero tenía un objetivo: hacer saber a los 'rosconeros' que no se puede permitir el excesivo precio de sus productos artesanales. Quizá el año que viene el precio sea el mismo, quizá no. Lo cierto es que esta tarde, y con un chocolate caliente, saborearé mi roscón de reyes con otra sensación. Y espero que el haba pase de largo: comprar un roscón no es cualquier cosa.

El motor del automóvil se apaga

2009-01-03T13:24:00.002+01:00

La cifra de venta de automóviles cae en picado. En España se ha vendido un 28% menos respecto al año 2007 según la Federación de Asociaciones de Concesionarios de Automoción (Faconauto). Los números asustan pero la letra pequeña tranquiliza. En tiempos de crisis leamos entre líneas.

El desarrollo industrial y económico que España ha experimentado desde la entrada en Europa, se ha sustentado en dos grandes sectores: la construcción con ladrillo negro y el turismo de nuestras costas y nuestra caña con tapa. Aunque el sector del automóvil también ha tenido su protagonismo ya que cerca de 300.000 puestos de trabajo dependen del mismo.

No hay peor crisis económica que la del estancamiento. Aquel país que deposite todo el peso de su desarrollo y riqueza en un sector concreto estará destinado al asfixio. Toda la economía está sometido a las estrictas normas que marcan los ciclos. La más importante dice que para responder eficientemente a los posibles cambios del mercado hay que ser lo más polivalente posible; salvo que tus pozos de petróleo o reservas de gas te saquen del atolladero. No es nuestro caso.

En España no podemos estar construyendo viviendas y vendiendo coches continuamente. La demanda que hoy se satisface mañana no precisará nada. Y es justamente lo que está sucediendo en el sector automovilístico. Es cierto que la coyuntura económica que se está extendiendo en todos los países afecta, como no podría ser de otra manera, pero seamos claros y no miremos para otro lado. Hace mucho tiempo que en las ciudades no se ven los coches que sí se veían hace escasamente 6 años. Las matrículas rojas de vehículos en prueba inundaban las rotondas y se mezclaban con el humo que salía de un Renault 5, de un Ford Escort o de un Opel Corsa. La chapa y la pintura de ahora huelen a nuevo.

Siempre hay vacas gordas y vacas flacas. La venta de automóviles ha sido pareja a la de viviendas. ¿Por qué? Porque todos en general, y los españoles en particular, hemos picado el anzuelo del desarrollo (cosa absolutamente natural y lógica). Aquél que entraba en el banco para pedir un préstamo intentaba tensar la cuerda lo máximo posible: "si saco 20 millones para comprarme la casa, no pasa nada si pido 25 para incluir el coche". Y así unos y otros. En un periodo de tiempo relativamente corto muchas han sido las personas que han estrenado casa y han estrenado coche prácticamente en el mismo momento.

Y ahora, años después, cuando según las estadísticas hay una media de 3 coches por familia, no se venden coches porque el párking está completo. Casi todo el mundo tiene su auto y, claro, las vacas flacas no gustan a nadie. Menos aún para las 300.000 personas que dependen, directa e indirectamente, de dicho sector automovilístico. Pero la solución no pasa por el rescate económico, como en EE. UU se ha hecho con Chrysler, que recibirá más de 3.000 millones para evitar la quiebra. Dotar de dinero fresco a las grandes compañías es un parche que acabará cayéndose. Todos los talonarios que se vayan a firmar nominativamente a estas empresas deberían ir destinados a la reconversión de los trabajadores que en ellas trabajan, que son a los que verdaderamente hay que 'salvar' y hay que 'rescatar'. Si la industria del automóvil está agotada, por el ciclo económico de su producto, dejemos que se recupere de manera natural y con el paso del tiempo: hasta que los coches nuevos que hoy estrenemos se queden obsoletos. Pero si en lugar de aceptar la situación tratamos de forzarla, el pozo se puede secar.

Los coches que hoy salen del concesionario no son como los de antes, en cuanto a vida útil se refiere, y las propias empresas se han encargado de crear 'artificialmente' la necesidad de cambiar de coche cada 6 ó 7 años, precisamente para segurar una cuota de mercado. Si esto ha pasado en época de vacas gordas, no quiero pensar qué puede sucede con los planteamientos en vacas flacas.

El primer anuncio de 2009 puede ser diferente

2008-12-29T21:51:00.000+01:00

Empieza la batalla por quién dominará la televisión en los primeros instantes del nuevo año. Esta vez, contra todo pronóstico, una agencia de publicidad con ideas frescas quiere meterse con fuerza. Y lo hacen pidiéndote la colaboración. ¿En qué consiste?

A primera vista: están locos; pero pensándolo bien, da igual: también están locos. La plataforma 'elprimeranunciode2009.com' quiere, como reza su eslogan, desplazar a Coca-Cola, Andalucía o El Corte Inglés como primer anuncio de 2009. Ese que no entiende nadie. ¿Por qué es tan caro el anuncio si precisamente es el que nadie ve? - mientras se emite estás tratando de no asfixiarte con las últimas 4 uvas en la boca mientras tu abuela amenaza al fondo con 'comerte' a besos. Claro, como ella no puede masticarlas...

El caso es que un grupo de publicistas pertenecientes a la agencia de publicidad La Despensa, quiere hacer historia. Y aspira a hacerlo de una manera original. Si surgió una plataforma para que nadie viera la entrevista de Julián Muñoz en TeleCinco y se logró llevar al Chiquilicuatre a Eurovisión, ¿por qué no intentar 'robar' el primer anuncio 2009 a las grandes multinacionales para emitir un anuncio diferente?. Además, desde su página, lo hacen aplicando las reglas básicas de la publicidad. ¿Recuerdan aquéllo de 'no piensen en una vaca de color púrpura? (precisamente para que lo primero que hicieran fuera imaginar una vaca de ese color).

En su justificación de la propuesta indican que no quieren saltar a la fama porque con todo este 'tinglao' no ganan nada. De hecho dicen aquello de: "te pedimos que olvides nuestro nombre". ¿Para qué? - para pensar en una vaca de color púrpura no, desde luego. Pero hay que reconocerles el mérito de enfrentarse a un reto sin complejos.

El mecanismo es bien fácil. Tú mandas un mensaje con tu móvil al 5757 con la palabra si2009 por 1,20 más IVA o ingresando directamente dinero en una cuenta bancaria que especifican en su página web. Ellos dicen que han consultado minuciosamente la viabilidad del proyecto para que, si recaudaran el dinero exigido por los grandes canales de televisión para emitir su anuncio, pudieran realmente anunciarlo, Y, según dicen, todo parece posible. Tienen, incluso, una cuenta de Facebook para que 'corra la voz'.

El anuncio lo tienen grabado. No se trata de marcas, de 'chollos' ni de grandes eslóganes. Quieren un mensaje positivo para afrontar el nuevo año de una forma más que optimista. Un guiño para afrontar la crisis y todos los males que parecen concentrarse sobre nosotros. Éso es lo que quieren: una sonrisa en los primeros segundos de 2009.

Y si después de todos sus esfuerzos no logran su propósito, prometen destinar cada céntimo a una buena causa: Médicos Sin Fronteras, para que el dinero de todos los que quieran participar esté destinado a una causa justa y honesta.

Quieren hacer algo diferente, desde la originalidad y la creatividad. Tal vez sea la mejor forma de afrontar un nuevo y complejo año; o quizá tan sólo sirva para que una vez tragadas las uvas tu abuela no te arrincone a besos en una esquina. En cualquier caso: una forma de afrontar el nuevo año juntos.

Ya está bien que el mundo sea de unos pocos; dejemos paso a los que vienen con fuerza. ¿Qué pasará? La respuesta, que depende de ti, el día 1 de enero a las 00,00.

INMIGRANTE Nº 13

2008-12-28T14:18:00.004+01:00

Zafir está nervioso la noche antes de la partida. Sus manos tiemblan ante la incertidumbre de saber si está haciendo lo correcto. Muchas dudas, demasiado vértigo. Su piel oscura se deja ver por los jirones de una camisa marrón golpeada por el tiempo. Su pantalón pirata y sus sandalias eternas completan su pobre vestuario. Una gorra del color de su piel esconde una cabeza menuda con pelo corto. En su pequeña mochila, atada bien al hombro, el sueño de ser alguien al otro lado del charco.

La patera tiene programada su salida a la 1 de la madrugada. Zafir irá con más de 90 compañeros de viaje sobre una tabla de madera astillada pintada en lo que algún día fue de color azul. En ella hay hombres, mujeres y niños. Todos jóvenes, todos con la misma ambición que Zafir, que ha pagado sus últimos 1.000 euros trabajados en el campo de sol a sol. Su ‘billete’ de preferente lo sitúa algo alejado del borde del cayuco por lo que pudiera pasar. Las horas serán largas y el charco profundo. Unas 100 millas separan el Sáhara Occidental del que piensan que es el mundo civilizado. Todo o nada. Fortuna o desdicha.

No pueden llevar nada en sus mochilas ligeras. A mayor peso, mayor gasoil; cuantas más cosas más riesgo de hundimiento. Tan sólo se les permite un ridículo saco de arroz prensado. Todo está pensado al límite en éstos viajes desesperados. Los sueños apenas pesan aunque aquí hay que pagarlos.

Zafir se despide de su gente. Él promete un hasta luego pero sabe que la despedida será larga. Tal vez eterna y definitiva pero su recién nacido, Fabrice, no tiene nada que echarse a la boca. Al otro lado sobra demasiado y Zafir quiere enviar lo que buenamente pueda para sacar adelante a los suyos. Su mujer es preciosa. Demba es negra, tiene ojos oscuros y labios perfectos. Se enamoró de ella en uno de los campos de arroz donde trabajaron codo a codo. En uno de los descansos sus ojos saciaron el hambre al verla y desde entonces se prometieron amor eterno. Sus gestos de complicidad y sus guiños no tienen nada que envidiar a las de cualquier pareja en Madrid, París o Berlín. Y una noche, cansados de la jornada y agotados por su vida decidieron no pensar. Solamente sentir. El pequeño Fabrice vino después.

Antes de partir, en un portal olvidado plagado de miserias la pareja se abraza. No hay palabras, sólo sentimientos. Los ojos de Zafir, grandes y marrones, empiezan a enrojecerse. El miedo y el temor de su viaje lo tienen aprisionado. Ha perdido demasiados amigos que no han vuelto para contarle de qué color es el primer mundo y a qué saben los alimentos de los otros. Su mujer también lo sabe y por eso, antes de partir, le dice soltando sus dedos: no te pierdas por el camino…

Abandona aquellas calles llenas de cartones. La suciedad apesta a dejadez y los enfermos se apilan en las esquinas. Muchos están mutilados por guerras y armas pagadas y creadas por nosotros. Se fuma lo que se puede para olvidar que se existe, se inhala pegamento a todas horas. Todos observan a Zafir; saben dónde va pero dudan de su regreso. Quién sabe si llegará siquiera. Silencio y oscuridad. No se escucha nada más que el destino mandando sus últimas consignas.

El frío de Zafir sale en forma de vaho por su boca. En la orilla todo está perfectamente planeado. Los responsables del viaje actúan mecánicamente; los viajeros no son más que mercancía y les obligan a comportarse como tal. Obedecen sumisos a las órdenes de los viejos que les arengan las últimas instrucciones del viaje. En la embarcación irán 4 patrones, responsables de llevar a buen puerto las esperanzas de los desdichados. Algunos de estos patrones, pescadores de aldea sin trabajo, asumen el timón a cambio de no pagar el peaje; otros se dedican a ir y venir. El último mandamiento que ofrecen es claro: ante la necesidad, todo vale.

El humo del cayuco ensucia el agua mientras todos rezan a sus dioses para que todo salga bien. Los soñadores suben ordenadamente y ocupan su lugar. No hay tiempo que perder. Las corrientes parecen favorables y ‘alguien’ ha prometido que la policía descansa. Horizonte despejado.

Todos clavan la mirada hacia delante. Curiosamente nadie mira para atrás mientras la barcaza se aleja de la orilla; tal vez, si lo hicieran, se tirarían al agua para volver. Pero ya no hay vuelta atrás, el viaje a quién sabe dónde acaba de empezar. Zafir no lo sabe pero en lo alto de un montículo está Demba, su mujer, para despedirle. Una lágrima se le escapa; no de pena sino de rabia. Ella sabe que también tienen derecho a un plato de comida, a una ropa que abrigue y a una vida a la que sonreír. Nosotros estamos demasiado lejos para saber que allí la esperanza se desvanece cada minuto. Les hemos desterrado a los infiernos para poder gozar del paraíso. Y mientras ellos miran hacia delante nosotros lo hacemos para otro lado. ¿Por qué seguimos sin escuchar? – porque sentiríamos vergüenza, seguro.

El frío en aquella barcaza se inyectaba en la piel de Zafir y sus compañeros de viaje. Un frío que clava, que duele y que adormece conforme se va extendiendo por todo tu cuerpo. A través de dos frentes, brazos desnudos y pies descubiertos, poco a poco el cuerpo se hunde entre tiritones y cosquilleo. La circulación se congela entre la humedad del mar. Los ojos de Zafir vuelven a tornarse rojos. Esta vez no de furia sino de sufrimiento. Pronto, muy pronto, el paraíso empieza a nublarse. Tan sólo ha transcurrido una hora de proyecto pero ya empiezan las penalidades de un viaje largo, demasiado largo.

Las miradas de los tripulantes se vigilan en silencio. Nadie murmura. Todos tienen miedo de expresar miedo. Dos asientos atrás de Zafir hay una mujer embarazada. El tamaño de su barriga aventura unos 7 meses. No aguantará lo que queda de viaje. Omar, uno de los patrones, ha perdido el rumbo y naufraga en la ruta planeada. La marea está por despertar. Después de 4 días encerrada en su cayuco cae desolada: muerta de hambre y de frío. Ella y su hijo. Peso muerto que no sirve de nada. Los peces sabrán qué hacer con sus cuerpos consumidos por la vida siniestra que les ha ido a tocar. Zafir sabe que las últimas palabras de aquella madre absolutamente desesperada, que lo único que buscaba era un futuro mejor para su alma, fueron a su pequeño: perdóname.

Zafir empieza a contemplar visiones. Muchas veces se engaña con ver tierra a la vista pero no es más que su propia desesperación, que habla por él. Sin comida y sin bebida su fuerte cuerpo se aferra al sueño de pisar pronto suelo firme. Además de la mujer embarazada hay 4 personas más que han tenido el mismo destino y fueron arrojados, horas antes, a los caprichos del mar; 15 siguen con pulso aunque prácticamente desmayados. Zafir lucha con su cuerpo, tiritando y con lágrimas en los ojos. Es consciente que el poco tiempo que le queda encima del cayuco va a ser eterno. Demasiada hambre, demasiada sed. Demasiada miseria la que arrastran.

Cada uno de los supervivientes imagina un país lleno de oportunidades. Para nosotros, desde ése mundo, una oportunidad es una ocasión para convertirnos en ricos y poderosos; para ellos, en cambio, es una ocasión para trabajar y prosperar. Tan sólo aspiran a vivir, algo tan fácil y tan difícil que apenas podemos explicarlo desde nuestro sofá caliente y nuestro mando a distancia. Cambiamos cuando no nos interesa el tema.

Zafir no puede más, está exhausto. Sus ojos se entrecierran pero su mirada sigue fija. Sufre convulsiones y vómitos pero él los calla. No quiere ser peso muerto. Aquí, dentro del cayuco, nadie puede ser un estorbo. Él intuye que el final se acerca y por ello resiste con más esperanza que fuerza. Tal vez ni se pueda levantar cuando llegue el momento; sus piernas están entumecidas.

Después de 9 días de travesía, perdidos en un mar bravo, algo se vislumbra a lo lejos. Uno de los ocupantes emite una especie de sonido, sin apenas abrir la boca porque apenas puede hablar. Su habla está congelada. Quizá por la emoción, tal vez por el miedo; seguro que del frío.

Nadie está despierto y tampoco nadie duerme. El viaje ha pasado factura en unos cuerpos ya castigados desde que nacieron. Zafir logra entornar un ojo y de manera borrosa ve algo. Esta vez no es ninguna ilusión aunque él piensa que es una pesadilla. Al fono no ve tierra; sólo se distinguen luces en movimiento. La Guardia Civil va a poner fin al sueño de ser alguien.

Los ocupantes saben que han pillado a los inmigrantes, al extranjero. Todo acaba sin apenas empezar. Tanto sufrimiento a cambio de unas esposas. Una vez más la suerte pasó de quien la busca.

Zafir ha sufrido mucho hasta llegar aquí; no tanto por el viaje en cayuco. Desde bien pequeño ha trabajado en campos y en minas sin mucho a lo que aspirar. Comer era un privilegio en el barrio donde crecía; sobrevivir al día a día era una hazaña. El hambre, la enfermedad o la violencia podían acabar contigo cada tarde en menos de lo que tú tardas en cambiar de canal. Así se mal vive en el infierno, a golpe de tridente.

Consciente de haber depositado todas sus esperanzas, y todos sus ahorros, en aquella barcaza; sabiendo que no podría llevar nada a casa más que cardenales de frío, y tocando con sus manos arrugadas el desencanto del fracaso, Zafir se dejó vencer. Hizo un último esfuerzo que le pareció el más grande de todos los que había hecho en sus 27 años de vida. Cerrando los párpados para ver a su preciosa Demba de nuevo, se dejó tragar por el agua. Se terminó su sacrificio. Peso muerto.

Pasados algunos telediarios, el viaje de vuelta sería más cómodo. En avión y encerrado por una caja que rezaba: ‘INMIGRANTE NÚMERO 13’, Zafir volvía para, por fin, descansar de una vez por todas. Nadie le esperaba al final del cayuco y tampoco nadie le esperaba al principio. Nació solo y murió solo. Sus ojos ya nunca volverán a arder de rabia.

Los 12 'campanazos' de 2008

2008-12-26T18:53:00.001+01:00

Todos los años son únicos, 2008 no ha sido ninguna excepción. Por unas cosas y por otras el mundo nunca seguirá siendo igual. Tal vez esta fecha pase a los anales de la historia y en un futuro se señale como punto y a parte; lo cierto es que 'algo' se cuece en el ambiente, un 'algo' cuyas consecuencias están por venir en el 2009.

Previo a las campanadas siempre han sonados los cuartos; este año, con la que está cayendo, ni la Puerta del Sol tiene cuartos. Estos son los doce campanazos:

Obama: "Yes, We Can". El 5 de noviembre se hizo realidad el sueño de la Casa menos blanca de toda la historia. Obama se convirtió en flamante presidente de los EE.UU tras una larga carrera electoral en la que apeó del sueño americano tanto a Hillary Clinton, rival en las primarias, como a McCain, rival en las presidenciales. Bajo el lema del cambio, el primer presidente negro de la historia yanqui ha prometido liderar un nuevo EE.UU. Con las llaves de la Casa Blanca, Obama quiere convertir de nuevo a los americanos en los buenos de la película. A partir del 20 de enero veremos hasta dónde llega 'Obama Revolution'.

Los JJ.OO más comunistas de la historia. El 08-08-08 quedará para la memoria. El Imperio chino quiso anunciar su llegada al primer mundo bajo la bandera de los Juegos Olímpicos. Aprovechando el tirón de las cámaras y el eco mediático que suscita la cita, China nos intentó vender una gran apertura que no quedó en más que en leve iniciación. Se camufló la violación de derechos fundamentales y se disimularon valores democráticos que no han existido tras el evento deportivo. Sí es cierto que a los grandes países occidentales (EE.UU y Europa) están muy interesados en 'vender' una imagen negativa de China, tal y como en su día se trató a los propios rusos, porque ponen el riesgo la hegemonía que ejercen en el Continente. Lo cierto es que China organizó unos Juegos Olímpicos absolutamente impecables desde el punto de vista deportivo. La Heparina contaminada detectada en productos lácteos hizo que decenas de niños murieran en silencio en China. La represión china del Tibet seguía presente. Muchas cosas todavía que cambiar.

Tragedia en Barajas. Los telediarios de las 15 tuvieron que interrumpir sus noticiarios para informar sobre un accidente de un avión de Spanair del que poco se sabía. Las esperanzas sucumbieron tras el goteo de víctimas que empezó a contabilizarse. Finalmente serían 154 víctimas mortales las que registró el vuelo JK5022 con destino a Gran Canaria, cuyos familiares se vieron envueltos tanto en el drama que supuso el trágico suceso como la polémica suscitada en torno a la situación nefasta en la que estaba Spanair en el momento del sinietro. Conspiraciones, filtraciones, comisiones... se entremezclaron con el dolor absoluto de unos familiares que perdieron, también, su vida en aquél desgraciado vuelo que, pese a tener problemas antes de iniciar la maniobra de despegue subió al cielo para no regresar nunca. Descansen en paz. El 26 de agosto fue una fecha negra.

El Caso Mari Luz y la justicia. El 7 de marzo se encontró el cadáver de una joven que media España buscaba. La falta de medios técnicos y de recursos humanos en la justicia española quedó manifiestamente claro después de la muerte de una niña después de un retraso de 24 meses sobre la ejecución de una sentencia que condenaba a Santiago del Valle a 2 años y 9 meses en prisión por abusos sexuales sobre su hija. Juan José Cortés, padre de Mari Luz, se encargó de luchar hasta el último minuto y convirtió su caso en portadas de medios de comunicación y titulares de informativos. Incluso fue recibido por el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, para exigir justicia y sanciones sobre los responsables de justicia. Un drama que pudo evitarse y un caso que puede prevenir otros muchos pero que, de momento, todo sigue igual en los sótanos de los juzgados, atiborrados de expedientes y de casos que mañana pueden ser un nuevo caso Mari Luz. Los ojos de esta chiquilla los tenemos todos clavados.

Betancourt resucita. En una operación militar sin precedentes, y como si se tratara de una película, Ingrid Betancourt quedó liberada el 2 de junio de las garras de las FARC. El ejército colombiano preparó una inteligente emboscada mediante la cual puso fin al cauteverio sufrido por Betancourt durante más de dos mil días de secuetro después de presentarse como candidata a la presidencia de su país. Sin duda, Betancourt volvió a ver la luz cuando se reunió con los suyos y cuando los militares que la rescataron le dijeron: "no se preocupe, venimos a liberarla".

El deporte español se viste de gala. España ya venía avisando en los últimos años de las enormes posibilidades que se han currado sus deportistas. Si es en Fórmula 1, Alonso era el nombre; Gasol brillaba en los Lakers; el 'spanish' Liverpool de Benítez repartiendo en la Premier; si es en la hierba de Wimbledon, en la tierra de Roland Garros o en cualquier pista de tenis. la raqueta de un tal Rafa Nadal reparte el juego. Balonmano, Volley, Baloncesto... En todas las especialidades siempre hay un españolito que, con un par, pelea siempre por estar entre los mejores. Nos faltaba los chicos del fútbol, nuestro deporte rey, y esta vez consiguieron romper el gafe de los cuartos de final. Campeones de la Eurocopa organizada por Suiza y Austria el pasado mes de junio. Por méritos y por juego. Cuando nadie apostaba por Luís Aragonés, llegó este y nos calló la boca a todos. Ya sabíamos que el sabio de Hortaleza era cabezón, pero tanto, tanto ni lo imaginábamos. El hombre se propuso ganar la Eurocopa para dejarnos mal a muchos, y lo consiguió. Bendito sea, dicho sea de paso. Y en la Davis lo mismo. Con todo en contra, y sin nuestro número 1 Rafa Nadal, llegaron los de Sánchez Vicario y se trajeron el pasado mes de noviembre de Argentina la tercera Copa Davis de nuestra historia. La primera lejos de nuestro feudo. Sí señores, el deporte es español, español, español.

ZPresidente del Gobierno. Por segundas elecciones consecutivas, el PSOE se impuso al PP de Mariano Rajoy en los comicios celebrados el pasado mes de marzo, marcados por muchos factores. Tras una primera legislatura ciertamente crispada, el horizonte político aspiraba a relajar la tensión establecida entre los dos principales partidos políticos. No fue una campaña electoral más, sino que estuvo marcada por la espectacularidad de las elecciones americanas. Los debates cara a cara entre Zapatero y Rajoy y la 'americanización' electoral volvió a llenar los bares de tertulias políticas, volvió a llenar las calles de debate. Los ciudadanos se involucraron en la vida política y tomaron partido. Y desgraciadamente los que están fuera del juego democrático, pero quieren estar en el ámbito político, volvieron a hacerse oír en forma de asesinato. Isaías Carrasco caía horas antes de las elecciones como una nueva víctima de ETA. Con todo, José Luís Rodríguez Zapatero logró imponerse en las urnas y Mariano Rajoy tuvo que mediar con una crisis interna que apagó, o no, con un Congreso donde nadie alzó la voz.

Crash de 2008. La cuerda se tensó tanto que acabó por romperse. Después de un ciclo económico lleno de bonanza y de crecimiento, el modelo económico mundial quedó hecho pedazos. La avaricia rompió el saco. Unos culpan las hipotecas basura, otros señalan al sector de la construcción; pero todos coinciden en el final de un modelo económico y financiero que ha hecho lo que le ha dado la gana durante años y que ahora va a pagar la factura de los gastos que unos pocos han generado. La especulación es peligrosa y sus consecuencias son las que ahora, y durante un tiempo, vamos a padecer los ciudadanos medios. Escándalos económicos sin parangón, como el reciente caso Madoff, y las subidas y bajadas de la Bolsa, están haciendo historia. Los tipos de interés en EE.UU se han situado casi al 0%. Pero los bancos siguen cobrando lo mismo a nosotros, los clientes. Muchas dudas sobrevuelan el futuro respecto al devenir de la economía.

Una injusticia de altos vuelos. La guerra sucia emprendida por Bush contra el llamado 'eje del mal' quedó latente con el tiempo: ni rastro de armas de destrucción masiva. Y con la revancha en la mano, EE.UU creó un agujero negro llamado Guantánamo, al margen de la legalidad internacional. Comprobando, y en muchos casos reconociéndolo, que se vulneraban los derechos fundamentales de la persona en nombre de la paz y de la seguridad internacionales, el escándalo de los vuelos ilegales de la CIA salpicó a nuestro país. El entonces Gobierno de José María Aznar permitió, a sabiendas, que aviones americanos hicieran escala en nuestro país con presos cuyo destino era Guantánamo. Y el hoy Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, por omisión, permitió que durante su primera legislatura otros vuelos de la misma calaña aterrizasen en suelo español. Unos reconocen que hay papeles pero desconocían el contenido de los aviones; los otros sostienen que sí sabían lo que iba en los aviones pero no tienen idea de dónde están los papeles. Al parecer se produjo un 'barrido informático' de los Aznar que los Zapatero no piensan investigar.

El horror austriaco. Una pesadilla convertida en realidad. Uno de los capítulos más macabros de una novela negra interpretada a la perfección por Josef Fritzl, un monstruo con máscara de ser humano capaz de encerrar a su hija, Elizabeth, en un búnquer debajo de su casa. Allí la violó siempre que le dio la gana. Sin conocer límites tuvo 7 hijos con su propia hija y durante más de 25 años todo permaneció perfectamente en secreto. La policía austriaca descubrió este amargo pastel en forma de horror el 27 de abril.

Un hombre embarazado. Thomas es un transexual que decidió quedarse embarazado por sentir la llamada de la naturaleza. El protagonista se sometió a una operación de cambio de sexo en la que mantuvo sus órganos reproductores femeninos. Legalmente un hombre pero hormonalmente una mujer. Sin duda esto ha sido un antes y un después en la ciencia y en la moral. Este ha sido un primer paso que nadie sabrá cómo evolucionará en otros aspectos del ser humano.

La campanada número 12 la dejamos para la gran noticia que seguimos esperando y que todavía sigue sin producirse: el fin del terrorismo.

Sorteo extra 'ordinario' de Navidad

2008-12-22T10:35:00.002+01:00

'Anímate' reza el eslogan del anuncio del Gordo de Navidad; pero por qué no se animan ellos a cambiar. Este año en lugar del Gordo podían haber sacado al Flaco, por lo de la crisis. El Sorteo necesita un guiño de humor y un toque de color.

Para que el Sorteo Extraordinario de Navidad hubiera sido moderno, lo primero que se tendría que haber hecho es incluir publicidad. Llenar todo el salón de colores promocionales y de publicidad directa. Marcas por todos lados. Si es el sorteo más popular, como muchos señalan, por qué no abrir el salón a los grandes anunciantes. Todas las cámaras de televisión y todos los fotógrafos se reúnen cada año. Los anuncios no serían nada baratos y quién sabe, tal vez con el dinero recaudado por la publicidad se podría destinar a obras sociales. Sustituiriamos los polémicos 400 euros por este 'aguinaldo' del Estado a través de la publicidad. De esta manera nos tocaría El Gordo a todos, en mayor o menor medida.

Los trajes de los niños de San Ildefonso también están obsoletos. Esos leotardos grises y esas corbatas tan pedantes. ¿Se puede cambiar el estilo de unos 'chavales' jóvenes? Me recuerdan tiempos oscuros y azotes en el culo con correa de cuero. Menos mal que las caras de pillo que tienen mejoran el panorama. Estamos en el año 2008, los niños quieren sudaderas de Pull and Bear o de Springfield. Vean: otra forma de financiar las navidades de los españoles. De esta manera todos, absolutamente todos, estaríamos enganchados y encantados con el Sorteo. Y además, le daría un toque mucho más actual. No me gustan aquéllos tiempos.

¿Por qué llevar más de 40 años en el mismo salón? Saquen el Sorteo a la calle y llévenlo por todas las ciudades. La Eurocopa de fútbol conseguida por la Selección se está paseando por toda España. Con el Sorteo se tendría que hacer lo mismo: cada año en una ciudad distinta, y para más espectadores. Sería como una especie de amuleto. "Este año viene aquí el Sorteo, rápido, tenemos que comprar el décimo porque va tocar el Gordo aquí". ¿Por qué no? Una especie de Vuelta a España, con un despliegue de medios. Así se darían a conocer muchas ciudades de nuestro país y se movilizaría a más gente. Siempre en la capital: ¡qué aburrido¡. Tener todos los años al mismo hombre vestido de peseta ya no tiene gracia.

Un poquito de sentido del humor en la cobertura mediática. Siempre los mismos pitonisos y la misma caspa televisiva. Lo último ha sido ver a Albert Castillón sentado en el programa de Antena 3 de Susana Grisso. Este personaje es especialista en crónica negra y en sucesos; tal es el caso que presentaba un programa llamado El rastro del Crimen. Pues bien, esta mañana está en el sillón de Susana comentando el Sorteo de Navidad. Aquí cada día hay más iluminados: un día hablas de un crimen y al otro comentas el Sorteo de Navidad. Normal que así no haya trabajo para nadie: lo acaparan unos pocos.

Por seguir con Antena 3, se han podido ver unos reportajes muy profundos de Miguel Temprano. Una mezcla entre Callejeros y el vídeo de tu cuñado en la cabalgata de Reyes. ¿Se puede permitir esto? Algunos informes hablan de 2.000 despidos en los medios de comunicación. Me parecen pocos: sobran muchos más.

Las horas pasan lentamente frente al televisor mientras el niño o la niña cantan aquello de "miiiiilllll eeeeeeeeeeeuros", alargando la frase musical. Estoy convencido de que, manteniendo la tradición y la cultura del sorteo, se podría hacer de una manera mucho más divertida y mucho más emocionante. Hoy en todos los trabajos se tiene la radio o la televisió enchufada, por si acaso.

Definitivamente está comprobado que la necesidad alimenta la creatividad, y en éstos tiempos de crisis se debería haber explotado mucho más la originalidad. El propio anuncio de la Lotería debería haber sacado al 'calvo' de todos los años. Al mismo pero con pelo; y que su frase hubiera dicho algo así como: "me he tenido que dejar el pelo largo porque no tengo ni para ir al peluquero: pero que la Lotería no falte". Hay que saber qué dice la calle para conectar con ella.

Si quieremos mantener viva la ilusión del Sorteo, tenemos que actualizarnos. Tampoco hablo de que los participantes de Gran Hermano sean quienes canten los premios; simplemente darle un toque a nuevo, un color más vivo.

¡SUERTE A TODOS¡

¿Qué es Bilderberg?

2008-12-18T09:57:00.004+01:00

Pensar que somos libres; creer que tenemos potestad para elegir; sentir que tenemos voz y voto. Nada más lejos de la realidad. Establecido como un grupo privado, y celebrando una conferencia cada año, alrededor de 130 eminencias se reúnen puntualmente bajo una estricta confidencialidad las personas con mayor influencia económica, empresarial, política y académica de todo el mundo. Allí se habla del hoy y del mañana. Allí se toman las grandes decisiones. Allí se tejen las manilas con las que seremos danzados los ciudadanos según sus horizontes. Los errores o los aciertos que ellos cometan serán los que nosotros paguemos.

Se trata de una reunión galáctica con nombres galácticos. Desde Donald Rumsfeld (ex secretario de Defensa de los EE.UU) hasta Wolfowitz (ex presidente del Banco Mundial); desde el editor jefe de la revista Playboy, Hugh Marston, pasando por el millonario Rockefeller o el vice presidente del Banco Santander, Matías Rodríguez Inciarte. Coca-Cola, Heineken o Danone; Colin Powell o Bill Clinton. Representantes del Times o del New York Times. Asociados del caído Lehmann Brothers. Un sinfín de personalidades con un sinfín de intereses políticos y sociales que opinan y recaban información sobre las previsiones que tienen que acontecer. Banqueros, expertos en defensa, dueños de medios de comunicación, jefes de gobierno y de Estado, financieros, economistas... el abanico es amplio.

Desde España también han acudido, y acuden regularmente, nuestros representantes. La propia reina Sofía, (incluso una vez SM el Rey Juan Carlos); Esperanza Aguirre, Pedro Solbes, Trillo, Jesús de Polanco, Fraga, Pujol o Felipe González, entre otros muchos. En 1989 fuimos sede, La Toja, de la reunión del Grupo Bilderberg, concretamente en el mes de mayo.

La prensa está totalmente prohibida y poco o nada tiene trascendencia en los medios de comunicación. No existen filtraciones. Lo que se habla y lo que se decide dentro de la sala queda entre ellos. Lo cual tiene cierta lógica: si en dicha reunión se encuentran los grandes artífices mediáticos y políticos, las órdenes que reciben los medios de comunicación que ellos mismos controlan son claras: puro hermetismo. Lo que ya no es tan justo ni tan lógico es que muchos de ellos acudan a este tipo de reuniones privadas en virtud de cargos públicos que siguen ejerciendo en el momento de la reunión. Todo cargo público está sujeto a la transparencia: es una obligación del cargo.

El funcionamiento del Grupo Bilderberg se basa en círculos concéntricos. Existe un Comité Directivo, llamado Steering Comitte, integrado por 40 personas. Dicho Comité conforma cada año una lista de invitados en función del orden del día que se establezca, y además, cada miembro del Comité, invita a otras dos personas. Siempre procuran citar alrededor de 150 personas como máximo. La energía nuclear, la biotecnología, las guerras de Irak, el precio del petróleo... son temas a tratar en los que cada uno aporta información y puntos de vista. Tarea sana y enriquecedora puesto que no somete las decisiones trascendentes a los inereses individuales de aquellos que tienen el deber de asumirlas. El problema viene después. Una vez que finaliza la reunión, muchas personas (y muy influyentes) habrán tenido constancia de acciones que van a ser tomadas en un futuro inmediato o latente, lo cual les permite tener un gran margen de maniobra.

¿Qué sucede si en la reunión se dice o se decide subir el precio del petróleo de manera sustancial para obtener unos determinados rendimientos? - como por ejemplo frenar en seco el avance imparable de China (como ocurrió hace unos meses). La gran mayoría de cargos públicos, gobernantes y miembros gubernamentales, están relacionados directa o indirectamente con las grandes multinacionales, y eso les permite maniobrar en virtud de sus beneficios económicos, por ejemplo.

El Grupo Bilerberg nació en 1954 y fue fundado por Joseph Retinger, preocupado entonces por el crecimiento del antiamericanismo surgido en Europa Occidental y en pro de un mejor entendimiento cultural entre ambos continentes. Progresivamente se fue caminando hacia la creación de una política común entre EE.UU y Europa para frenar los avances del 'peligro' comunista. Y hoy, el Grupo Bilderberg se ha convertido en aquello que ha existido desde los tiempos del Imperio Romano: un grupo de la gran aristocracia que trata de conservar sus esferas económicas y de poder mediante acciones comunes que no perjudique a ninguno de sus exquisitos miembros.

Desde el punto de vista social y político me parece una iniciativa saludable, positiva y acertada. Una reunión en la que estén representadas todas las esferas de poder (económicas, políticas y sociales) hace que las posibles y presuntas decisiones que allí se tomen estén sometidas al beneficio de la mayoría, y eso recubre a este Grupo de un cierto revestimiento democrático. Pero cierta superficie se pudre cuando todo se hace secreto. El hermetismo genera sospecha; y cuando se trata de personalidades de tan altos vuelos, mucho más. A los ciudadanos nos gustaría ver allí a la reina, al presidente del Banco Santander o al director de El País, 'discutiendo' y dialogando sobre los planes de futuro. Nosotros somos parte de dicho futuro y tenemos derecho a conocer los puntos de vista que defienden unos y otros para no vivir engañados y para que, mañana, si no estamos de acuerdos con sus ideas de futuro votar en contra de la monarquía, ingresar nuestro dinero en el BBVA o comprar el periódico El Mundo.

Sin saberlo nosotros hemos creado ese Grupo Bilderberg y tienen el deber de contar con nosotros. Sus manos son las deciden sobre las nuestras. ¿Por qué reunirse de manera privada?

Aquellos ojos siguen siendo tuyos

2008-12-16T00:46:00.004+01:00

Las historias de amor golpean tan fuerte que te hacen perder el sentido. No eres tú. Cambia el guión y cambia el escenario. Todo empieza a ser diferente. Y cuando piensas que todo está terminado, finiquitado, llegan las segundas partes. Prometiste no caer en los mismos errores y vuelves a enamorarte. Tal vez ése sea precisamente el error; tal vez ése sea precisamente el acierto. En cualquier caso el mundo, tu mundo, ya no vuelve a ser el mismo.

Le ha pasado a un amigo. Tiempo atrás su habitación quedaba encendida hasta bien entrada la noche. Su insomnio tenía nombre. Una herida que no cicatrizó y que hoy vuelve a sangrar. Su mundo se ha vuelto otra vez loco. Ahora dice que todo saldrá bien. Si no lo intenta, no lo sabrá. Dedicado a ti.

"Te busqué tantas veces por la noche y pasé tanto frío aquél invierno, que me obligaste a forzar un olvido urgente. Me pides ahora una oportunidad y vuelvo a estar perdido. Ayer huías y hoy me buscas; ayer te buscaba y hoy me encuentras. ¿Por qué? No entiendo nada.

Aquel rostro dulce encerraba una niña que buscaba una vida pendiente de estrenar. Encontré tus ojos y perdí el corazón. Lo supiste el primer día y jugaste conmigo. En ese momento te maldecí cuando te alejaste de mí. No por rencor sino por desesperación. Tu sonrisa, un salvavidas; tu cuerpo, mi chaleco. Me prometí odiarte y olvidarte cada día de mi vida. Cada día intentaba repetirme que no eras otra cosa que un tren equivocado, una mujer hecha para otro hombre. Cuántas noches traté de pensar en otros cuerpos, en otros ojos, en otras manos.

Y cada madrugada el mismo vacío, las mismas preguntas. No podía borrarte de mi cabeza. Tu perfume y tus huellas seguían tocándome cuando pensaba en ti. Aquel rencor artificial se transformaba, a los pocos segundos, en más deseo. El odio se convertía en desesperación. Aquél fuego seguía encendido. Esta cama seguía siendo para dos.

Lejos de olvidar no pude dejar de amarte. Este corazón, tan oxidado y tan apagado, seguía llamándote. Mis manos tocaron otros pechos y mis labios besaron otros ojos, no te lo discutiré; pero siempre pensando en ti. Hubo muchas pero nunca otra. Tú seguías siendo la única.

Y ahora vienes en busca de lo que me hiciste perder hace años. ¿Qué puedo hacer? Las dudas me abordan y el deseo me come por dentro. Demasiado rápido está yendo todo para algo que llevo tanto tiempo sufriendo en voz baja. ¿Me dejo llevar? ¿Volverá a ocurrir aquello? Malditas preguntas; maldito corazón.

Te he imaginado tantas veces desde la última vez que nos vimos que sigo temblando antes de la cita. Allí estarás tú. La misma mirada y el mismo olor a aquél perfume que tanto echo de menos. Y allí estaré yo. La misma voz temblorosa y las mismas ganas de interrumpirte con el gesto maleducado de un beso a destiempo. Ha pasado tanto tiempo que tenemos mucho que recuperar...".

Suerte...

Los Reyes Magos no entienden nada

2008-12-10T10:18:00.000+01:00

Esta Navidad será distinta para todos. Reyes Magos incluidos.

Sus Majestades de Oriente han hecho cuentas y este año han alquilado en Pepecar una furgoneta muy ‘apañá’. Hay que aprovechar el 'chollo' de que la gasolina ha bajado (el petróleo sufre una bajada histórica pero la gasolina baja un par de céntimos). Melchor propuso sacar unos billetes ‘free’ en Ryanair, de los que cuestan 1 céntimo; pero Gaspar pensó que no se fiaba demasiado porque luego seguro que les cobrarían miles de tasas y acabarían pagando más de la cuenta. La ley propone pero las compañías disponen.

Baltasar tampoco lo tenía muy claro porque conforme se están poniendo las cosas por Europa (con directivas absurdas, injustas y propias del siglo XV) en cualquier aeropuerto podría quedar detenido. Venir de Oriente y ser negro son motivos más que de sobra, hoy en día, para exigirle los papeles. La sombra de Guantánamo es larga (como los vuelosde la CIA). En cambio ejecutivos bien vestidos y apestando a colonia cara se saltan los controles. Esos mismos son los ejecutivos que se han gastado nuestros ahorros 'jugando' a la Bolsa.

-“Aunque con Obama quién sabe. Igual cambiamos…” añade Baltasar resignado.

Volviendo sobre las fiestas, los Reyes lo tienen todo bien planificado…

En China no estarán mucho tiempo: la polución y el riesgo de quedar atrapados en algún taller clandestino asusta a cualquiera. Además, la censura estricta y efectiva que padecen los medios de comunicación chinos haría que nadie se enterara de la situación. Igual que pasó en las Olimpiadas, donde todos vimos la bonanza de un país emergente y donde quedó cegada la pobreza y la violación diaria de los derechos fundamentales de miles de chinos. Tibet incluido. “En un futuro quizá, pero ahora no: entregamos los regalos y salimos pitando”, piensa Melchor. Aunque lo tendrán relativamente fácil porque todo, según parece, es ‘Made in China’…

En Irak, Afganistán, Pakistán, India, Irán, Palestina, Israel… no podrán hacer nada Sus Majestades. Allí los niños sólo pedirán kalashnikov, granadas de mano o tirachinas. Cualquier ‘juguete’ que pueda utilizarse contra el enemigo:

- "Pero en una guerra siempre existen dos enemigos, ¿verdad?". Pregunta Gaspar.

- "Bueno, eso no piensan los israelíes (judíos) y los palestinos (árabes). Cada bando se siente víctima y por eso justifican su guerra". Respondió Melchor.

- "¿Algún día acabará la guerra?". Pregunta Gaspar.

-"Quién sabe. Con Obama igual cambiamos en el futuro...", contestó Melchor

Los niños allí no saben qué es un zompo, qué son unas chapas o qué es un libro de cuentos. “Sin embargo son expertos en el escondite, en los polis y cacos y en el pillao” apunta Gaspar.

En Inglaterra podrán ahorrar dinero este año porque han rebajado el IVA y los regalos serán algo más baratos. “No seas bobo, Gaspar, no nos ahorraremos nada”, añade Melchor. “Por qué?” preguntó Gaspar. “Porque salimos perdiendo con el cambio de moneda. Allí siguen funcionando con la libra” contesta Melchor. “¿No son Europa? ¿No tienen el euro?” se pregunta el segundo. “Por cada 100 euros te dan 80 libras. ¿Europa? Para lo que les interesa…”.

En Italia deberían tener cuidado con un tal Berlusconi. Con apariencia simpática y bonachona, en realidad podría ser un personaje sacado de la novela de Roberto Saviano, “Gomorra”. Los pobres italianos no saben lo que es una política sana y democrática.

- "¿El resto de países sí?" Preguntó Baltasar.

Silencio en la sala...

En España sí podrán gastar sin mayor problema que las colas que hay que guardar. Nuestro país es el único que, en plena crisis y con casi un 14% de parados, tiene los centros comerciales hasta la bandera. En los bares tienes que esperar mesa de pie.

- "Allí se han vuelto ateos ¿verdad?" pregunta Melchor. "Como últimamente están quitando los crucifijos de los colegios...".

- "En absoluto, para nada. Eso es culpa del presidente de Gobierno, Zapatero. Él es el culpable de todo lo malo que ocurre en España y en el mundo. Creo que él es el responsable de la crisis ésa que publican los periódicos todos los días. España sigue siendo católica". Añade Gaspar.

- "No os enteráis de nada". Interviene Baltasar. "España es un país aconfesional; según he podido leer en su Constitución".

- "Entonces, ¿por qué hay acuerdos entre el Estado y la Iglesia y el primero financia al segundo?". Pregunta Gaspar.

- "Lo ves: la culpa es de Zapatero". Sentencia Melchor.

- "Éso viene de los acuerdos que Franco firmó con la Santa Sede en el pasado"; intentar afirmar Gaspar.

- "Memoria histórica la tuya, ¿no?", pregunta Melchor.

- "Oye, cuidado con sacar en España el tema de la memoria histórica porque algunos se ponen muy nerviosos". Añade Baltasar (no Garzón).

Y tras hacer sus planes, país por país, se oye de fondo:

"Todos los años llevamos lo mismo al pesebre: oro, incienso y mirra. ¿Deberíamos cambiar?" preguntó uno de los reyes. "Yo creo que sí. Podríamos llevar algo de más valor. Propongo petróleo, gas y uranio, que es lo que está de moda en todas partes. Mirar los rusos", le contesta otro.

SM se han dado cuenta que el mundo está loco. Nosotros todavía más. Los camellos ahora son de banda ancha, sus túnicas son Nike y sus coronas están compradas en Tiffany. Entre todos hemos hecho esto y entre todos tendremos que solucionarlo.

¿Un deseo? Que tengáis muchos deseos...

PALCO VIP. JORNADA 14

2008-12-08T12:42:00.002+01:00

Ningún equipo quiso faltar a la cita y entre todos hicieron 44 dianas en una jornada marcada por las grandes remontadas y por el rodillo del F.C. Barcelona, que no sólo sigue distanciándose de sus rivales sino que ya saca 9 puntos a los merengues. Este Barca huele a 'campión'.

El Sporting de Gijón cayó fulminado ante el Atlético de Madrid por 2-5. Una goleada orquestada, una vez más, por la dupla más goleadora de la liga y por el tándem perfecto Agüero-Forlán. Ambos firmaron dos goles cada uno. Atacaron los asturianos y afrontaron el partido de una manera valiente y muy directa. Mucho desparpajo para un recién ascendido. Pero los de Aguirre mostraron solvencia en un encuentro abierto y con grandes ocasiones de unos y otros. El Sporting se adelantó en el marcador nada más comenzar el partido pero se fue al descanso perdiendo por 1-2 con dos tantos de Agüero. Después, con otros tantos de Forlán y uno de Maxi Rodríguez (a pase de Agüero) sentenciaron los colchoneros para auparse en el 6º puesto. El Sporting se conforma con el 12º.

El primer partido loco de la jornada fue el Villarreal-Getafe, donde los madrileños se fueron al descanso con un claro 0-3 pero acabó cediendo un 3-3 (y dando gracias) con un submarino amarillo que pudo llevarse los 3 puntos en el último minuto del partido y en las botas de Rossi. El Geta bañó al equipo local en una primera mitad muy dominada por el juego ágil y dinámico de los Casquero y los Granero. Pero la segunda parte fue totalmente distinta. Los amarillos dominaron el balón y se vinieron arriba. El Geta no supo cerrar el partido en las contra que tuvo y pagaron el desgaste físico. Los de Pellegrini confiaron en ellos mismos y dispusieron de infinitas ocasiones (muy claras) y convirtieron tres de ellas para empatar un partido que parecía sentenciado en la primera mitad pero que acabó en remontada. Villarreal sigue 2º, tras la estela del Barca, y el Getafe 10º, recuperando posiciones.

Y del Barca poco, o más de lo mismo, que contar. Esta vez sin Eto, pero con Herny inspirado y con ganas de revindicar su nombre, acabaron con un Valencia inexistente. En la primera parte, como siempre, los culés sentenciaron su partido y pasaron por encima de su rival, absolutamente desaparecido. El fútbol que hacen los blaugranas tiene poco que ver con el del resto de equipos y sigue sumando sus partidos ligueros como victorias claras. Su liderato es justo y bien merecido. Pep Guardiola sigue sorprendiéndonos a todos. 4-0 y una nueva víctima goleada en el Camp Nou. Hat-trick para Herny.

El Numancia también remontó su partido frente al Almería en los Pajaritos numantinos. Tras adelantarse los almerienses, de gol de penalty transformado por Solari, los locales no se arrugaron y desplegaron un juego alegre para remontar el partido poco a poco, arrinconando a los andaluces. El esfuerzo tuvo recompensa y finalmente los puntos se quedaron en casa, 2-1, pese a jugar el Numancia con un hombre menos tras la expulsión de Barkero. El Almería no es el equipo del año pasado y ya nota los puestos del descenso, el 14º a dos puntos del precipicio. Mientras tanto el Numancia sigue ascendiendo en la tabla y ya está en por detrás de los almerienses.

El Racing-Athletic acabó en tablas, justamente, ya que los dos equipos gozaron de oportunidades para llevarse el gato al agua. Un error del portero racinguista, Toño, hizo que los vascos se adelantaran; pero un nuevo error, esta vez en la portería bilbaína, significó la igualada de los cántabros para poner el definitivo 1-1 en el marcador que contenta a unos y a otros. La cantada de Iraizoz espectacular. Los vascos salen del pozo y se colocan 16º, mientras el Racing es 13º, pagando los benditos excesos de la UEFA.

Otra remontada espectacular tuvo lugar en Pamplona, con un Osasuna que había endosado un 3-0 muy favorable frente al Valladolid pero que acabó cediendo un empate 3-3 contra los pucelanos, que se vinieron arriba en la segunda parte. José Antonio Camacho no se creía que los suyos fueran capaces de meter en un mismo partido tres goles, pero tampoco se creyó que los suyos no pudieran llevarse una victoria que parecía más que clara y aplastante en el descanso. El Osasuna sigue sin levantar cabeza y se hunde como farolillo rojo de primera división. El Valladolid le sabe a gloria el punto arañado y peleado en el Reino de Navarra y se coloca 8º.

Pañolada y bronca en el Mallorca-Recreativo para el presidente de los locales por una nueva derrota de los mallorquines 2-3. Hasta en dos ocasiones se adelantó el Mallorca pero el Recreativo sacó petróleo de la 'revuelta' del Ono Stadi. Un partido nada brillante que despertó el enfado y la indignación de los aficionados locales contra un presidente que no sabe qué hacer con un club: unas veces está en venta y otras no. El Mallorca se coloca 17º empatado a puntos con el Espanyol (en descenso). El Recre 19º pese a sumar en esta jornada 3 puntos.

El super Depor sigue sumando en su feudo de tres en tres y presenta su clara candidatura a los puestos europeos. Sin hacer mucho ruido. Le costó mucho y hasta la segunda parte no logró noquear al Málaga, que dispuso de ocasiones para adelantarse en el marcador pero que siempre anduvo a merced de los deportivistas, que tiraron de oficio y lograron una importante victoria, 2-0, para el ánimo de sus jugadores y para sus intereses europeos. Ya son 7º empatados con el Atlético (en UEFA). El Málaga está el 11º, más que tranquilos.

El Betis no pudo, una vez más, contra un Espanyol que estrenaba entrenador (Mané). Lograron adelantarse con gol de Emana (que ya lleva 5 jornadas consecutivas marcando gol) pero las estadísticas no pudieron romperse y de nuevo los periquitos 'robaron' puntos de Sevilla atrapando un valiosísimo empate 1-1. Tal vez los béticos fueron mejores, pero el Espanyol estrelló hasta dos balones a los palos de la portería de Casto y también tuvo sus opciones. Justo empate en el Manuel Ruíz de Lopera que coloca a los locales 9º y a los catalanes en descenso, 18º.

El Real Madrid se retira por la pelea del campeonato liguero tras perder en casa frente al Sevilla por 3-4. Sin duda, un partidazo donde los merengues estuvieron a punto de firmar la heróica tras remontar un 1-3 pero perder el partido en los últimos minutos por 3-4. Es cierto que el árbitro se 'tragó' 2 penaltys y expulsó con 3-3 en el marcador a Robben (por protestar); pero no menos cierto es que los merengues juegan siempre con un fuego que acaba quemándoles. Con una defensa auténticamente desastrosa, los sevillistas fueron letales y no perdonaron. Schuster no sabe qué hacer con equipo y ya debería pensar en abandonar un barco cada vez más hundido. A las puertas del 'partido del siglo', los blancos son 5º, a 9 puntos del Barca (pudiendo ser 12 después de la visita del Camp Nou). El Sevilla se mete en Champions siendo 4º.

Crepúsculo: ¡que no te chupen la sangre!

2008-12-06T12:33:00.001+01:00

Sus propios protagonistas han clamado por infinitos estudios de televisión y en innumerables entrevistas que 'Crepúsculo' era la versión vampiresca de 'Romeo y Julieta'. Ebrios de sangre debían estar.

Cuando uno apoquina 7 euros por una entrada de cine para ver una película sobre vampiros, lo hace para ver acción y para ver algo diferente. Las historias sobre colmillos afilados dejaron de ser originales hace tiempo y su fuerte debe de ser el movimiento, la garra y la energía de estos depredadores. Lejos de verlo en la gran pantalla, lo que sí se atisba es la propia acción depredadora de quienes están detrás de los vampiros de 'Crepúsculo', concretamente los especialistas en marketing. Cada vez tenemos que fiarnos menos de los trailers de las películas. Cuando te levantas de la butaca te das cuenta que te han dado gato por liebre.

El fenómeno Harry Potter resultó ser algo histórico porque las novelas de la británica J,K, Rowling conectaron mágicamente con el cine. Lo mismo sucedió, aunque con muchas diferencias, con la adaptación de 'El Señor de los Anillos', que también cuajó y de qué manera en la industria cinematográfica. Sencillamente las palabras conectaron con las imágenes. Pero no siempre funciona la fusión. 'Crepúsculo' es el mejor ejemplo.

El guión de la película es bochornoso. Tal vez la crítica haya que dirigirla sobre el doblaje y la traducción del mismo. Los diálogos entre los personajes son absolutamente artificiales y no transmiten realidad. Más que vampiros parecen extraterrestres. Los protagonistas de la película son adolescentes que no llegan a los 20 años y sin embargo se utiliza un lenguaje excesivamente cuidado y muy alejado de los institutos y de las universidades. Un poco más de 'vida' tiene que ofrecer una superproducción como esta.

La estética de la película también deja mucho que desear. Todo el film está rodado con una especie de filtro frío de tonos azules que intenta inmiscuirte en el mundo del vampiro. Pero cuando el 'guaperas' de la película, Robbert Pattinson (interpretando a Edward Cullen) posa sobre la luz del sol, uno espera mucho más que un cuerpo bañado en purpurina. ¿Los vampiros lucen ese 'look' cuando les da la luz solar?.

La lograda fotografía sí luce en la película. Hay algunas imágenes que sí son lo que se esperaba, la pena es que no se abusa ni se juega con ellas salvo momentos concretos de la película. Precisamente detalles como estos son los que más se echan de menos en una súper producción millonaria.

Y por último, la propia historia de 'Crepúsculo' no tiene nada. La acción no llega hasta bien pasada la mitad de la película; hasta entonces se intenta fraguar una historia de amor que no engancha, que no se hace sentir al espectador como propia. Y cuando una historia de amor ni siente ni padece, ni es historia ni es amor. Tampoco sé si es acertado mezclar cosas tan dispares. Amor y vampiros es una combinación que pega tanto como las rayas con cuadros. Sencillamente no conjuntan. Si el objetivo es hacer una película de amor, los medios son unos; y si lo que pretendes es narrar una historia de vampiros, las herramientas son otras. Para unir una con otra lo único que puedes hacer es escribir un libro donde sí vas a poder conjugar ambas cosas. Nunca llevarlas al cine porque 'ni chicha ni limoná'.

El desenlace de la película, no más de 15 minutos, sí responde a las expectativas de lo que el trailer anuncia. El resto no son más que minutos de 'quiero y no puedo' en los que echas de menos mucha acción y mucha 'fantasmada'. Uno no quiere ver a un vampiro enamorándose sino a un depredador que lucha por sobrevivir. Ése es el error de 'Crepúsculo': un libro excelente y una película terroríficamente aburrida. Conforme está el precio de la butaca, pagar por este tipo de películas duele. Mucho. Por eso digo aquéllo de: ¡que no te chupen la sangre!.

Los diputados del Congreso: a los leones

2008-12-04T10:47:00.004+01:00

A la Constitución rogando y con el mazo dando. Este podría ser perfectamente el lema del 30º aniversario de la proclamación de la Constitución que se celebrará el próximo 6 de diciembre. El Rey, que acudirá el sábado al Congreso con motivo de la efemérides, se encontrará una Cámara Baja vacía, como viene siendo habitual, porque muchos de los partidos que en ella 'trabajan' aluden tener otras obligaciones. ¿Se puede consentir?

Cada diputado cobra, según fuentes oficiales, 3.126'52 euros al mes en concepto de nómina, más una serie de complementos muy apetecibles y totalmente incomprensibles. Por el hecho de ser portavoz de un grupo parlamentario se cobra, además, 1.980 euros/mes en concepto de gastos de representación más 1.052/mes como gastos de libre disposición. Todo ello cargado puntualmente a la factura del Congreso de los Diputados, el mismo lugar de trabajo al que en muchas ocasiones no acuden y el mismo al que no irán el sábado para conmemorar una fecha tan importante y a la que deberían estar obligados a asistir.

Los números siguen creciendo si uno sigue adentrándose ya que existen, además, una serie de gastos de alojamiento y manutención. Es posible que su nómina 'apretada' les haga pasar dificultades para llegar a fin de mes. Suma y sigue.

Para los diputados de circunscripciones distintas a las de Madrid son 1.823 euros/mes y para los electos por Madrid 870 euros/mes. Estas cantidades no tributarán en ningún momento y serán íntegras para los diputados puesto que están destinados (en teoría) a suplir los gastos desprendidos de la ubicación del Congreso en la capital de España. Además, el Congreso se hace cargo de todos los gastos de transporte que tengan que contratar los señores diputados. El avión, el coche, el tren o el barco será gratuito para ellos pero no para el Congreso, que tendrá que 'apoquinar'. Por si hubiera alguna duda: el taxi también está incluido, con un límite de 250 euros al mes. Suma y sigue.

Y por supuesto: los diputados comen y beben. Si se les ha pagado el transporte, el alojamiento y su 'esfuerzo laboral', ¿cómo van a pagar sus 'menús'? Si el trabajo se desarrolla en el extranjero podrán facturar hasta un máximo de 150 euros al día, y si se trata a nivel nacional 120 euros. Incluye postre, café, copa y puro. Supongo. Suma y sigue.

Las convocatorias suelen realizarse a través de 'sms' y de correo electrónico, y como los presupuestos del Congreso entienden que el salario de sus diputados se queda algo 'apretado', les obsequia con teléfonos móviles y ordenadores portátiles por si no pudieran financiarlos en el 'Carrefour'. Supongo que la calidad de éstos será proporcional al resto de dietas y de gastos que se paga al mes a cada diputado.

A todas las cifras vistas deben sumarse otras cuantiosas asignaciones que se tienen previstas para los presidentes y miembros de las infinitas comisiones que hay dentro del Congreso, pero nos llevaría mucha tinta plasmarlos de manera minuciosa. Sí les adelanto que en caso de ser diputado no dudaría, ni un instante, en pertenecer a alguna de las mismas (sino a varias).

Con todo ello, y sin ningún tipo de pudor ni vergüenza, los grupos parlamentarios CiU, PNV, ICV, ERC, BNG, Nafarroa Bai, Coalición Canaria y UPyD, no tienen ningún tipo de interés en los actos que se celebrarán por el aniversario de la Constitución, de la que viven (literalmente). Algunos han alegado actos de partido y otros ni se han molestado en dar explicaciones. Simplemente no irán al acto que contará con Su Majestad el Rey.

Añadiré, por tanto, que además de los estratosféricos sueldos y dietas que cobran como diputados del Congreso, los grupos parlamentarios también reciben subvenciones y ayudas económicas por tener la representatividad necesaria. Por eso el grupo parlamentario catalán CiU tiene asignados 137.712'63 para el tercer y cuarto trimestre de 2008; el grupo parlamenatario vasco (EAJ-PNV) y ERC-IPCV 112.563 euros... y así con cada uno de los que 'trabajan' por y para el Congreso.

Cuando los diputados suben a la tribuna de oradores, como la diputada Rosa Díez de UPyD, se adueñan de una bandera y de unos principios y valores que parecen promulgar pero que aplican solo en virtud de sus intereses. No olvidemos que el partido que representa Rosa Díez, y en el cual es portavoz (a efectos de suma y sigue) se llama Unión, Progreso y Democracia. No acudir al acto del sábado: ¿es unión?, ¿es progreso? ¿es democracia?

Todos los que se ausenten el sábado deberían presentar, el lunes y a primera hora, un justificante que excuse su falta de asistencia, como antes se hacía en el 'cole'. Y el que no convenza: sin recreo. No dejan de ser como niños. Aunque cobran como adultos.

2008-12-01T17:40:00.003+01:00

Fotografía Carlos Felipe

A un Metro de ti

La nieve se posa sobre Madrid. Entró el invierno y yo tuve que salir de aquí. No aguantaba más. Cuanto más bonita está más canalla me parece. Algún día me vengaré de ti y vendré con ella para que sientas los mismos celos que servidor tiene cuando pasea por tu Gran Vía, encendida de adornos navideños, y plagada de puestos de castaña. El frío me encoge el corazón y me desespera no poder encontrar ése calor de abrigo y de abrazo que uno necesita cuando ve a una pareja besándose delante del semáforo de Plaza de España.

El ruido de la multitud rompe mis tímpanos y me hace desaparecer entre las mareas de gente que navegan perdidos, como yo, en una ciudad en la que cada boca de Metro es un lugar nuevo por descubrir. Ya bajo tierra es otro cantar. En cada escalón que te sumerge debajo de Madrid notas como alguien baja progresivamente el volumen de la muchedumbre hasta dejarlo en mute. Sólo se escucha el andar del tren y los golpes de cada vagón entrando en la estacion. Los compañeros de viaje se apoyan en la pared. Nadie habla, todos observan.

El vaivén del tranvía subterráneo duerme a las pobres criaturas. Me detengo en el perfil de una mujer joven con muchos años. Viste el uniforme del supermercado y me pregunto cuántas horas habrá estado trabajando mientras algunos paseábamos 'intranquilos' por el centro. Su cuerpo está destrozado y todavía tiene que hacer una parada en un locutorio para hablar con los suyos. Mentirá y les dirá que todo 'anda sobre ruedas' tal y como ella mismo prometió en su última llamada. Fijará la fecha de encuentro para "lo antes posible" porque les "añora" con todo su corazón. No podrá hablar mucho más tiempo porque el teléfono gasta y su bolsillo quiere ahorra hasta el último céntimo. Y mañana volverá al tajo...

A su lado me encuentro una de ésas figuras tan comunes. Traje color marrón, luciendo zapatos impecables y corbata con nudo sencillamente perfecto. Seguramente nadie le enseñó pero se las arregló como pudo. Su pelo escasea y su colonia abunda. Entre sus brazos sujeta un periódico que cogió por la mañana y que prometió leer en casa esta misma noche. Nunca los lee, estoy seguro. Y está sentado justo al lado de nuestra amiga del supermercado. No me atrevo a decir quién envidia a quién. Él no podrá llamar a los suyos dentro de unos minutos; se quedó demasiado solo demasiado pronto.

Sales del agujero negro más cansado de como entraste. El Metro anestesia a cualquiera. Y pese a que han pasado varias horas de aquello, sigo pensando lo mismo. Cuanto más bonita está más canalla me parece. Algún día me vengaré de ti y vendré con ella para que sientas los mismos celos que servidor tiene cuando pasea por tu Gran Vía, encendida de adornos navideños, y plagada de puestos de castaña. He vuelto a ver a otra pareja parada delante de un semáforo.

2008-11-27T23:00:00.005+01:00

"Zapatero busca trabajo"

Después de las duras acusaciones vertidas por Mariano Rajoy en torno a la posible compra de Repsol YPF por una compañía rusa, en las que amenazaba con hacer responsable exclusivo al presidente del Gobierno de cometer un "escándalo mayúsculo" si no intervenía en la operación, ayer fue el líder popular el que besó la lona.

El escenario fue el Congreso de los Diputados, donde José Luís Rodríguez Zapatero anunció un nuevo paquete de medidas para paliar los efectos de este periodo de 'vacas flacas'. El presidente del Gobierno, durante uno de sus turnos de réplica, contestó con claridad y contundencia a Mariano Rajoy. Zapatero señaló que el líder de los populares está intentando 'manipular' a los ciudadanos bajo un discurso falso y "poco coherente". ¿Por qué? - Porque hace meses Rajoy señaló al Gobierno de Zapatero como único culpable de la subida espectacular que el IPC estaba teniendo en nuestro país y de ser el responsable del asfixio que sufrían las familias por las cuotas que pagaban de sus hipotecas.

En aquél momento el líder socialista contestó con los mismos argumentos que el tiempo acabaría confirmando, y dándole la razón. El IPC había crecido espectacularmente (situándose en el 5,3%) porque el precio del petróleo se había disparado de manera histórica, llegando a pagar más de 180 dólares por barril; y la cuota de las hipotecas también estaba creciendo porque el Euríbor estaba siendo proporcional a la subida de los tipos de interés impuesto por Europa. El presidente pidió tiempo en función de los datos que manejaba y prudencia porque se trataba de una situación puntual y concreta que no perduraría en el tiempo. Pero claro, ni los populares ni otros confiaron en el presidente porque los prejuicios sobre el análisis económico de los socialistas es el que es.

Ahora, meses después, como el precio del petróleo ha bajado de manera radical, pagándose a 50 dólares el barril, el IPC estará en noviembre en torno al 2,5%; y como los tipos de interés también se han reducido, la cuota de las hipotecas también se verán ligeramente reducidas. Pero, ¿qué ocurre? - que Rajoy en su día sí criticó desde su tribuna al presidente del gobierno por ser el responsable de un IPC por las nubes y unas hipotecas asfixiantes; sin embargo, ahora que el IPC baja y las hipotecas también, nadie sube a la misma tribuna de oradores a reconocer el mérito del Gobierno (en caso de que efectivamente fueran los culpables) o las mentiras y acusaciones gratuitas que ellos mismos hicieron en su día.

Ante las palabras de ayer de Zapatero, silencio administrativo de Mariano Rajoy. ¿Por qué será?

En un periodo de crisis general, cada país se ve afectado de manera particular. Concretamente, en el caso español, la crisis financiera desatada se está cebando en el desempleo de los ciudadanos, situado en la actualidad en el 11,3%, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). El nuevo paquete de medidas anunciado por José Luís Rodríguez Zapatero se centra en la inversión pública y en la creación de empleo.

De los 11.000 millones anunciados, 8.000 serán destinados a inversión pública y equipamientos para crear el máximo número de puestos de trabajo posible. Los Ayuntamientos serán quienes apliquen dichas ayudas en diferentes modalidades: carreteras, hospitales, colegios, centros de DIA... dependidendo de las necesidades. Por tanto, al mismo tiempo que se crea trabajo y se incentiva la economía se estará creando bienestar social en forma de centros públicos.

En anteriores planes, el Presidente también ha incluido las siguientes medidas:

- Creación de un Fondo de Adquisición de Activos Financieros (para entidades financieras).
- Concesión de avales para deuda nueva.
- Línea de créditos del ICO para pequeñas y medianas empresas.
- Aplazamiento de la mitad del pago de letras de la hipoteca.
- 11.000 millones para frenar destrucción del empleo, de los cuales 800 millones irán destinados al sector del automóvil y 400 millones para el desarrollo de la ley de dependencia.

Serán acertadas, criticables o mejorables... pero que nadie diga que el Gobierno socialista está improvisando y carece de un plan para frenar las consecuencias de la crisis. Lo que sí es cierto es que nadie tiene la solución perfecta para acabar, mañana mismo, con este ciclo económico negativo; pero no menos cierto es que desde el Gobierno se está trabajando para que las consecuencias sean las mínimas.

No se trata de propaganda sino de 'arrimar el hombro'. Si un partido político conoce más claves puede plantearlas en el Congreso. Lo que demuestra una falta de responsabilidad es que el líder de la oposición suba a la tribuna de oradores, critique gratuitamente las medidas del Gobierno y no aporte ninguna solución.

Echo en falta algo cuando se habla de medidas frente a la crisis. Hasta el momento los miles de millones que se están poniendo encima de la mesa, tanto desde Europa como desde EE.UU, están centrándose en el sector financiero y en sector bancario, que indirectamente influirán en los ciudadanos. Debería existir conjuntamente un buen paquete de medidas destinadas a los consumidores de manera directa, algo que pudieramos palpar y notar en nuestra economía diaria. Desconozco cuál será el margen que maneja el Gobierno, pero tengo envidia de la rebaja del IVA que algunos países van a poner en práctica y que les supondrá una rebaja directa de todos los productos diarios y normales que nos hacen falta en el día a día.

Las previsiones señalan que dentro de un año y medio la tormenta pasará; lo que conviene saber es que si hoy ponemos parches en lugar de solucionar el problema, acabaremos cayendo de nuevo; en cambio, si se hacen las cosas bien podemos ir, incluso, a mejor. Tenemos una oportunidad, ¿por qué no aprovecharla?

2008-11-26T18:19:00.006+01:00

Lleno, por favor

Lukoil, empresa soviética ligada directamente con el gobierno ruso, quiere hacerse con el control de Repsol YPF, principal empresa española que gestiona el recurso del petróleo que todos consumimos en nuestro país. ¿El gobierno debe intervenir en la operación?

El tema es complejo y presenta no pocas trabas. La primera de ellas es la mezcla de capital que hay en una empresa y en otra porque, según parece, Lukoil tiene un carácter estrictamente privado pero está sujeta a unos estatutos que la hacen prácticamente una empresa pública rusa, puesto que en dichos estatutos se conviene, entre otras cosas, la presencia de miembros del Kremlin en sus principales órganos de gestión así como prestar ayuda al ejército ruso y a respetar los secretos del Estado ruso.

En Repsol YPF tampoco es tan sencillo porque los intereses responden a diversos frentes ya que se debe contar con la opinión (y las acciones) tanto de La Caixa como de Sacyr, las cuales al parecer, y con la Bolsa que está cayendo, ven con buenos ojos el dinero que la petrolera está dispuesta a poner encima de la mesa, mucho más del que a priori valen las acciones que tanto La Caixa como Sacyr tienen dentro de Repsol (casi el 30% del accionarado de Repsol).

Algunos aluden al hecho de que buena parte de la petrolera rusa esté en manos de capital americano (un 20% a través de la estadunidense ConocoPhillips) y eso 'tranquiliza' los aparentes movimientos estratégicos que desde Rusia se vienen haciendo con respecto al tan trascendental sector energético. Si la operación llegara a materializarse los rusos podrían controlar buena parte del petróleo que se obtiene, no sólo de Latinoamérica, sino también de África, lo que se traduciría en un mayor monopolio energético ejecutado desde un país tan peculiar como lo es el Estado ruso.

Mariano Rajoy y su Partido Particular ha advertido al presidente del Gobierno que si no 'interviene' en la operación se estará cometiendo un "escándalo mayúsculo" ya que hay que mantener la españolización de Repsol YPF cueste lo que cueste. Sin duda es el mundo al revés: un partido conservador pidiendo a un gobierno progresista la intervención estatal. Algo inédito.

Sin embargo al mismo Mariano Rajoy no le pareció en absoluto bien la decisión tomada hace dos años por el presidente de Bolivia, Evo Morales, cuando decidió nacionalizar sus propios recursos energéticos y mandó 'intervenir' sobre sus empresas en dicho sector. El líder de los populares tomó partida por el libre mercado y por el retroceso que suponía la medida de Evo Morales. Sin embargo ahora no pide, exige, al presidente que intervenga en la operación para evitar que Rusia 'meta mano' en el petróleo que nosotros consumimos. ¿Qué hubiera pasado si Zapatero hubiera decidido intervenir? Pues que el ambiguo Rajoy se hubiera referido al presidente del Gobierno en términos de marxista, masón y demás otros calificativos porque el Estado no debe practicar ningún tipo de política intervencionista ya que estaría actuando en contra del libre mercado. Eso fue lo que hizo cuando vino una OPA desde Alemania sobre Endesa (caso E.ON).

¿Qué pasará si Rusia se hace con el control de Repsol YPF? Solo los implicados en la materia lo saben porque hay más mierda de la que huele; lo cierto es que Rusia está desplegando una estrategia energética que puede resultar contundente y decisiva en el futuro inmediato ya que la economía de muchos países dependen directamente de sus políticas en torno al sector energético. Y España en ése sentido debe cuidarse mucho de arrimarse al mejor hombro.

¿Puede ser Rusia bueno para nuestros propios intereses? - Yo pienso que el gobierno debería intervenir y garantizar nuestros intereses y que, sólo si comprueba que la venta de Repsol se hace con las garantías plenas en pro de nuestros objetivos presentes y futuros, permita que Lukoil realice la compra de acciones correspondientes de La Caixa y Sacyr.

España es energéticamente dependiente comparado con otros muchos países y aquél que tiene la llave del gas o del petróleo es acreedor de mucho poder. Lo pudimos comprobar no hace mucho con un conflicto entre Ucrania y Rusia, donde los segundos cortaron el suministro de gas como medida de presión frente a los ucranianos. Ante tal situación poco o nada se puede hacer porque quien manda es el dueño del grifo.

Sí es cierto que en caso de que se consumara la compra, y habiendo dejado los cabos bien atados, el 20 % del capital estadounidense que hay dentro de Lukoil sería una especie de garantía. Los americanos tienen la capacidad económica, política y militar suficiente para 'apretar' a los rusos en caso de que éstos se excedieran en sus intenciones. Lo que sí es cierto es que España no puede ejercer ningún tipo de control ante una posible amenaza rusa, energéticamente hablando, puesto que no tenemos nada con lo que competir. Por tanto nuestro país siempre tendrá que decir, en ruso o en otra lengua: "lleno, por favor".

2008-11-24T09:13:00.004+01:00

PALCO VIP. Resumen de la 12ª jornada

Imagen tomada de www.marca.com

Pinchazos de los equipos que previsiblemente iban a ganar y sorpresas por parte de equipos de los que poco se esperaba, en una jornada que aprieta mucho más las cosas tanto en la cabeza como en los puestos de atrás. Jornada futbolera en la que el tenis ha sido el principal protagonista del domingo.

El F.C. Barcelona sigue siendo todavía líder pero ha dejado escapar una oportunidad de oro para poner tierra de por medio, al no saber ganar en casa al Getafe, con el que cedió un empate a uno. Los visitantes llegaron a mandar en el marcador durante buena parte del partido y sólo en la segunda parte empataron los culés, que si bien no ganaron el partido sí hicieron un buen partido. Víctor Muñoz, cuestionado desde el comienzo de la temporada, supo plantear un sistema que en parte anuló a los blaugranas pero que, si éstos hubieran estado más acertados, de poco hubiera valido. El Getafe no sólo evitó las goleadas que están encajando los equipos cuando visitan el Camp Nou sino que arrancó un punto para posicionarse en el 14º puesto de la clasificación. Los de Pep Guardiola siguen mandando con 3 puntos de ventajas sobre el Real Madrid.

La auténtica sopresa la firmó el Valladolid en casa del Villarreal y endosando un contundente 0-3 que confirma lo que se lleva viendo un tiempo con respecto al equipo de Pellegrini: los resultados positivos que estaba consiguiendo no se veían reflejados en el juego de los amarillos. La contundencia del submarino amarillo se había impuesto hasta el momento siendo el único equipo invicto en la Liga. Y la derrota no llega en el mejor momento puesto que el martes se tendrán que enfrentar al temido Manchester United. Por su parte, el Valladolid dio un soberano baño al Villarreal y se coloca 9º a sólo dos puntos de UEFA, todo un hito para la historia del club.

El Real Madrid salvó los muebles de manera rancia y apretada, con un solitario gol de Sneijder frente a un indignado Recreativo de Huelva, que pudo empatar si el árbitro ve penalty en una acción clara de Pepe que golpeó el balón con la mano. Sin muchos apuros, y sin muchos alardes, los de Schuster cogen aire tras los últimos resultados. Parece que las primas de Ramón Calderón motivan más que la propia camiseta. El Madrid no puede ganar en el Bernabeu de oficio al Recreativo de Huelva. Pero es lo que hay...1-0 y 3 puntos, es lo único que sacan en claro los merengues porque la crisis sigue ahí.

Del Sevilla-Valencia se esperaba mucho más y no hubo mucho que contar. Dos planteamientos prácticamente calcados y un partido absolutamente aburrido en el que apenas hubo ocasiones de gol salvo en los últimos minutos del encuentro. El Sevilla no es ni la sombra de lo que fue y el Valencia sumó un punto que, visto lo visto, tampoco le viene mal. El Sevilla se queda 5º y el Valencia 4º empatados a puntos. 0-0 y poco que contar.

Y el Atlético de Madrid tampoco aprovechó su oportunidad de acercarse a los que mandan, y éso que estuvo prácticamente ganando hasta el último minuto el partido en Los Pajaritos, momento en el que (como siempre) cometieron penalty sobre un jugador del Numancia, que empató. Pero no fue malo el resultado para los de Aguirre puesto que los numantinos dispararon hasta en tres ocasiones a los postes y hubo otro penalty clarísimo que el colegiado no señaló. Los rojiblancos necesitan concentrarse mucho más en los minutos finales de los partidos. Ésta vez el 'Kun' no mojó pero sí Forlán, si no es uno es otro. El Atlético sigue en UEFA pero se distancia de los puestos de arriba. El Numancia roza el descenso en el 17º puesto. 1-1 al final y reparto de puntos.

Por fin llegó la primera victoria del Osasuna y se estrena Camacho en Liga. Y no con comodidad puesto que nada más comenzar el encuentro el Almería se adelantó en el marcador por claro penalty que transformó Negredo. Minutos después sería expulsado Guilherme por parte del Almería y los pamplonicas supieron aprovecharlo remontando el partido y poniendo un 3-1 que ilusiona a la afición, que necesitaba ver goles y ganar a su equipo urgentemente. Quedan muchos puntos para retomar el vuelo.

El Betis sigue su camino particular hacia los puestos altos de la tabla, y ésta vez doblegando al Sporting, que empezó ganando el partido. Los béticos están muy enchufados en la Liga y tienen fé en lo que hacen, y éso se nota en el campo. En apenas unos minutos el Betis se ponía 1-2 en el marcador para llevarse los tres puntos de Gijón y alzarse en la 8ª posición. El Sporting baja a la 13ª. 'Muxo' arte otra vez en el Betis.

El Racing también retoma la senda de las victorias tras un comienzo liguero con muchas dudas. En su feudo ha ganado al Espanyol, que sigue inmerso en una serie de resultados negativos que le están haciendo mucho daño. Los cántabros sentenciaro pronto el partido y finalmente acabaron con un claro 3-0 que lo colocan en el 10º puesto. Los 'periquitos' bajan al 16º puesto y rozan los puestos de descenso.

El Mallorca no pudo con un Málaga que va a más. Hasta en dos ocasiones se adelantaron los andaluces pero no supieron cerrar el partido en un campo tan difícil como el Ono Stadi. El 2-2 fue un reparto de puntos que hizo justicia a lo visto en el campo y que satisface a ambos equipos puesto que no corren demasiado peligro en la tabla. Los mallorquines 15º y el Málaga el 11º. Quién le diría al Málaga que estaría tan cómodo después de su inicio en la Liga.

Y el Depotivo de la Coruña sería el encargado de cerrar la jornada con una cómoda victoria frente al Athletic de Bilbao por 3-1. Los vascos no terminan de salir de los puestos de descenso y el Depor quiere meterse lo antes posible en competiciones europeas. Ya es 7º empatado a puntos con el Atlético de Madrid.

2008-11-23T21:46:00.005+01:00

PUNTO, SET Y ELIMINATORIA PARA LA ARMADA ESPAÑOLA

Acasuso fue el elegido por el seleccionador argentino y Verdasco por el capitán español; un partido inédito porque ni uno ni otro contaban para jugar éste partido pero que, por unas cosas u otras, han sido los encargados de ganar ésta final dentro de la propia Final. Y contra todo pronóstico y con un 'par', España consigue conquistar la Copa Davis de una manera heróica. Fernando Verdasco logró el punto definitivo ante Acasuso en 5 sets: 3-6, 7-6, 6-4, 3-6 y 1-6.

En el primer set Fernando Verdasco fue el que resucitó ayer tras el 'arreón' del público en el partido de dobles y sus golpes de derecha doblegaban al argentino Acasuso una y otra vez. Con un servicio relativamente tranquilo y haciendo valer el único break de éste set cuando con 2-3 a favor del español éste logró romper el servicio al argentino y ponerse con ventaja; la cual a posteriori sería suficiente para anotar el primer set a favor de España por 4-6. La Ensaladera empezaba a ser de color rojo y amarillo.

José Acasuso empezaría el segundo set cómodamente, ganando sus servicios con comodidad, contundencia y rompiendo tempranamente el primer saque de su rival. Jugando con primeros servicios ponía las cosas muy difíciles a Verdasco, que se veía obligado a restar de manera forzada para que el argentino rematara los puntos a placer. Aún así el madrileño resistía y no le ponía las cosas fáciles a José Acasuso, alias 'el chucho'. El público también estaba en el partido y no era casualidad que a éstas alturas del partido sumara ya 6 dobles faltas.

Con 4-2 a su favor Acasuso se atrancó con su servicio y Verdasco logró romper en blanco su saque y recuperaba su break, asestando un duro golpe al 'chucho' que desperdiciaba su gran oportunidad de igualar el partido. Verdasco, que servía para igualar y que había logrado un 30-0, cedería de nuevo su servicio ante Acasuso tras aprovechar una de las dos bolas de break que pudo disfrutar. El 'chucho' recuperaba la distancia y con 5-3 servía para igualar el partido a set. Otra vez el partido se volvía loco como ayer en el partido de dobles y nuevas pelotas de break (2) para Verdasco, que aprovechó no sólo para acercarse al argentino sino igualar el marcador con un servicio en blando. 5-5 y por delante unos juegos muy importantes. Máxima tensión en Mar del Plata.

Finalmente muerte súbita con 6-6 en el segundo set; juego absolutamente trascental para el desarrollo de la final de la Copa Davis. Contó con un mini-break el 'chucho' pero la ansiedad le pudo y la presión tal vez también y lo cedería ante el español. Argentina se jugaba su gran final en éste definitivo punto y la suerte se alió con Acasuso con un golpe que fue a la auténtica cruceta y que sería el que le diera el tie-break y el empate del partido. La 'bombonera' estalló de júbilo y Acasuso se sacaba toda la presión. 7-6 para los argentinos y una Ensaladera que volvía a carecer de dueño. Todavía tenían que sufrir más, mucho más, para levantarla.

Y el tercer set José Acasuso salió de nuevo enchufado, con un par de golpes espectaculares y un break de inicio que terminaba de tocar a Verdasco, que había desaparecido de la pista. 8 dobles faltas para Verdasco y tan sólo una para Acasuso. Pero con el argentino al servicio Fernando Verdasco endosaría un 0-40 que acabaría aprovechando con apuros (30 al resto) para igualar el tercer set.

Y de nuevo otras dos bolas de break para el 'chucho' con un servicio muy pobre del español, que estaba siendo clave hasta el momento. Y nueva rotura del argentino que se ponía por delante de nuevo tras ganar, en blanco, su propio servicio. 3-1 para Argentina y malas sensaciones para Verdasco, que estaba siendo doblegado por Acasuso y por el público de la grada.

Y si el 'chucho' parecía muerto tras el primer set, resucitó y de qué manera tras la victoria ajustada del segundo. Verdasco trataba de aguantar el apretón de Acasuso pero se le ponía el partido cuesta arriba. Aunque ésto era una final y cualquier jugada podía cambiar el destino del partido. Y así fue, una pelota fácil para Acasuso significó la rotura de su servicio para igualar las cosas en éste set. Pero poco duraría la alegría para España porque Acasuso, de nuevo con un golpe de derechas espectacular, rompía el servicio para servir y cerrar el set. 6-4 para Argentina y para Acasuso.

Cuarto set con Acasuso crecido y Verdasco visiblemente cansado y superado por su rival. Mucho tenían que cambiar las cosas para remontar un partido que pese a comenzarlo de cara ahora estaba muy en contra. Se gustaba el 'chucho' y sufría el madrileño.

Y con 2-3 para Verdasco y sacando el jugador local se pudo ver a éste agotado, su cara le delataba. Y pudo aprovecharlo Verdasco rompiendo el servicio y poniéndose 2-4 a su favor y con opciones de ganar el set. 2-5 para Verdasco con su servicio y el set de nuevo en la mano para empatar la eliminatoria. El set sería para Verdasco con un marcador a favor de 3-6. Ahora el que resucitaba era el español y el que empezaba a hundirse el argentino. El 'chucho' empezaba a acusar su falta de ritmo.

Llegó lo que estaba cantado: ¡asistencia médica! para Acasuso para enfriar el ritmo cogido por Verdasco. Éstas pillerías están a la orden del día y ya hizo uso de ellas Del Potro.

Y Verdasco remataba el partido empezando el quinto y definitivo set con un break a su favor, liquidando las pocas fuerzas físicas y mentales de un Acasuso que debería haber ganado el partido hacía tiempo y que, al desaprovechar sus opciones el español lo tenía ahora muy de cara. Imparable ahora el español en el útlimo tramo del partido. Finalmente 1-6 para Verdasco que sí supo liquidar a su rival.

Ni mucho menos ha sido Fernando Verdasco superior al argentino, ni viceversa, pero uno de los dos tenía que ganar el partido menos digno de ésta Copa Davis. El invento del capitán español ha salido bien, de casualidad, porque sin duda ha sido muy injusto no dar la oportunidad a David Ferrer de jugar un partido hecho a su medida por haber perdido el suyo ante un intratable Nalbandian.

Una final emocionante y llena de pasión, como las clásicas, en las que España ha dado todo y ha sabido imponerse a la magia creada por la afición 'ché' y a un equipo que también ha luchado pero que le ha faltado ése punto que sí ha tenido España durante toda la eliminatoria. Justo vencedor de ésta Copa Davis.

2008-11-23T11:33:00.001+01:00

Imagen tomada de www.marca.com

Heróicos los españoles en la Davis

En un partido plagado de emociones a flor de piel, Argentina comenzó golpeando pero acabó besando el suelo ante la pareja española. 7-5, 5-7, 6-7 y 3-6 fue el resultado. España consuma la remontada tras empezar perdieno la eliminatoria y ahora manda en una final muy disputada e igualada.

En el primer set la emoción no llegó hasta los juegos finales. Tanto los argentinos como los españoles fueron ganando sus respectivos servicios con cierta solvencia. Sorprendía ver a un Agustín Calleri muy centrado y conjuntado con su compañero Nalbandian, con la calidad que nos tiene acostumbrados. Feliciano hacía valer sus 'cañones' y Verdasco intentaba coger el aire en una eliminatoria en la que debutaba. Sin puntos espectaculares y con un tenis falto de ritmo ambas parejas trataban de coger el pulso al trascendente partido de dobles. Ningún jugador cedió su saque hasta que con 5-5 en el marcador era Verdasco el encargado de abrir el servicio.

El público argentino estaba presionando hasta ése momento mucho pero, justo en este instante tan importante, apretaron el acelerador y hundieron al español, que se vio sorprendido por los cánticos y coros de los aficionados argentinos. 0-40 y tres bolas de break para Argentina con el público absolutamente entregado y metiendo mucha presión a Verdasco que, tras recuperar dos bolas de break sucumbió en la tercera con una doble falta para que Argentina rompiera el servicio por primera vez en el partido. Se llegó a oír entre punto y punto el sonido de una bocina y Nalbandian empezó a celebrar los puntos como si se tratara de un gol en un Mundial. Increíble el ambiente del pabellón.

Con 5-6 Nalbandian servía para cerrar el set y hacer valer el único break conseguido, y la pareja española tuvo opciones ya que se colocó con 0-40 a su favor. Pero la calidad y la eficacia de Nalbandian se impuso y consiguió levantar todas las bolas de break y, con un ace, anotar para Argentina el primer set del partido para los locales por 5-7. La encerrona argentina llegó en forma de presión. Argentina y su público se llevó el gato al agua y cogían ventaja en el marcador. Verdasco tembló y el público se cebaría con él para terminar de descentrarlo. "Verdasco tiene miedo" coreaban los argentinos.

En el segundo set nos regalaría puntos mágicos, sobre todo del lado argentino. La raqueta de Calleri y la muñeca de Nalbandian estuvieron en la línea perfecta del primer set pero de manera más rotunda. Volveríamos a ver un partido igualado con un intercambio de servicios bastante igualados y con apenas alguna bola de break suelta que no llegaría a materializarse hasta el final del set.

Verdasco empezó a recuperar su tenis y sus potentes golpes imponiéndose al público argentino, que no paraba de presionar al español pero que éste supo reaccionar. Feliciano con su saque seguía mostrándose imbatible y ésta vez sería el fantástico Nalbandian quien cedería su servicio con 6-5 en el marcador para que España empatara el partido por 7-5, igualando el primero ganado por Argentina.

Tanto Nalbandian como Calleri se habían mostrado perfectos, con un tenis de altas esferas y con golpes definitivos absolutamente imposibles. Pero ésta vez el líder argentino perdería su servicio y cedería el set. Las cosas se igualaron y las emociones se duplicaban. Ahora tocaba dar a los españoles y el público argentino parecía más afónico.

En el tercer set las cosas cambiaron con respecto a los anteriores ya que, como era de esperar, los argentinos no podrían llevar el ritmo que estaban teniendo sobre el Pabellón Islas Malvinas de Mar del Plata. El público también se tomó una tregua y parecía que las aguas volvía a su cauce después del arreón argentino. Calleri era el que más parecía acusar ése 'bajón' de los argentinos pero de nuevo sería Nalbandian quien perdiera su primer servicio del tercer set. 3-1 para España. Las cosas cambiaban al consolidarse dicho break.

Todavía llegaría un nuevo break para los españoles tras romper el servicio de Calleri. La pareja argentina estaba en plena crisis de partido y los españoles auténticamente hacia arriba. Con 5-1 a favor, y tras desperdiciar una bola de set con un globo espectacular de Nalbandian, los argentinos lograban un break para recuperar uno de los servicios perdidos. De nuevo una doble falta de Verdasco a manos de la presión de los aficionados. 5-2 para la albiceleste y Nalbandian con su saque apretaba un poco éste tercer set tan raro. 5-3 para España que servía para cerrar el set y poner tierra de por medio.

Y el milagro argentino parecía consumarse porque de 5-1 se pasó a 5-4 con un nuevo break y sirviendo Calleri para igualar el partido, Y mientras Calleri servía el público argentino se excedión con un cántico que decía: "a estos putos los tenemos que ganar", cosa que advirtieron los jueces y procedieron a amonestarlo verbalmente. 5-5. Los milagros existían y, como siempre, Verdasco al servicio y el público al resto en un juego más que importante. ¡4 juegos consecutivos perdidos por los españoles! Pero Verdasco conseguía ganar su servicio y poner por delante de nuevo a España con 6-5, pero los argentinos parecían resucitar cuando estaban prácticamente desaparecidos en su feudo. Y Nalbandian, con algunos problemas (como en todo éste tercer set) ganaba su servicio y se iban al tie-break.

Y si el tercer set había sido loco la muerte súbita fue todavía más, porque cuando Argentina estaba lanzada con un 5-1 a favor (igual que España en el set) los españoles lograron devolver la remontada para ganar el tie-break y llevarse éste tercer set lleno de emoción y de tensión entre las aficiones, abucheando los saques de sus rivales y rozando la antideportividad de unos y otros.

Y ése set haría mucho daño a los jugadores locales que no supieron consumar la remontada en el tercer set y acabó con las esperanzas argentinas. España se vino arriba y Argentina sucumbió perdiendo también el definitivo cuarto set por 3-6.

España coge ventaja en una final muy digna de Copa Davis y devuelve toda la presión generada por los argentinos. Queda todavía mucha eliminatoria y habrá que sudar la 'remera' más que nunca. Los españoles épicos, como siempre. Pero todavía no hemos ganado nada. Falta un punto.

2008-11-22T10:45:00.007+01:00

CONSPIRACIONES DEL DESTINO

Había marchado por la ciudad, todavía nueva y desconocida para mí, a dar un paseo por su Gran Vía y por su Plaza de las Flores. Salí del portal en torno a la hora de la merienda-cena que hoy ha caído en desuso y encontré una luz mitad natural y mitad artificial, las farolas estaban ya encendidas pero el cielo apuraba sus últimos destellos de luz. Aquéllo fue un jueves 21 de noviembre del que ahora sigo celebrando cada día. Explicaré por qué.

Me perdí entre la manada de personas que circulaban torpemente por la acera, cargados todos de bolsas. Apenas conocía aquél lugar porque apenas hacía un mes que había aterrizado en aquél mundo nuevo. Y cuando esto sucede tus ojos se abren y te empapas de cualquier detalle. Observar y callar es un juego divertido del que sabes que sólo uno mismo está disfrutando. Juegas con los demás a través de tu imaginación.

Quería caminar porque entre mis cuatro paredes sólo pensaba en mi gente y en mi familia y la melancolía me acechaba como si fuera una auténtica presa. A veces incluso es bueno dejarse atrapar porque acabas librándote de ella, no con alguna dificultad, pero con un sabor dulce; el problema viene cuando no te libras. Recordaba la despedida que mi gente había organizado días atrás y mi mundo se derrumbaba porque de alguna manera sabía que aquél paréntesis que debía durar algunos años cambiaría mi vida. Y la cambió...

Mis auriculares puestos con música de Ismael Serrano (lo cual confirma plenamente la presencia de la presa 'melancólica') sonaba directamente en el alma, y ahí amigos, quedas desnudo completamente. Al no haber explorado demasiado la ciudad hoy no recuerdo por dónde transité. Mi cabeza estaba allí pero mi esencia estaba a años luz. Pero sí tengo grabado a fuego lento un instante de aquél paseo que marcó aquél 21 de noviembre y todos los que vendrían años después.

Los compañeros de la residencia habían quedado aquella misma noche para salir en grupo y tantear la noche. Conocernos un poco mejor. El plan era apetecible y sugerente pero en mí no había ningún ánimo. Me encontraba 'cansado'. Ya saben ustedes que cuando alguien dice aquello de "mejor otro día, estoy cansado", algo ocurre. Ésa frase no quiere decir más que "tengo mis problemas y necesito estar solo". Al menos yo la he utilizado mucho. Por éso había dicho que conmigo no contarán.

Crucé una pasarela por encima del moribundo río Segura y tuve que pararme ante las primeras conspiraciones del destino. Sonaba 'Kilómetro Cero' y justo en frente, a la cabeza del río, una luna llena espléndida. La luna estaba tan baja y tan grande que me hubiera apostado cualquier cosa a que era capaz de atraparla. Desconozco por qué pero en fechas de noviembre y diciembre nunca he visto en ningún otro lugar una luna tan bonita y tan grande como las he visto en Murcia. Radiante y gigantesca tuve que observarla. Me detuve en mitad del puente porque no sabía si era fruto del desvarío mental que estaba teniendo o era real, lo cierto es que me detuve.

En trance y apenas minutos después seguí caminando hacia mi residencia, que no se encontraba lejos del lugar. Caminé pensando en aquél fenómeno que acababa de contemplar y, de repente, pensé que aquélla noche tenía que salir con el resto de compañeros, que no podía quedarme tirado en la cama. ¿Por qué cambié de opinión? Confieso que no lo sé, que no hablaba ni pensaba yo. Simplemente aquél impulso me hizo seguir los instintos que normalmente tenemos apagados y que, señales como aquellas, despiertan irremediablemente.

... Pasada la media noche y la media de cervezas en aquél mítico Troya, me di cuenta de que más de uno y más de dos estaban también acechados por la presa. Lo cual era lógico, jóvenes que han vivido durante años en sus casas con sus familias y con sus amigos, ahora estaban 'solos' en una ciudad nueva y ante un futuro incierto. La diferencia estaba en que algunos lo manifestaban más o menos, pero todos andábamos 'tocados' porque el cascarón estaba todavía caliente y roto recientemente.

Si estás 'tocado' la cerveza en jarra no ayuda, o sí, depende de cómo se mire. Lo cierto es que de repente allí estaba yo, en mitad de una mesa de madera al fondo del bar y hablando de sentimientos, de designios del destino y de no sé cuántas 'pajas' mentales más. Nadie sabía que no era yo el que hablaba sino el instinto que he nombrado anteriormente. Sí recuerdo que la cervecería estaba oscura y con una gran cortina de humo que apenas dejaba ver. Tal vez mi ceguera fuera fruto de cualquier otra cosa ya que cervezas más melancolía no es una mezcla recomendada. Hablaba y hablaba y, no sé por qué, los demás escuchaban. Creo que el resto no se aburría pero no puedo cerciorarlo; sí es cierto que habían muchas más mesas con más gente y que se podían haber levantado para cambiar de tercio y no dejarse atrapar por aquellos golpes en la mesa que daba en pro del destino y de las huestes del amor.

Cerveza tras cerveza los demás empezaron a discrepar y a abrirse. En ese preciso momento vi a la chica, que pese a estar allí sentada desde el inicio de la conversación y pese a verla en los pasillos y desayunos de la residencia todavía no había reparado en ella. No recuerdo muy bien cuál fue la frase, sé que había dicho ya unas cuantas, pero hubo una que consiguió el difícil objetivo de silenciarme. Empezó a hablar y yo no la escuché, sinceramente, pero no podía dejar de observarla. La neblina de humo y la oscuridad siguió en cada rincón del bar menos en aquél trozo de madera. Su cabello rubio y rizado, el color de sus ojos, su cuerpo... su... no lo sé... no podía dejar de mirarla mientras hablaba. Algo raro me estaba pasando...

Pedimos una nueva ronda a sabiendas que aquélla era la que no teníamos que tomar, que era la que haría daño; pero tal vez queríamos y necesitábamos aquella cerveza. Y al calor de la taberna seguimos arreglando el mundo y haciendo confesiones personales como si aquellas 6 ó 7 personas fueran amigos de toda la vida. Confirmé que algo me había pasado porque empecé a ver a Lourdes de manera muy distinta. Incluso me enfadé porque aquello me estaba superando e iba a más. Y me di cuenta que la situación se me iba de las manos cuando me levanté de mi asiento y fui al baño, que estaba cerca de la mesa. En el bar la escandalera de la música y las conversaciones trascendentales de otras mesas retumbaba en uno mismo por dentro. Y en el baño me di cuenta de que algo había pasado cuando de repente sentí la imperiosa y urgente necesidad de salir del mismo y volver a la mesa para seguir mirándola; para sentirme cerca de ella. "Joder, 2 horas hablando del amor y del destino y resulta que lo tengo delante de mí", pensé.

Salimos del bar 'borrachos' y después de una sesión intensa de sentimientos a flor de piel fuimos hacia un 'pub' más movido. Habíamos calentado motores. Cada uno en el Troya había buscado su mesa y su grupo, el lugar que mejor se adaptaba a él, y así marchamos en procesión a la discoteca mencionada. Y la resaca de la conversación no tardó en aflorar ya que, con los temas todavía sin zanjar Lourdes se derrumbó y se echó a llorar hablando de sus cosas y de sus dudas. Un chico, del que ahora recuerdo el nombre pero no me acuerdo de nuestra amistad, quiso abrazarla. Y de nuevo aquél instinto hizo que, siendo un chico más o menos introvertido y poco efusivo (lo que viene siendo tímido) abortó aquél abrazo y fui yo quien se hizo cargo de sus lágrimas. Desapareció todo el mundo. Nos quedamos en mitad de la calle ella y yo sin nadie alrededor y con la gente mirando. Jamás había sentido aquél calor y aquellas sensaciones. Mi mano trató de salvarla de aquél precipicio adonde estaba a punto de caer; yo sentí vértigo pero no me importó.

La misma luna que me había convencido de que saliera por la noche me había dicho que la abrazara. La misma luna que empezó a conspirar por la tarde lo hizo por la noche. En aquél abrazo mi vida encajó. Dos partes hechas a medida se habían completado en aquél abrazo. El universo había conseguido aquello que cuesta tanto: unir dos mitades que se completan.

La vida de aquéllos jóvenes estaba revuelta pero ambos se encargaron de ordenarla y de orientarla hacia aquel día que habían querido siempre tener y que aquél 21 de noviembre puso en bandeja por azar del destino. En aquél abrazo los dos supieron que ya nunca podrían vivir separados porque no había razón de ser el uno sin el otro; en aquél abrazo ambos encontraron lo que llevaban tiempo buscando y supieron que su historia sería infinita.

Estoy convencido de que tal vez sin saberlo, quizá con alevosía, todo aquel 21 de noviembre estaba planeado por 'algo'; la luna, el puente, la música, los compañeros, el Troya... todo fue un atrezzo perfecto y cada uno interpretó su mejor papel para conseguir unir a éste par de dos. Lo decía Paulo Coelho: "cuando deseas algo con todas tus fuerzas, el universo conspira para que lo logres".

Según me cuentan, aquél par de dos siguen celebrando el 21 de noviembre cada día porque, en cada gesto, en cada mirada, en cada roce, sienten la magia intacta de aquel abrazo después de muchos años juntos. El universo está de enhorabuena porque dos mitades nacidas el uno para el otro siguen encajadas. Tal vez llevaran razón ellos dos cuando pensaron que su amor sería infinito y tal vez también llevaran razón aquellos que los tacharon de 'locos'.

2008-11-22T00:33:00.006+01:00

Imagen tomada de Marca.com

TABLAS EN LA DAVIS

Primera jornada llena de emociones en la gran final, donde Nalbandian adelantó a los argentinos batiendo a Ferrer (6-3, 6-2 y 6-3) y Feliciano empató la eliminatoria ganando a Del Potro (6-4, 6-7, 6-7 y 3-6). Máxima igualdad en una final digna de la Copa Davis.

NALBANDIAN ARRASA A FERRER

El partido se presentaba reñido y disputado y, pese al favoritismo de Nalbandian, nadie apostaba por una victoria tan contundente y tan decidida del argentino sobre David Ferrer. Y la verdad, apenas hubo partido. El español no encontró su mejor tenis y el argentino volvió a inventar su propio estilo. El tanque se impuso.

Desde el principio Ferrer estuvo en apuros por culpa de su débil servicio y, tras salvar con dos bolas de break su primer servicio no pudo hacer lo mismo con el segundo y cedió ante la presión de Nalbandian, que con un tenis de precisión y de calidad lograba así la primera ventaja en el luminoso del pabellón Islas Malvinas.

Tras ganar su servicio en blanco y Ferrer el propio, surgió la oportunidad del español para presionar a Nalbandian con un deuce muy ajustado que no logró recuperar el terreno perdido. Y después lo clásico: cuando estás a punto de romper y pierdes el juego, tampoco te haces con tu servicio y tu rival se crece. Eso fue justamente lo que ocurrió pero ésta vez con una variante: Ferrer sí supo provocar los errores del argentino que pecó de confianza para perder su servicio. Pero la guinda de la remontada se le empachó al de Javea, que otra vez enfangado en su servicio perdía el punto, el juego y el set en favor de Nalbandian que lograba adelantarse en el partido con 6-3.

En el segundo set hubo, todavía, menos opciones. No por el tenis que desplegaba Ferrer, que en ocasiones ponía en aprietos a su rival, sino que no ha tenido su día con el servicio. Y si no estás fino con tu saque poco o nada puedes hacer pra batir a tu rival y, si encima éste se llama Nalbandian y juega en casa, lo tienes muy crudo. El español llegó incluso a romper el servicio al argentino para recuperar un servicio que ya había perdido pero lo dicho, su propio saque ha sido la clave del partido. Nuevamente Nalbandian volvía por sus fueros y recuperaba lo perdido. Un nuevo break colocó el definitivo 6-2 en el segundo set y mucha tierra de por medio. Un set que nos dejó puntos de auténtica calidad por parte del argentino.

Y en el tercer set poco más de lo mismo. Cuando uno y otro cuajaban sus servicios, y con 3-2 en el marcador, llegó el nuevo golpe de efecto y el break a favor de Nalbandian que prácticamente cerraba el partido y el primer punto de la eliminatoria a favor de Argentina. Finalmente un nuevo 6-3 para el jugador local, que ha merecido ganar el partido sobradamente ante un Ferrer del que esperábamos mucho más y el cual, por culpa de su servicio, no ha entrado en el partido en ningún momento.

FELICIANO SE IMPONE A DEL POTRO

Si alguien había querido 'calentar' el partido era él: Del Potro, que fue el artífice de la famosa frase sobre los calzones y el orto de Rafa Nadal. Pues bien, Feliciano se ha vengado en la pista y ha logrado empatar una elimintaria que estaba mucho más que complicada. Un duelo de 'cañoneros' al saque que se decantó a favor nuestro.

Y encima con épica ya que el argentino salió muy metido en el partido y se llevó la primera manga por un apretado 6-4. En ése momento Feliciano empezó un nuevo partido, olvidándose de la eliminatoria y centrándose en sus golpes. Ambos jugadores destacan por sus propios servicios: fuertes y colocados, y tras ver un buen tenis llegaron a un tie-break que se llevó Feliciano en el bolsillo, asestándole un duro golpe al argentino que se las prometía felices. 6-7 para España que entraba de nuevo en la eliminatoria.

Algo parecido sucedería en el tercer set, con un tenis similar y dos estilos igualados. De nuevo tie-break y de nuevo victoria de Feliciano que lograba así dar la vuelta al marcador de manera contundente. La presión cambiaba de lado y Del Potro la sentía.

El cuarto set me olió a 'ranciada' cuando Del Potro solicitó asistencia médica por problemas físicos; algunos jugadores acostumbran recurrir a éstas 'artimañas' para desconcentrar y enfriar a sus rivales. En muchos casos funciona. En éste caso no. Feliciano logró romper el servicio de su rival e hizo valer el suyo propio para poner el definitivo 3-6 en el luminoso y llevar el empate para España cuando peores estaban las cosas.

Una eliminatoria igualada y reñida, con tenis de alta calidad y precisión. ¿Qué más podemos pedir? (que gane España).